特派记者沈明璁／仁川专题报导
标题很不动听，但这就是事实。
中华成棒队在仁川亚运获得银牌，但接下来一整篇，得什么牌，都不是我的重点，重点是
，内容。
28日金牌战，中华队先发投手是23日投了4局的郭俊麟，首任中继是24日投了4.1局的陈冠
宇。
郭俊麟前役对手是实力有一段落差的泰国，陈冠宇的对手是韩国，当时已经是0：9落后，
只差1分就达到7局提前结束的条件，他投的相当精彩。
我不是说差距这么大就得认输，2008年北京奥运0：8落后到追平的事蹟言犹在耳，但随后
派上“终结者”罗嘉仁，总教练吕明赐已经用调度说话：我们怕被扣倒。
如果真的有“高度”，不应该用这种思维作战，0：9输球，没有比0：10被提前结束不丢
脸到哪里去。
扣掉后背肌受伤的江少庆，林逸翔、宋家豪、罗国华，理应是吃掉对香港、泰国局数的主
力，但那两场比赛总共14局（均为7局提前结束），3人总共只吃6局，这不是思维问题，
也不是战略问题，我认为很可能是两个字，怕输。
郭俊麟是原定首战对香港的先发，之所以调整至第2战对泰国，吕明赐当时的说法是“为
了让他投一休四”。
确实，投手的调整非常细腻，不是只要休息就好，第一天该放松多久、第二天该伸展多久
、第三天该牛棚几颗，都是缜密的运动科学、医学，但是，郭俊麟是业余投手，不是习惯
MLB大联盟“投一休四”的投手。
正因投手调度不够周详，不够相信自己的球员，才会出现金牌战牛棚捉襟见肘，得冒着风
险派上经验生嫩的宋家豪、伤势只恢复7成的江少庆的悲剧。
韩国无惧速球，早已是天下皆知的特色，但两次对战韩国，教练团都派上没有控球、只有
球速的罗嘉仁，无疑是将自己的弱点暴露在外、将自己的优点化为无形，罗嘉仁的崩盘，
教练团责无旁贷。
接下来是中华队的进攻。
金牌战第1局，中华队首棒陈品捷敲出令人惊喜的三垒安打，林瀚用观念敲出反方向的滚
地球，护送跑者回本垒，抢下第1分，随后的第4棒陈俊秀扫出右外野方向深远二垒安打，
虽然没能得分，犀利的攻势已经让文鹤棒球场2.7万韩国球迷鸦雀无声。
第2局，蒋智贤率先敲出安打上垒，但王柏融被教练团授意触击，最后点成投手前方的小
飞球，形成双杀守备，全场欢声雷动，气势为之逆转。
战场上就是得听从指挥官的指令，王柏融没能完成推进任务，是他能力不够，但是，教练
团有没有想过，韩国先发投手金广炫动辄150公里的快速球，真的那么好点吗？习惯担任
中心打线的王柏融，现在叫他点，真的合理吗？教练团知道，他赛前打击率高达0.455吗
？
在台湾的热身赛，未开放球迷进场，因此只有少数人知道，中华队在最后两场热身赛的触
击成功机率已经相当低，而且对手还是业余、投手球速至多140公里的合作金库，更何况
是亚洲顶级的金广炫，当然，来到仁川也是一样，战术成功率始终不高。
除了金牌战，准决赛对日本，第2棒的林瀚首次上场打击也是被下触击指令，失败收场。
但后3次打击，他敲出2支安打，扎扎实实的安打。
优秀的总教练应该是有什么料，炒什么菜，而不是硬要球员做不擅长的事情，我一直认为
，运动比赛着重信任，该相信球员的时候请让球员放手一搏，该相信教练的时候请听从教
练的指示。
韩国该役也执行过触击战术，但点的相当漂亮，如果中华队有那样的执行力，也就罢了，
但很遗憾，我们没有。
再来谈谈高度。
什么叫高度？请看日本国家棒球队，分层机制清清楚楚，就算中华队目前在亚运对日本4
连胜，甚至未来再连赢个十场，都无法撼动日本野球实力，因为，那是他们的高度。
我不是说日本就是对的，也不是说台湾必须效仿，而是这件事情说明了运动赛事绝非“成
败论英雄”，要赢，就在最高等级例如世界棒球经典赛（WBC）顶尖对决，而不是你很在
意、我不在乎的矛盾大对决，日本棒球之所以强盛，就是他们有输球的风度、有赢球的高
度。
再次重申，我不是要求中华队非得披金戴银，中华队就算得了钻石牌，我也分不到一杯羹
，但这样的内容，真的称得上“专业”吗？
成绩会说话，但它有时候说的是废话。如果拿了牌就天下太平，我们永远只能在原地踏步
。
http://www.nownews.com/n/2014/09/29/1434186/4