[讨论] 台湾1A 投手 打者 还是教练团1A?整体点评

楼主: EasternAsh (砲灰)   2014-09-28 21:54:07
 中华队的三大不利因素:
一、投手
二、打者
三、教练
只有以上这三点,没了。
基本上要赢强队,除非爆气丢满九局,不然先发+中继+后援完整丢完还能赢球,很困
难。
这一次大家说表现不错了,我只能说郭俊麟+陈冠宇+郑凯文(对日)至少3A水准,
打击来说今天对韩国差不多有2A,的确感谢过程中很多球打得很精采,不过像是台北市长
的表现,我觉得他经验尚不足以应对这种韩国等级的投手,不过我说这种屁话,对我秀
也不尽公平,烙赛是不分年龄的,只是朱立人第二次上场的挥棒,真的完全没搞头了,其
实这是未来一个课题和教练团的调度问题,也不好说死。感觉这一次板凳没什么用到,这
倒不是用结果论要推什么,只是觉得板凳没用到,就很可惜。
说教练团1A 是在侮辱小联盟1A整体教练的水准,不仅关键时刻僵化反映,也丝毫掌握不
到所有选手状况(说不定就算知道,也没勇气改变现有调度),中华队板凳通常就是板凳
,颗颗钟虽然很爱嘴砲,但很多这种观念,我是真的建议教练团未来思考一下,甚至
列入一些教材参考,教练也是要学习和培养的,不是带个墨镜,插胸,对裁判大吼就是教
练。
打者1A可接受,爆发力偶尔为之,协调性都算能跟到球带出去,几只当初签约金不低的小
联盟新人倒是有一点让人怀疑其真正的价值XD
另外要说屁屁,他那个迷只守备不苦练解决,几年后就会变成我屁了。
陈俊秀,对他期待很高,以前2A生3A那一段惊奇旅的手感找不回来了吗?或者实力真的只
有2.5A?锋哥车尾灯在前面流眼油。
不多说什么马后炮还是四海游龙的鬼话了,老毛病,不稳定,但要改,却反映的是一整个
世代的落后,整个制度和培养上的深度问题。
但个别几只非常令人期待,尤其是陈冠宇、郭俊麟。
火球仁,谅你是一代宗师
自D吧。
整体点评。
这一次我觉得赢日本还OK,赢到6分很惊艳。
输韩国3分算是意料之内,火球人放火有点意外,让人觉得差一点好可惜,但我们每一次
都差一点,就显示差的不只一点,也不会是一个投手,火球人只不过是一个象征,上一次
被鞭的象征则是小小郭。
差的仅只是一人、一点,一个教练团、一个完整职棒/业余制度、一个世代的培养体系。
陈腔滥调,不想再说。
打十场,只有一两场出现的所谓的差一点,其实就是把最稳定的押出来赌那一场而已。
虽然很想赢韩国,即便是这样的差一点,我也想赢韩国。
但即便是这样,却只能达到差一点。
锋哥,俺好想你。
作者: ianasd (文远)   2014-09-28 21:55:00
锋哥没空,正在冰分乐
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-09-28 21:55:00
教练团R-吧 给你MAJO级的菜都没用啦
作者: d8009051991 (呵呵呵)   2014-09-28 21:56:00
泪推
作者: Puffcute (超级喜欢郭雪芙)   2014-09-28 21:57:00
其实我觉得锋哥不太适合当教练 不过他打击很棒
作者: adagiox (adagio)   2014-09-28 21:57:00
选手用几a分级已经很好玩了 教练团也用几a分级也太闹了吧又不是在打电动
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-09-28 21:58:00
永远的中华队四棒-锋哥 谁能扛起呢
作者: icecold52 (阿冷)   2014-09-28 21:59:00
CT第四棒目前只有八字重的锋哥顶得住 XDDDD
作者: splong (Close To The Edge)   2014-09-28 22:18:00
不要污辱1a,球员是职业的,但教练团是业余的
作者: cshepower (公务员)   2014-09-28 22:22:00
呆湾后援都一样 直球发球机 陈鸿文小郭 X仁中继 后援 练个变化球很困难吗 唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com