楼主:
cpks (123456)
2014-09-21 21:15:36想问大家比较喜欢哪一种球员
第一种是打击率低(不到2成5)
进而影响到上垒率(低于联盟平均，但选球能力不错)、长打率
可是全垒打支数还不错
像是郭岱琦
本季三围0.234/0.320/0.354
另一种是打击率不错(3成上下)
上垒率中上(但没有上述会选球)
长打率几乎等于打击率
例如上一季的郭健瑜
郭健瑜三围0.288/0.331/0.323
(印象中还有其他人，突然想不起来，麻烦补充)
两者分别在各自球队打过中心打线
不过本季郭岱琦就曾经被乡民骂得满惨
没考量守备的话
不知道大家比较喜欢哪种球员?
作者:
abc06 (阿咧)
2014-09-21 21:16:00这两个都不喜欢 OPS+都低于平均
作者:
best2008 (静香爱洗澡)
2014-09-21 21:16:00我需要更多数据
作者:
wglhe (阿美阿美几时办嫁妆)
2014-09-21 21:19:00当然选郭岱琦 看下面那种球员打球无聊死了
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2014-09-21 21:19:00剑鱼有扛过中心吗?
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-09-21 21:19:00郭岱琦哪里砲啊 SLG.354..
作者: m0324h1987 2014-09-21 21:19:00
火哥 和 林志祥 这种 333的打者 中职最爱
作者:
saishaya (saishaya)
2014-09-21 21:20:00这两个数据其实没差很多……
作者:
Roshiel (Roshiel)
2014-09-21 21:21:00你举的这两名球员都不应该先发伤害打线
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-09-21 21:21:00郭岱琦真的就是猛挥哥
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2014-09-21 21:22:00
SLG .354算砲吗......
作者:
abc06 (阿咧)
2014-09-21 21:23:00联盟平均上垒率 0.33 长打率 0.37 都低于平均有什么好比
作者:
ganbaru (加油)
2014-09-21 21:23:00平平是上垒的话，安打还是比保送有价值
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2014-09-21 21:23:00ISOP没超过0.15也能算砲 0.15还是中职标准....
作者:
ganbaru (加油)
2014-09-21 21:24:00平平是安打，长打还是比一安有价值
中职要求.150实在太过分了XD学痴汉大标准用.130入选者比较多
作者:
ganbaru (加油)
2014-09-21 21:25:00所以说一些教练认为选保送不算上垒，打长打不如打一安那都是错的
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-09-21 21:25:00印象派
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2014-09-21 21:28:00
这两个今年成绩根本称不上砲也称不上枪 = =.331是有比.320好到哪里去
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-21 21:29:00通常长打率高的 上垒率都不会低如果说长打率不高 那还能说是炮吗
作者:
RS44 (黑色幽默)
2014-09-21 21:34:00这两个成绩有不一样吗
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-09-21 21:39:00真好笑 那你怎么不举蔡明觉?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-09-21 21:40:00感觉都很鸟XD
作者:
mystage (亭)
2014-09-21 21:41:00两个都鸟，不过郭好一点
作者:
NRS (人间自转车)
2014-09-21 22:11:00都低于平均，不喜欢，举的例子实在是不太好
举两个都稳定出赛的如何不需要举例(会有刻版印象) 直接列出数据就好了
作者: pila0830 (...) 2014-09-21 22:30:00
你要举的例子是陈文宾vs杨松弦吧??个人是偏好安打弦啦 稳定输出 > 神来一棒
那如果是0.350 0.400和0.380 0.370比较呢？
作者:
NTJL ( )
2014-09-21 23:42:00例子不太好 前者长打率没特别突出 后者上垒率也没什么特别
作者:
hcbr (hcbr)
2014-09-22 04:14:00你的例子都不好不如拿今年的 第一个是钟承佑 第二个是陈冠任