衡量投手的贡献度时
ERA越低 投球局数越多的贡献越高
所以先发投手的贡献大于RP
但如果在SP跟RP投球局数跟ERA差不多的情形下
RP的贡献是否应该要比SP高?
取跟陈禹勋投球局数62.2局差不多的投手
陈禹勋 62.2局 ERA 3.30 8W9L 1SV HLD28 出赛58 先发0 后援58
罗锦龙 63.1局 ERA 3.27 6W3L 0SV HLD0 出赛12 先发12 后援0
潘威伦 62.2局 ERA 2.59 5W1L 0SV HLD0 出赛10 先发10 后援0
江承峰 61.0局 ERA 2.66 2W3L 0SV HLD3 出赛24 先发5 后援19
投球局数差不多
所以贡献度ERA越低者越高
因此 潘威伦=江承峰>罗锦龙=陈禹勋
但有看球赛的都知道陈禹勋是LM上半季夺冠的大功臣
凭印象我会觉得陈禹勋贡献度最高
但不知道要怎么从数据上来衡量RP的贡献度
大家觉得呢

不是有种数据叫WS吗？

陈禹勋先发12是不是怪怪的

贴错 已更正

依有些本版版友的看法,RP就是用洗的,所以我想贡献不怎么重要

WPA/LI

RP吃太多不是贡献大 是早晚DL

垒上有人灭火不丢分 分数接近上场不丢分 贡献度该多点

RP价值在于比赛后段队友进攻机会逐渐减少 守成的能力而且不应该跟SP一起比 两者角色明显不同乡长的价值建立在于 有没有他的边际效应