我是从职14年开始看球的球迷
从国中看到现在, 也出社会了。
当时是因为就读的班级男生都喜欢看棒球所以也被影响, 甚至国中的时候还和班上的朋友
组了棒球队, 周末在操场上和大家打得不亦乐乎。棒球是个很有趣的运动, 一个人只要有
一个手套, 一颗球, 就算只有两个人还是可以传接球, 等于说只要有两个人以上就可以运
动。但是相对的就是一个危险性比较高的运动。
棒球是美国发明的运动, 这个运动可以说是美国的国球代表了20世纪美国人追求美国梦的
精神和指标、也是个非常英雄主义的运动(也因此产生了许多高薪球员、因为一棒就可以
逆转战局)就因为棒球是如此英雄主义的运动, 也因此和美国资本主义崇尚的不谋而合。
也可以说棒球就是美国一个非常重要的文化。
台湾其实算是被美国影响非常多的国家"也据说在美国人眼里台湾只是美国一个小州(误"
不论是民主制度、总统制、甚至连国球也是棒球、还有饮食文化等等，为什么我们的棒球
就不能发展的像美国或是其他国家健全呢? "不管职棒几年、继续草创"一直都是乡民常说
的话。
我想举出几个议题来和大家讨论：
1.美国地大：美国的社区往往都有许多免费的球场可以提供练习，台湾非体育班的小朋
友或者是业余的朋友们要练习往往很难找到地方(有些地方甚至要付费)。
2.社会价值观不同：美国的棒球球星在社会的地位和影响力远远超过于台湾(毕竟台湾
曾屡次发生假球意外, 职棒球星的寿命短, 待遇相对于其他国家而言, 台湾职棒的球星并
不是说很有保重.也因此导致了台湾的家长并不会特别鼓励小孩去当职业球员(往往去参加
体育班和当职业球星的小朋友社会阶层都在中下阶层居多。当大家都不鼓励小朋友去以
打棒球为梦想或者是打棒球为生的行业时, 就会错过一些真的很有棒球天赋的小朋友,
可是却没有在这个领域发光发热。我们社会的价值观也往往希望小朋友长大能够当医生
公务员、律师这些职业为优先。
3. 企业文化不同：台湾的企业往往短视近利、认养一支球队有些公司甚至认为只是对
这个社会尽一些社会义务，在国外公司能够拥有一支球队是一件多么光荣的事情, 而在
台湾却不尽然。甚至试做义工? 但是近几年Lamigo球团为此做出了典范, 证明职业棒球
的确是一个企业值得投资的一块领域。
4. 台湾人工作时数过高：当一个社会普遍工作的时间往往超过八九个小时, 甚至还要
加班, 无条件责任制, 然后普遍的收入又不高, 工作累都累死了, 哪来的心力去享受
去看棒球, 更何况周末大部分的家长都要带小朋友去补习上课, 哪来的时间一起享受
棒球?
5. 地域性： Lamigo 认养桃园为主场达到了史无前例的成功也证明了台湾是可以造成地
域性的,台湾的大小不是问题, 而为何玩了那么久的兄弟象却还是全国主场? 而统一在
台南深耕那么多年, 为何并没有和Lamigo一样发光发热? 甚至球星路人化? 这些很多都是
行销团队和包装的问题, 可以说台湾的球团对于行销和包装并没有用太多的心思，但是
这也不是这篇要讨论的重点。
我列了五个议题, 也就是台湾和美国棒球的差异让大家来讨论，我们居住的地方不是
美国，当然不能懒X比鸡腿，但是到底要怎么样才能让大家更能认可棒球，建立国球
该有的价值和文化，不是每次经典赛完高潮个几个月，热潮就退散了。
我们到底能为棒球做什么?
棒球版首PO，乃属个人言论，请鞭