Re: [讨论] 请问台湾能盖出像横滨球场吗

楼主: muching (somethin' sparkle)   2014-08-29 17:02:12
※ 引述《F10172056 (HUNTER F)》之铭言:
: 横滨球场
: 横滨球场在1977年兴建的横滨球场球场经历过1978年的大改建之后 形成了现在的模样
: 虽然是座3万人的户外型球场但左右外野皆是309.1英呎(94.2M) 中间是386.2英呎
: (117.7M) 比台湾目前全部的球场都来的小。横滨球场,也有超过三十年的历史了腹地并
: 不算大,观众席斜斜地向外扩张,让整个球场的外观形成碗状,从远距离看有如一个巨大
: 的脸盆。场外可运用的空间和其他球场相较下小多了。
: 这座球场超过30年到像在都保持这么好 希望台湾也有一天像这样的球场出现。
现在只等台湾何时会有一座会以观众视角出发的棒球场 ?
到现在台湾棒球场内野两侧看台总像第三世界一样,
几乎水平平行一、三垒垒线,观众席的正面永远死死地正面朝向球场的外野,
至少有三分之二的内野观众看球需要一直歪著头,
当视角都是斜前方的时候,观众人多时被遮住的机会就更大。
更不用说从来不考虑观众看球视线的内野界外挡网(还有其他柱位),
去顾虑哪些地方真的该设,哪些地方不用,该用什么材质和粗细的档网,该不该用柱子。
或是只怕K伤观众而乱围一通。
90年代以前的球场就不用讲了,
或是连90年代盖好的新庄、天母、嘉义县都做不到
2000年之后的澄清湖、洲际、桃园、斗六也做不到
何时会有一座大多数观众是朝向球场内野,视线不会被莫名其妙东西挡住的球场?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-08-29 17:11:00
座椅转角度行得通吗
作者: ultratimes   2014-08-29 17:22:00
桃园很棒的,圣人护体,千万不能批评水坝还是西晒
作者: lions402 (...)   2014-08-29 17:29:00
不可能
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2014-08-29 17:32:00
水坝和西晒又不是球团弄出来的
作者: udo ( `_ゝ′ニダ)   2014-08-29 17:36:00
台湾官员的美感是世界垫底的 不然就是怕盖得太特殊会有不必要问题 为了怕麻烦就盖一样的东西就好
作者: yannzwu   2014-08-29 17:39:00
水坝谁盖的? 酸民就是爱扯 还圣人护体咧 尽量酸吧
作者: popgreen (绿)   2014-08-29 17:44:00
就硬要酸啊
作者: NTJL ( )   2014-08-29 17:48:00
2楼很急着跳出来酸@@
作者: ultratimes   2014-08-29 17:52:00
政府盖的 吱吱认养获得护体 就变成酸不得
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-08-29 17:53:00
楼上的逻辑有问题,因为你要酸也是酸政府
作者: rbull (假高尚一大堆)   2014-08-29 17:54:00
怎么酸液喷到自己身上了
作者: mrchica (曲卡)   2014-08-29 17:55:00
太过分惹 政府怎么可以婊米糕
作者: Berich (Comes money!)   2014-08-29 18:08:00
没主场的就不会被酸球场设计不好,果真设想周全!
作者: Ogrish (P币归零糕)   2014-08-29 18:44:00
反而没认养的酸不得,不然又要酸有战机没战绩
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-08-29 19:47:00
台湾新球场就洲际视野最好吧 毕竟是仿美式设计
楼主: muching (somethin' sparkle)   2014-08-30 00:36:00
洲际算是稍微接近一点,但仍未考虑观众座向问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com