名 称 促进民间参与公共建设法
修正日期 民国 90 年 10 月 31 日
第 3 条
本法所称公共建设，指下列供公众使用或促进公共利益之建设：
一、交通建设及共同管道。
二、环境污染防治设施。
三、污水下水道、自来水及水利设施。
四、卫生医疗设施。
五、社会及劳工福利设施。
六、文教设施。
七、观光游憩重大设施。
八、电业设施及公用气体燃料设施。
九、运动设施。
一○、公园绿地设施。
一一、重大工业、商业及科技设施。
一二、新市镇开发。
一三、农业设施。
本法所称重大公共建设，指性质重要且在一定规模以上之公共建设；其范
围，由主管机关会商内政部、财政部及中央目的事业主管机关定之。
第 46 条
民间自行规划申请参与公共建设者，应拟具相关土地使用计画、兴建计画
、营运计画、财务计画、金融机构融资意愿书及其他法令规定文件，向主
办机关提出申请。
主办机关对于前项之申请案件，应于一定期限内核定之。
民间依第一项规定自行规划申请参与公共建设，经主办机关审核通过后，
应按规定时间筹办，并依主办机关核定之土地使用计画，取得土地所有权
或使用权，并与主办机关签订投资契约后，始得依法兴建、营运。
民间自行规划之申请案件未获审核通过，或未依前项规定取得土地所有权
或使用权时，主办机关得基于公共利益之考量及相关法令之规定，将该计
画依第四十二条规定公告征求民间投资或由政府自行兴建、营运。
延伸阅读
主办机关审核民间自行规划申请参与公共建设案件注意事项
http://law-out.mof.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL009093
作者: RobinTsao (每天欣赏美女五分钟！) 2014-08-26 09:52:00
所以，这是指？
紫色字不就结论,民间可"自行规划申请参与公共建设",而不是等政府公告可以投标
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-26 09:56:00你的意思是义大LUB啦
作者: RobinTsao (每天欣赏美女五分钟！) 2014-08-26 09:59:00
你认为高雄那一块地还能盖球场
作者: RobinTsao (每天欣赏美女五分钟！) 2014-08-26 10:01:00
在既有建物，是不是还适用这规定，也要讨论
作者: yangch (秋天别来) 2014-08-26 10:01:00
政府部门的作业规则没出来，你申请也是白搭
作者: encorej77107 2014-08-26 10:01:00
呵呵 高雄市政府如果被抹黑 干嘛不反驳呢
规定要写申请有审核期限和未通过要具备理由啊,下面的注意事项就都有写了,如果EDA有申请,KCG不鸟连理由都没有,那就犯法了,快点告和快请监察院纠举
作者: amethysta ( ) 2014-08-26 10:05:00
既有建物也适用这个法吗？
作者:
pozx (iornspiderwoman)
2014-08-26 10:09:00根本乱用法条
OT光靠促参法那几条还不够.公务员会很小心不然很容易
但结论就是BOT、OT、ROO、BTO、ROT都适用促参法
作者:
deann (古美门上身)
2014-08-26 11:00:00你以为民间自行申请的计画 不用公开甄选??另外还有可行性评估 先期计画书 你以为这么容易?
作者:
ice31 (小修修)
2014-08-26 11:04:00这是在帮市政府找理由吗= =
法条、细则和审理要点都在那里了,义大连环保超麻烦的重工厂都作的出来了,很难?至于是不是帮市府找理由,我只是跟能为CPBLTV创造10亿利润的谢神找可以更快认养球场的方式,毕竟政府那么废,更需要谢神这样的经营人材开源
这么容易作，工程顾问公司就不用存在了，隔行如隔山啊。
作者:
deann (古美门上身)
2014-08-26 11:23:00一堆没作促参案的乡民都以为搞一个政府促参案那么简单光一个行政程序就可以搞死你，你以为随便看法条就可以用?
我有说很容易作吗?义大想作也是找工程顾问公司啊,我是觉得促参法成功案例也不是没有,他们是凭空创造,还是塞了多少钱打通关节?我想都没有嘛,但就是有人作到,别的不说,统一都可以拿体委会的补助加码整修台南球场了,还是统一也是靠键盘工程在整修?我想不是吧
另外补充，自办促参案，还是必须对外公告，竞争对手只要愿意，可以比照相同条件把案子给吃掉。忙了半天，结果案子被拿走，是你你要吗?
作者: encorej77107 2014-08-26 11:47:00
统一不是有认养台南球场吗?这篇就在讲高雄市政府的问题 你拿台南当例子?
是政府公告其他民间公司,请他们另提好让政府作评比,并不是把你的内容告诉其他业者,问其他业者要不要用低价承作,事实上,有一个以上的竞争者政府本来就会评选
作者:
orangel (再也不开的向日葵)
2014-08-26 12:00:00高雄可以盖的很多 冈山棒球场旁边的台糖土地大的很捷运+火车+省道+高速公路 交通很方便
我没有不相信你,而是今天就算是政府招标,本来就会评选,业者不会因为可以标不到标案而不去标不去准备,回过头来说,一件需要民间自提的案子,就过去经验应该是冷门或高门槛的,如EDA我会有一支职棒队伍进驻,试想台湾有几个人作的到?错字:业者不会因为可能标不到标案
作者: sova0809 2014-08-26 12:39:00
跟政府机关办事真的不用太期待 主要还是要看他们的意愿愿意的话什么都可以 不愿意的话文件再仔细都有办法刁你
作者:
deann (古美门上身)
2014-08-26 13:06:00你真的是想得太天真了 很多促参案的确是有靠$打通环节的..哪个商人要花$打通环节去做一件会亏钱的生意 这是职棒不是慈善事业好吗 你要不要先分清楚两者的差别
嗯嗯,所以很多是多多?哪些是哪些不是?你说的一幅你很了,知道很多世间险恶,要不要检举一下?那些没塞钱作到的想必也是前世烧好香,都不用努力就可以作到的囉,而且既然没利益,我看EDA也不用认养,反正职棒不是慈善事业嘛所以说穿了就是EDA觉得认养没赚头,说那么多
作者: encorej77107 2014-08-26 14:44:00
体育处长陈武雄表示，目前规画将“澄清湖球场”委外经营(OT案)，办法拟定中预计明年4月会成形2013.11.13你找来的法条可信度比较高 还是高雄的体育处长说的可信度比较高阿
一个政府提,一个民间提,哪来冲突性?而且法条还有可信度的喔,请不要让我大开眼界而且促参法(或者你要恶搞叫促惨法)就是希望在政府没想到的地方由民间发动,体育处长说要OT但嘴砲讲讲不作,EDA真那么想认养投资不是没门路