先前经常看到乡民指责主审好球带“外角海”、“变形虫”，
老实说我一直都觉得还好。
但看完昨天的猿狮大战，
我不禁开始疑惑:“好球带的合理范围?”
上网搜寻了一下，
一般公认的好球带是这样的(出处:http://tinyurl.com/nwbv8mb)
http://i.imgur.com/7h6VI2X.png
http://i.imgur.com/XTjsnGF.jpg
简单来说，
高度为“膝盖以上”至“肩膀与腰部的中心点”，
这个因人而异，像60号的可能就比较短，小邓邓的就比较长，
也因此裁判有比较宽的裁量权，我想大家也比较能接受。
但宽度就很简单了，即本垒板的宽度，按理说不会因人而异。
接下来，让我们回顾一下昨天九局下某颗好球。
http://i.imgur.com/jumVu1U.png
http://i.imgur.com/VCOaanj.png
http://i.imgur.com/1E2Vmqx.png
http://i.imgur.com/9ATFC1J.png
你没看错，
如果划出K-Zone的话，这颗球肯定和好球带沾不上边。
虽然主审的裁定或判决也是比赛的一部份，
但我还是很疑惑，
难道这种品质的好球裁定都没有转圜的余地吗?
是否应该引进K-Zone科技，让主审自己能在事后检讨并修正，
以提高好球带的正确率?

变形虫比较讨厌

昨天九下那颗真的超扯!

好球袋两边太宽就会造成鸟碰长打不高吧，为了球赛好看是该修正一下..

你觉得还好?啊这就是外角海啊.......如果没有外角海,台湾根本不少打者能挑战单季20轰

其实看看大联盟的数据 好坏球判错误的机率可大的了

中职的外角海根本在阻止联盟进步，打者为了外角海碰球，投手因为有外角海整天在外角吊球

没有外角海会不会比韩职更夸张阿?

从别的角度看才知道原来那么扯..

又不是只有九下那几颗 整场比赛就是 本垒板左右三颗球都是好球带阿

事实上外角海是促使比赛加快的一种方式，但还是得尊重规则

裁判的好球带没办法质疑 之前好像有说要引进也是不了了之

可能是怕质疑后会没裁判了

都投到相反方象打击区还call strike 是打个毛xd

宽成这样比赛就打很久了 裁判赶下班啊如果照规则来 每场都打超过四小时

http://ppt.cc/nJDG 中职宽度没有那么简单,会改来改去的改到现在也不知道是内角几颗外角几颗,不过问题也不是出在要几颗,而是会飘移啊,如果不飘移你要外角宽,也是两边投手都能公平运用,最怕的是一下捡一下不捡的,搞死投打

你怎么知道60号比较短、小邓邓比较长？

整场都一致的外角好球就没啥好说吧，投捕应该都会发现最怕就是突然变来变去

如果不引进KZONE 好歹也要向台南球场 每球都有空拍本垒

怎么会觉得一致就好?好球带跟海一样大怎么打啦

嘘hank 外角海还可以积非成是的噢?zzz

已经一堆球投到另一边打击区上了 裁判还是会给 每队看到都只拿着棒子摇头走下去

中职好球带真的烂，悲哀的打者们