如题
刚刚看推文
一直有人骂恰恰自己偷触点
说后面的大头完全没攻击能力之类的
大头高飞牺牲打的机率有比恰恰打双杀打高吗?
结果恰恰白白浪费自己的出局数推进垒包
不过刚刚一查才发现
没想到大头今年高飞牺牲打数量全联盟第2耶~
而且大头今年的G/F是不到一的0.882(飞球比滚地球多)
恰恰则是1.125
而且恰恰的DP可是全联盟前3
另外大头的得点圈打击率也是兄弟全队最高
打点全队排名第2
比恰恰少一分
结果好像有人觉得周董>>>>黄士豪
说居然有人宁愿选择黄仕豪而不选择周董
厄...可是我看今年周董的成绩...
完全没一个可以跟大头比的耶
怎么看都觉得大头是个比周董更加的攻击选择说~
大家觉得到底刚刚恰恰该不该偷点呢?

结果论

事后诸葛 没啥好说的

你得先确定他有查完数据才点阿

结果论

故意保送是因为要塞满垒包

结果论啊 如果大头H或是高牺成功又是另一个故事了

点阿 后面有刘德华跟泰国洋将 谁知道一分都打不回来

最好是结果论啦 点的当下就有人说了

因为保送周董阿,这个决定很正确

在现场超想看触点的

给你55万来触击的喔

点啥?后面一堆自杀棒

我想知道是不是草总叫恰恰点的....

没点打个双杀又会说为什么不点,永远是键盘的赢

宁愿看双杀

脑补没发生的事才是键盘胜利法吧 怪四棒打双杀打顶多说他烂没人会说谁叫你不点所以双杀好吗 有的话出来给大家笑一下

个人宁愿看双杀,不能代表全部的人都宁愿看双杀

点的+1 求好心切 只差一分满垒............................

偷点成功又是另一回事了

也不用双杀阿,内飞三振还不是会怪为什么不点

因为正义的剧本这样写,即便是你恰,也不能改变

是说看滚飞比 一垒手上空飞球接杀 也是飞球啊 只是...

所以反正就是结果论嘛 如果刚刚大头打出高飞牺牲打 这时候就会说：恩~恰恰刚刚那个推进收到了不错的效果

内飞三振也是笑他烂 老了 退化而已阿 怎么会怪不点呢

不会 只会说他老了胖了

会,一定会有人怪不点,这种剧本的例子太多了

价值55万触击有看到得人感觉还满划算得

我记得50万点的时候被虚.....他后段棒次还比兄弟的强

不点 结果打不好 还不是就会 恰恰刚刚是不是应该点呢

支持点的人以后都不能酸推进论 很不方便呢

还没搞清楚吗?不是点不点的问题,是一定会两.三种以上情况去推演,但剧本只会跑一种,不管结果怎样永远都吵不完

后面是大头跟菜鸟打，又不是中华队可这样搞

点不点.换不换投.代打.守备永远只能空谈,没完没了的

不管点不点 只要结果是不好的 就会被拿出来讨论

谁叫大头打个外野高飞都打不出来

就结果论...没想到下一棒一球死= =

点了 23b有人 1out 感觉还是很有利 只是大头…

打双杀的话...

之前神全也有类似case

神全短打结果好的也被检讨四番却只想逃避没有担当

不过后面的高打出追平安打了

点成功等于45棒没挥棒机会，但67棒可以不用安打追平

结果论 如果队友争气点就逆转了 想不到自杀

黄大头近况也差~不如放板凳让昂估守3垒还比较好

支持点，不想看dp,后面打不出来是后面的问题

点ok阿 一支安打就可能直接赢球 只是结果是最差的情况

他是四棒 长打就回来了 竟然那么没自信

看比赛重要性 如果只是一场例行赛我觉得点不点没差总冠军赛之类的那就应该点

不该点 对方又不是什么大投手