Re: [讨论] 大谷翔平..会被操坏吗?

楼主: phairst (我爱短腿玲)   2014-08-17 22:17:50
甲子园那种连续完投不休息的夸张行径不讲.只以MLB和NPB轮值的负荷量来看
,各位觉得:
MLB的投一休四每场100球基准,偶尔投到120~130球;NPB投一休六每场120球
,偶尔投到140~150球.MLB的轮值方式真的有比较优吗?有任何科学统计MLB的
轮值方式比较保护投手,比较不会受伤吗?各人认为像甲子园单淘汰那种操投手
的方式确实非常夸张.但是光看两国职棒投手轮值方式,对于保护投手的健康,
谁比较好尚未有定论~
作者: best2008 (静香爱洗澡)   2014-08-17 22:22:00
NPB投一休六每场120球???
作者: GAIEGAIE (该该)   2014-08-17 22:23:00
先不论保不保护 MLB需要的就是能负担投1休4的投手要不那跟业余久久投一场不就更保护
作者: neo19 (neo)   2014-08-17 22:25:00
打者水准不一样 日职你对后段棒次还能轻松投 美职无法
作者: nolimits (爱盗人)   2014-08-17 22:25:00
MLB赛程超密集,但调整6个先发也不适什么大问题
作者: Tars (Tars)   2014-08-17 22:28:00
6个能用的先发要多花一笔钱 老板会很不方便
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-17 22:29:00
MLB投一休四坏掉的明明就很多
作者: alex55555 (正港兽人!!)   2014-08-17 22:31:00
就是以前惯例沿用 没有什么依据
作者: chdc ( )   2014-08-17 22:32:00
投一休四100球是建立在最少的钱发挥最大效益的情况上
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-08-17 22:35:00
[MLB] 五人先发轮值 竟然没有科学根据更早期的MLB是四人轮值,40年前才改用五人轮值不要忘记一队只能带25人,而且升降次数有限制的
作者: mott (关怀弱势从心开始)   2014-08-17 23:04:00
有些人适合休久 mlb并没因材施教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com