Re: [讨论] 耿胖算是复活了吗

楼主: ChrisMullin (上帝的左手)   2014-08-16 04:48:25
※ 引述《glen07160 (阿彬)》之铭言:
: → lostkimo: 中继ERA这么高~~怎么会算复活.... 08/16 01:07
: 推 same60710: 中继投手是要看WHIP的啊...因为ERA会受后面上来的影响 08/16 01:08
: → Xiong271: 1.2左右 还是觉得很抖的话 那反观.... 08/16 01:27
: 推 xiaoyi: 中继投手1.2,算不错,去年中继王阿三哥也才1.11而已 08/16 01:34
: → WSzc: 自己不堆垒包会被后面放火? ERA4.21就是不及格的牛棚 08/16 04:11
提供一些数字,给大家参考,以下成绩只计入中继后援时的数字
怎么解读,每个人会有不同判断,留待大家讨论
今年曾经中继后援的投手共有64位
耿胖中继后援出赛数31场,与高建三林岳平并列第九
耿胖WHIP1.21,在64位投手中排行19
耿胖中继后援局数25.2,亦排行19
耿胖ERA4.21,排行40
局数吃得比耿胖多,WHIP还比耿胖低的,只有傅于刚、米吉亚、谢荣豪、罗国华等四人
出赛数、局数、WHIP都比耿胖好的为傅于刚、米吉亚、谢荣豪
出赛数、局数、WHIP、ERA都比耿胖好的为米吉亚、谢荣豪
局数、WHIP、ERA都比耿胖好的为米吉亚、谢荣豪、罗国华
耿胖在5/31及6/4的连两场出赛中一共核炸7分
如果扣掉这两场,其余29场的表现是24局,ERA1.875,WHIP 1.00
所有资料我都整理过了,如下,大家自己玩XD
NAME GR ERA IP WHIP
陈 禹 勋 51 3.27 55.0 1.29
傅 于 刚 41 4.40 45.0 1.16
林 羿 豪 40 3.63 44.2 1.28
米 吉 亚 40 1.28 42.1 1.04
谢 荣 豪 36 2.43 40.2 1.06
* 邦 胜 40 3.23 39.0 1.44
黄 伟 晟 34 3.19 36.2 1.34
郭 泓 志 38 1.73 36.1 1.29
萧 一 杰 20 4.55 33.2 1.43
林 国 裕 24 5.06 32.0 1.34
朱 俊 祥 26 3.23 30.2 1.43
罗 国 华 21 2.76 29.1 1.06
* 伟 克 21 1.24 29.0 1.24
林 岳 平 31 5.67 27.0 1.56
高 建 三 31 4.05 26.2 1.31
林 彦 峰 28 4.39 26.2 1.31
王 梓 安 23 2.73 26.1 1.52
官 大 元 27 5.19 26.0 1.69
耿 伯 轩 31 4.21 25.2 1.21
郭 文 凯 12 5.92 24.1 1.32
邱 子 恺 22 5.87 23.0 1.61
江 承 峰 12 3.57 22.7 1.99
简 嘉 佑 11 4.64 21.1 1.41
赖 鸿 诚 12 2.61 20.7 1.50
郑 承 浩 10 5.31 20.3 1.43
* 科 龙 13 3.24 16.7 1.38
郑 锜 鸿 10 3.78 16.7 1.74
王 则 钧 9 3.94 16.0 1.25
黄 柏 扬 13 3.52 15.1 1.04
郭 骏 杰 5 2.63 13.7 1.32
汤 玛 仕 13 3.95 13.2 1.76
蔡 明 晋 17 5.54 13.0 1.08
黄 钦 智 12 3.55 12.2 1.18
* 坎 诺 11 3.86 11.2 1.63
马 帝 斯 4 0.90 10.0 1.00
林 正 丰 7 2.70 10.0 1.10
林 晨 桦 7 2.89 9.3 0.75
李 玮 华 9 2.00 9.0 1.00
林 其 纬 5 8.00 9.0 2.00
陈 焕 扬 6 6.75 8.0 2.13
许 铭 杰 5 3.52 7.7 1.30
罗 政 龙 6 7.36 7.1 2.18
廖 文 扬 2 0.00 6.7 1.50
* 贾罗拉加 4 3.00 6.0 1.17
李 金 木 4 4.50 6.0 1.33
吴 明 旭 5 0.00 5.1 0.75
黄 俊 钦 3 18.00 5.0 3.40
王 镜 铭 2 0.00 4.3 1.85
张 志 强 4 0.00 4.1 1.62
罗 嘉 仁 3 0.00 4.0 0.25
黄 胜 雄 2 2.25 4.0 0.75
黄 中 辰 2 4.50 4.0 1.75
林 柏 佑 2 0.00 3.7 0.27
曾 兆 豪 1 3.38 2.7 0.75
沈 钰 杰 5 10.13 2.2 3.37
陈 鸿 文 1 0.00 2.0 2.00
卢 劭 禹 1 16.20 1.2 3.60
余 德 龙 1 0.00 1.0 0.00
陈 正 达 1 0.00 1.0 2.00
费 古 洛 1 9.00 1.0 2.00
林 家 玮 1 9.00 1.0 4.00
增 菘 玮 1 18.00 1.0 5.00
林 英 杰 1 18.00 1.0 5.00
蔡 璟 豪 2 40.50 0.2 9.00
作者: shian928 (米风)   2014-08-16 04:55:00
推感谢分享
作者: afa1919 (家洛)   2014-08-16 04:57:00
看局数跟WHIP就好了吧 一年能吃到50局WHIP1.2就超强了
楼主: ChrisMullin (上帝的左手)   2014-08-16 04:58:00
每个人解读不同囉,有些人觉得ERA很重要:P
作者: afa1919 (家洛)   2014-08-16 05:00:00
上来都先把前面投手的弄回来才稳住 这样WHIP高但ERA很低
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2014-08-16 05:15:00
堪用了
作者: WSzc (WSzc)   2014-08-16 05:21:00
怎么可能只看局数跟WHIP就好 被打全垒打跟一垒安 WHIP都相同难道全垒打跟一垒安打杀伤力一样?WHIP很重要 但是ERA也绝对是不能被忽略的
作者: chey (Waitingfor)   2014-08-16 06:17:00
但中继投手看ERA就是很容易错估啊
作者: HansLee (Try Try Try)   2014-08-16 07:55:00
Era对RP的确容易错估,whip相对重要
作者: yurian   2014-08-16 08:15:00
那是因为跟上场时机点有关系 只看单一数据当然无法知道实情 但如果只看数据 ERA会受前后影响 WHIP就是安打BB的综合
作者: bxxl (bool)   2014-08-16 08:16:00
我感觉中继投手的ERA是容易被低估,不容易被高估,对吗?
作者: yurian   2014-08-16 08:17:00
评断 除非是烟火王 否则垒上没人给他投 WHIP 1.2很不错了
作者: bxxl (bool)   2014-08-16 08:24:00
为什么不算一个把长打也考虑进去的数字,就像打者算OPS
作者: wfelix (清云)   2014-08-16 08:25:00
中继投手看rea会受运气影响,例如一个rp都把别人留下的送回来,自己留下的却被后头的守住
作者: yurian   2014-08-16 08:25:00
那跟教练用法有关系吧 太抖的RP根本上不了场 好的RP自然不
作者: wfelix (清云)   2014-08-16 08:26:00
那这个人的rea会是完美的0,但表现其实很糟
作者: yurian   2014-08-16 08:26:00
容易留下烂摊子 不然其实低估高估都有可能 就不是很准
作者: yurian   2014-08-16 08:27:00
比较好的数据看法就是像这篇原PO 先看WHIP在去确认ERA
作者: wfelix (清云)   2014-08-16 08:27:00
WHIP就是只要你有让人上垒就是扣分,这点客观多了
作者: yurian   2014-08-16 08:28:00
究竟为何飙高 (因为炸过两场 RP一炸ERA很难回来)
作者: wfelix (清云)   2014-08-16 08:28:00
而且中继的局数比较少,运气不好核爆1.2场
作者: KerryWood (KerryWood)   2014-08-16 09:53:00
耿胖本来就可以用 球速140会往内角窜 曲球丢的进好球带丢个六七局根本超够用
作者: rain0212 (淋雨)   2014-08-16 10:18:00
感谢辛苦分析,几种分析出来就是输那几个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com