楼主:
mybo (麦波)
2014-08-15 23:19:11※ 引述《Chibakirino (千叶纪梨乃)》之铭言：
: ※ 引述《ken112290 (L'estate)》之铭言：
: : 大家好喔~~~常常看比赛会觉得九局很长
: : 看一场比赛三四个小时就烧掉了
: : 然后还天天打
: : 有时真的觉得蛮腻的
: : 之前和我妹玩野球盘时
: : 也觉得九局实在太多了
: : 一直重复同样的动作很烦
: : 之前在学校打软式棒球时
: : 也觉得七局就很够了
: : 这几年大联盟投手狂伤
: : 为什么不改成七局?
: 我认为这应该与打席数有关。一个半局是3人出局，所以局数一定要是3的倍数，
: 才可以保障到每位野手都有一样的上场打击机会。
: 假设投手非常厉害，一直“三上三下”持续让对方打者无法上垒的情况，
: 你设定七局结束会发生什么事? 就是第一棒到第三棒有3次上场机会，四到九棒就只
: 有2次上场打击的机会。公平吗? 当然不公平。
: 你要改...只能改成6局结束。而不能改成这种不上不下的七局。
改六局绝对是棒球一个可行的方向，
其所代表意义只要能把比赛打的更好看
只要是能够透过改善增加比赛精彩度
又为何要阻止呢？
时代已经不同了，现代人赚钱连睡觉都要没时间了
人真的有闲会想要看一场三小时的棒球赛吗？
球迷当然希望能多快就多快，能越精彩就要越精彩
如果在西元1900这种看棒球的悠闲享受是让棒球成功的原因
那时代变了，慢节奏的悠闲生活已经回不去了
此时棒球为何不能与时俱进呢？
在这边顺便一提
除了缩短局数改为六局外
我主张棒球更可以效法美式足球将守备进攻两组分开
棒球毕竟又不像篮球一样需要连惯性
培植两组人马以后专业分工各司其职
将棒球精彩度更往上提升这也是能行的方向
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-08-15 23:19:00我建议6+1啦 第七局就直接突破僵局
作者: bbo9527 (elephant9527) 2014-08-15 23:23:00
满球数模式 魔法卡模式 还有?
作者: lovefish0428 (我在想妳的时候睡着了) 2014-08-15 23:23:00
我建议打两局 上场直接满垒 大家说 好不好~~~~~~~~~
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2014-08-15 23:29:00我建议各队每场可以有5次金球 打出去得分*2
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-08-15 23:30:00如果能被观众接受也没什么不好
作者:
author (AUTHOR)
2014-08-15 23:38:00最重要的还是应该野手数要少1人 绝对好看许多然后局数少1~2局刚好, 总之打者平均OPS要0.8左右
守备进攻两组分开，还分别在两个球场打，时间再减半！
作者:
pay17 (namaste)
2014-08-15 23:49:00只有台湾人没时间看棒球吧
作者:
jimmy357 (杰 米 3 5 7)
2014-08-15 23:52:00保守主义？不动脑袋？冲著这两词回去嘘
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2014-08-15 23:57:00我觉得先想办法叫中职要求严格抓投手摸来摸去比较快
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-08-16 00:01:00干脆改成少一个垒包不是更好 =.=
打击战会使比赛更长好吗 两队互轰6局可以打3小时没问题野手数少一人 更好打安打 更好上垒 出局数更难抓这样可能减个3局都没办法缩减时间...要缩时间不如好球带上下左右各开两个球 绝对打超快
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-08-16 00:13:00那改成5个垒包好了 三振改成二振 五坏才保送
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-08-16 01:40:00连睡觉的时间都没有?? 我相信这是台湾罐老板的问题
美国人是用一天做时间单位 他们开车去球场可能比看球本身还费时间 只有在台湾看个球还要担心时间太晚坐立不安
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2014-08-16 04:41:00我建议放只金探子 抓到后+16000分比赛结束
作者: AppliedMath (应用数学) 2014-08-16 08:41:00
我建议分两组 一组打棒球 另一组同时上场踢足球
作者:
x8881717 (DDchang)
2014-08-16 08:56:00干脆每局都个别计算
改上场都满球数然后满垒 打三局怎么样 时间绝对短而且
作者:
senrewd (senrewd)
2014-08-16 13:31:00喔哈哈