[新闻幕后] 看不到兄弟战桃猿 得问前会长的新加坡律师？
记者杨政典-台北报导
中信兄弟、桃猿Lamigo本季交手，恐怕有线电视看不到，起因可能是中华职棒前会长黄镇
台的“新加坡律师”？根据Lamigo领队刘玠廷8日赛前受访内容，“7月22日常务理事会，
依据前会长黄镇台引述新加坡律师的说法，各球团有立即去寻求其他转播单位的义务”。
然而中华职棒联盟是由“万国法律事务所”，担任法律顾问，这家法律事务所位在台北，
显然不是刘玠廷引述、黄镇台口中的那位新加坡律师。
问题来了：联盟明明就有法律顾问，为何还要再请“新加坡律师”，并由“新加坡律师”
背书？
中信兄弟队高层无法完全相信“新加坡律师”的背书，因此回头找上联盟法律顾问“万国
法律事务所”确认，根据统一狮领队苏泰安接受广播节目专访所说，联盟律师是在8月2日
确认没问题，于是狮队之后才谈妥本季有线电视转播权。
刘玠廷8日说：“相关球团提出‘要厘清相关法律问题、再找转播单位’是个假议题，是
干扰多元化转播发展的作法”。但从时间点来看，联盟法律顾问是在8月2日，才回复“没
问题”，因此，“厘清法律问题”恐怕不是刘玠廷所谓的假议题。
Lamigo球团曾要求中信兄弟赔偿7月30日及31日猿象战的损失，但被中信兄弟球团拒绝。
事情才演变为两队互不授权、今年在有线电视看不到“中信兄弟vs.Lamigo桃猿”对战。
刘玠廷1日受访时说，希望尽快解决有线电视转权问题，“ASAP”(越快越好，As Soon
As Possible)。显然他知道，尽快让桃猿队出现在有线电视，能带来商业利益。但为何又
在此刻反其道而行？
更重要的问题还是：联盟明明就有法律顾问，黄前会长为何还要再请“新加坡律师”？是
否有些事情只有黄前会长、新加坡律师知悉，但四支球团、联盟法律顾问都不知道？
http://www.nownews.com/n/2014/08/09/1362292