原文恕删，因为太多类似问题，所以回一篇比较快。
占版面还望大家见谅。
: 推 rock123520:合一最大的好处就是"所有权" 试想 纬来如果能卖画面给 08/07 21:44
: → rock123520:台湾大哥大而可以不用甩联盟 那空谢的10E就真的是精虫! 08/07 21:45
: → TBBT:那个不是所有权！有争议的应该是独家的公开播送权。 08/07 21:46
: → TBBT:权利归属是可以约定的，不然民视也可以跳出来说他有权利阿。 08/07 21:47
: 推 rock123520:T大 那这样就要问 如果整场比赛都是纬来一手包 那他有 08/07 21:49
: → rock123520:没有比赛的"著作权" 因为他可以主张我已景买断了每场 08/07 21:50
: → rock123520:比赛的权利 权利金都付给球团 也没有收出机钱 08/07 21:51
: → rock123520:修正 著作权→所有权 08/07 21:54
: → rock123520:另 民事没办法跳吧 联盟可是有付钱买断他的画面 08/07 21:56
: → rock123520:现在各队转播 比较像各球团付钱 买断主场民视的转播画 08/07 21:57
在制播合一的年代纬来到底拥有什么权益：
制的方面：
纬来整个团队一起完成了赛事影片的制作，其中包含摄影师的运镜、导播的面画转换、
字卡的美术著作、音乐的编辑、球评主播的评述等等成就了这一个影片著作，
所以这摄影著作的著作权属于著作人纬来，这是纬来本身拥有的权利不是跟联盟买来的。
纬来有权利去使用他产生的著作物，所以我们可以看到棒球周报、棒球的故事等等节目。
播的方面：
联盟卖给纬来的应该是公开播送权，如果联盟把公开播送权全数卖断给纬来，
就会导致只有纬来有权利去播送这些比赛画面，而联盟没有干涉的权利。
比如说：FOX买了RM这韩综在台湾的公开播送权，FOX如果买独家的公开播送权，
韩国就不能再把RM卖给第二个电视台来播，否则就侵害了FOX的权利。
所以要避免往年事件再度发生，联盟应该要买断制作团队的摄影著作权，
并且保留联盟自己的公开播送权，像CBPLTV的部份。那应该就不太会有争议。
回答R大的问题：
制作方面的摄影著作权其实跟纬来有没有收制播费是没有关系的，
著作权的原则就是属于著作人的，所以他是制作团队的权利，
联盟应该向制作团队买断，而非联盟卖给制作团队的。
如同您说的，民视没办法出来跳著作权归属问题是联盟买断了摄影著作权，
那要跟纬来合作也是可以跟他约定买断这些权利，不给独家的公开播送权。
那就不会有问题啦。
有人会说：纬来没这么好心。
那他不答应就不要卖他麻，合约的底线应该要抓好不要被权利金牵着走，
不管是卖民视或纬来都不会是问题。
所以重点不是制播分离或是合一，而是你权利归属怎么定。