帮忙整理一下FOX与VL两家三种传闻的报价重点：
※ 引述《jameshu0910 (Buchy)》之铭言：
: 2014-07-29
: 常务理事会 尚未决议
: 常务理事会拿到由黄镇台转交的大众电视转播企划案，据了解，连同下半季剩余约90场例行
: 赛、总冠军赛7场、冬季联盟40场，报价总额是5000万元，4队平均可分得1250万元，刚好等
: 于MPS片面宣布终止合约后，各队一定可以拿到的数字（博斯750万+爱尔达500万）。权利范
: 围包括有线独家、无线独家、IPTV非独家，大众承诺安排总冠军赛在亚洲区所属频道播出。
: 有关明年续约权部分，大众希望在开打前半年至前3个月内进行独家洽谈，若双方未能于此
: 期间内达成协议，中职才可以与第3方协商，但大众有权比照第3方所提之条件，优先与中职
: 签约。
: 纬来在22日常务理事会做出“欢迎所有新的媒体主动洽谈”之决议后，才于24日拜会联盟，
: 表达接手意愿，隔日立刻递交转播企划案，时间虽比大众晚5天左右，内容却大致相同，据
^^^^^^^^^^^^^^
: 了解，最大的差别在于，纬来在今年下半季愿意支付每队至少3000万元，附加明年优先议约
: 权（另有一说是每队3500万元附加明年独家转播权），价码约是大众的2.5倍。
－－－
报价者 FOX VL方案一 VL方案二
权利范围 有线独家 有线独家 有线独家
无线独家 无线独家 无线独家
IPTV非独家 IPTV非独家 IPTV非独家
每队可得 1,250万 3,000万 3,500万
权利金
是否要求 是 是 直接绑2015年合约
优先议约权
制播分离或 偏向分离 偏向合一 偏向合一
制播合一
其他特殊 总冠军赛 无 无
情况 全亚洲联播
－－－
整理完FOX与VL的报价重点后，来谈谈两边报价内容的一些疑虑，
首先是FOX的部份：
1.为何要拿无线独家？
以FOX目前的频道来讲，拿下有线独家与IPTV非独家并无争议，
因为有线独家是确保第4台只有FOX能播，IPTV则应该是为了MOD与SMOD上的FOX，
但是拿下无线独家，就变成无线台（华视等）想播中职比赛的话，
洽谈的对口单位就不是联盟而是FOX了，所以无线独家反倒成为FOX能另外赚钱的权利，
这部份值得多讨论是否该给无线独家的权利。
2.民视的单场制播费用25万由谁支付？
目前外流的这份报价中，并没有提到民视的单场制播费用问题，
如果FOX的报价是会由FOX直接支付给民视，那么每队1,250万元就是实得收入，
但如果FOX的报价只有单纯的转播权利金，民视的制播费用仍由联盟支付，
那么在拿到1,250万的权利金时，联盟仍需支付(90+7+40)场 X 25万/场 = 3,425万，
就算不打冬联，也需支付(90+7)场 X 25万/场 = 2,425万，
加上联盟应该是没钱付的，所以实际上应该是会由四球团分担，
所以在有冬联的情况下，每队要分担3,425万 / 4 = 856.25万，
无冬联下，每队要分担2,425万 / 4 = 606.25万，
所以只要民视的制播费用不是由FOX支付，对各球团而言能实际分到的权利金只会更少。
3.总冠军赛全亚洲FOX频道联播？
这部份对于中职而言，当然是有行销的效果，但唯一争议在于全亚洲联播下，
所支付的权利金是否过低？
－－－
再来谈谈VL两个方案的疑虑：
1.为何要拿无线独家？
这问题跟FOX一样，VL目前的频道只要拿下有线独家与IPTV非独家就够了，
有线独家当然也是为了确保有线台只有VL能播，IPTV非独家则是为了SMOD上的VL HD，
但为何要拿无线独家呢？一如FOX的部份所写，无线独家一拿下，
无线台想播就是找VL谈了，故这部份的权利是否该授与VL，也是值得多加讨论的。
2.民视制播是否退场？
基本上VL很可能是偏向制播合一的，当然自从MPS跳车之后，
联盟是电洽民视，请民视继续帮忙拍摄，且并没有联盟与民视新签合约的报导，
故假设民视与联盟未签合约下，要请民视退场就简单多了，
未来CPBL TV与ELTA也都是改收VL讯号就好，如果联盟仍坚持要民视继续拍摄，
那么对各球团而言，能够实际收到的权利金，就必须扣除应支付给民视的制播费用，
承上面FOX的部份所计算之结果，分别是856.25万（有冬联）与606.25万（无冬联），
各球团的实得权利金就变成是2,143.73万（有冬联）与2,393.75万（无冬联），
此时纵使FOX的每队1,250万报价是会帮忙承担民视制播费的，
VL的报价仍然比FOX高上许多。
3.方案二直接绑2015年独家转播权：
如果VL真的有这个第二方案，今年剩下的比赛给3,500万，
并且直接绑2015年的独家转播权，那么合理的情况应该是VL也已经提供明年的报价了，
如果没提供报价就要绑，应该是没什么球团会答应，那还不如用方案一就好，
明年转播权的权利金要给多少就之后再议即可，
何必为了500万就用不知道的价格卖掉明年的转播权。
4.VL与联盟间的权利规范：
版上不少反VL的都对于VL去年与联盟间，因为权利范围所产生的争执仍有疑虑，
但一如我在先前一些文章提到的，这部份的关键都是在于“合约内容”，
要VL“承诺”或“保证”都是无意义的，除非这些能够成为法庭证据，
就算“承诺”或“保证”能够成为证据，但如果合约有规范好，
不是更能降低产生争执的可能性，届时就无需上法庭攻防，
为什么不在合约规范好，却期待对方给与“承诺”或“保证”，
然后在发生争执后，再去期盼这些“承诺”或“保证”能成为对自己有利的证据呢？
－－－
最后再提一个FOX与VL双方都有的“2015年优先议约权”，
这部份对于联盟而言，重要的是“优先议约时间”，
以FOX所提的“开打前3个月~半年”来讲，若以热身赛3月初、季赛3月底来看，
那么对FOX而言，优先议约终止日就是今年12月初或12月底，
优先议约起始日则是从与FOX签约日开始，但是假设联盟与FOX优先议约谈判破局，
联盟要在剩下的3个月内要与第三方议价，然后还要让FOX决定要不要追加到第三方报价，
这样的谈判时间是否真的充足，这也是需要思考的，不然届时若搞到像今年年初这样，
热身赛先找厂商顶上，季赛则是谈判到开打前3天才破局也不算好事吧，
以上一些想法供大家参考。