※ 引述《tzer86 (66666666)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 转播权之争 纬来价高回锅?!
: 时间: Tue Jul 29 11:30:37 2014
:
: 假若谣言为真；键盘上，假设一下应该没什么关系吧？
:
: 一、2014年初
:
: 1.纬来将转播金从4300w/60场→1.72E/144场 每场从71w→119w
这边其实有疑问
纬来提的权利金与去年一样，预定今年播144场、明年120场比赛，但MP & Silva要求转播
240场，纬来不愿意，最后未获MP & Silva回复，导致破局。
这是自由讲的，但若同样的权利金指的是1.72E，
今年144场明年120场那就很怪，没道理同样的价码愿意播的场次还更少
而且这样根本不该强调和去年相同，
而是要强调已经提高为去年单场权利金的两倍才对
刚刚不小心少算一个1，重算
我是把它看成，跟去年同价，这个同价是指场均价一样
而不是总价1.72e相同
也就是纬来愿意在权利缩减的前提下，出和去年一样的70几w/场来转
但今年只愿转144场，明年120场。而mps这边希望他用这价码全吃
这是因为体育台比较需要中职，育乐台其实不太需要，
因为育乐台可以播戏剧，要填时段比体育台容易多了
目前育乐台播的康熙传奇是10几年前的旧戏，收视率和中职差不多甚至略高
所以在纬来确定不能独家之后，自然没全包的需求
纬来比较著急的其实只有体育台的部份
因此你看到最后关头，只愿意用相对比去年略高价码转播体育台要用的场次
要纬来用这价码包下全部他是不愿意的
至于写出 1.72E 144场，只有“中时”这样写而已
苹果和自由都写报价和去年相同而已，没说是1.72E 播144场
: 2.MP&S 揽下经销权 (复合式媒体平台) 平均148w/场
:
: 3.纬来嚷着亏钱亏钱逼死人了→筹组爆米花独立联盟(赞助3000w)
:
: 二、2014年中
:
: 1.MP&S控诉泄密违约、MOD平台卖出500w、博斯上不了有线电视抽腿
:
: 2.CPBLtv收费、联盟拿回讯号制播主导权
:
: 三、2014年下半球季
:
: 纬来 有线+无线电视平台 1.2E/90+7场→123w/场
: 或 +2015独播议约权 1.4E/90+7场→144w/场
:
:

为啥会脑补制播费一个减一个加呢?

只差十几万而已，十几万还而已?

-1+ 50万差距就拉进了XD

如果就算纬来包制播 那就不用花钱吗还是你认为自己制播成本是0....

看完不知道164怎么来的

如果啦 VL的(单价)价码是跟去年相同 那叫他包240场

那篇删文了

找的不是骗子 就是22k上班族XDDDD

你的结论真的有点神

最重要这篇文写的很烂，一场只差十几万，还喊而已，难怪空镇一堆文护航

纬来制播也要成本阿= =

时间虽比大众晚5天左右，内容却大致相同

对164有疑问~

顶多只能差25万啦 你直接算联盟实收的就好了

反纬来的迷迷 开始在自我安慰了

可惜那篇被删了 有人跳到真的有点糗XDDDDDD

看不懂164怎么算出来的 164数字错的话后面说的都无意义了

我都算好了 FOX就是5000万+130场制播 顶多8250万

W大没有反纬来啦(印象

如果FOX要自己出那25万，纬来制播合一，不就比她们出的单价

即可，为什么要加加减减？

纬来是8750万 内含要给纬来或是民视的3250万

如果FOX要加25 纬什么纬来不用?XDDDDDDDDDDDDDD

其实我比较好奇到底是哪个参与会议的人乱爆料

我刚就想过了 即使加上要给民视的钱 双方差距还是3750万

未定案的事 人家报价金额可以传遍大街小巷

你不能一边加 另外一边减 要在相同基础上比

西瓜元准备哭哭了

这么多人 要保密的确会有点难度

重点在:球团实收金额多少 制播费要联盟出还是球团出还是老王出 那都是另外的问题

对呀 所以6年20亿飞了还没学到教训 现在还在到处乱讲

要说花钱买断 这其实在签约前合约订好彼此同意授权问题就好

又还没签 能比喔

我能确定W大绝对不是镇粉跟反纬来粉放这价钱出来根本没意义 如果价差小钓钓FOX OK 价差

算错，是264场

只是好奇可以半季不到出到3000~3500 那全季8000也不会太离谱吧 而且这种时机 说场次少所以提高单价很怪真的有那么佛心的商人 这样照VL说 会亏死人耶

w大你真的比错了啦 这问题我早就想过了 我下面回你文了

164场那是一时脑昏算错，我重改了

以实收来看 纬来要不就是102要不是77 但是FOX最多36

红的明显，你去看我文章吧，虽然你改过，1.72E是“每年”

你是不看内文？1.72e每年只有中时这么写而已

问题是原价是什么原价

你去看看我文章吧，大哥，我都帮你找好资料了

场均原价也可以说原价啊

如果是场均原价 纬来为何不可以吃240场他现在133万/场都能吃了 含冬联也是破百

就提过了，育乐台不需要啊

区区70几万/场 会想不开到吃不下去? 我很存疑

你自己假设纬来不需要也不会喔....

谁叫mps拖那么久，育乐台当时已经买好一堆戏剧等著播也行啊育乐台的戏剧预告，3月初就出现了刚刚那个是3月中旬啊

而且如果真的是原价 这样MPS一年不是要亏1.5+亿

中职可以认为不需要完全依赖纬来而改竞标和制播分离

MPS会"愿意"补那么大的洞 也算奇蹟了

纬来育乐台可播电竞、可播戏剧，本就没有花高价抢的需求

mps不愿意啊，所以半路跑了不是XD

这篇的原新闻看起来就是全包价 纬来一队3000万 FOX1250万

还要他全包 然后我帐面现亏1.5+亿 还不包含拍摄费如果MPS连替博斯出个几千万都不肯 怎么会去签陪1.5亿的

育乐台播不播是纬来的事 反正他钱就是给的比FOX多的多

根据mps后来跑了的作法来看，只是嘴砲而已有差吗

合约 当然是转头直接找博斯阿 至少这潘仔还愿意出3亿有人提一亿多跟你买144场 跟三亿买240场 你要卖谁

我觉得他找博斯是怕立刻违约， 因为纬来不全吃

FOX加25可以接受，但纬来不应该减25阿。

这个违约风险有大到两亿的价值? 我很存疑你说纬来全吃2.86亿 博斯3亿 我可能会选VL1.08亿 vs 3亿 这还要比吗?

但有说博斯今年是没到3亿啊博斯今年理应支付2.2亿元若纬来依照原价，那是1.72亿

MOD数位频道的博斯运动网以两年新台币6亿元的价码，透过MP&Silva取得中华职棒转播权，另外还要支付制播费用。

纬来原价全包短期内绝不会违约，也不会被哭么那是年初的新闻

简单说博斯跟mps是借款1亿

跟博斯索赔那边的新闻提到只有2.2亿

公司在今年先付给四队1.8e 也不是2.2e

所以那两年六亿不排除是mps和博斯壮声势喊出来的

然后请mps先把1e垫付给球团 之后看博斯要不要还

而最后中职解约，然后说博斯依照合约应该给多少那才真实TBBT我知道你意思，你认为要加就两边都要加而纬来因为身兼制播+转播单位，那部分等于左手给右手所以应该不动才合理

左手给右手...制播是支出不是收入 先搞懂好吗

但我也讲了，这是我想到的最小差距可能性而已民视制播是支出？那民视收制播费是收啥的？当然你要提纬来制播也要成本，但那和联盟的金流无关啊

我的意思是如果FOX需要付给民视25万那在他的报价上加25万OK，那的确是FOX付出的成本，而纬来没有跟任何人收这25万，所以不应该是动纬来的报价，他付出的就是他报的价码阿。

e和w

制播分离原则下，不给25万怎么主张有影像权？联盟能有影像权是付钱给制作单位换来的

签约签好就可以有影像权了....合约规范就可以了.....

所以了，现在的约就是[付钱制播]不是吗？不然民视怎么拿25万的？

只是回应你 主张有影像权 这点跟谁制播无关合约注明联盟有影像权才是重点 25万不是有没有影像权的重点纬来就算身兼制播转播 联盟还是可以签有影像权的合约 = ="

除非制播者愿意“无偿转让”要把权利讲清楚时，对方一样可以主张那部分要扣多少钱

哪是这样 你如果跟纬来签制、播合一的约 制部分可立约规范

不然哪来制播分离？

制播分离只是制跟播分开谈 纬来也是可以标制播权..

年初mps也不用死撑给民视啊，给民视要多付25万给纬来包在转播金内？

年初MPS给民视是因为纬来一开始不要只收影音转播MPS后来找纬来也是快受不了的事情了..

所以分开谈没错啊，转，纬来开价 1.7亿 制、纬来开30万好了没到你你给了转，制这边就自动不算数吧没道理你给了转，制这边就自动不算数吧我是以制、转分开谈，但制转最后都给同一家标下的情况来看转给某家标去，是联盟从转播单位收钱制给某家标走，反过来是联盟付钱给制播单位那么纬来一场100万标走转，他要付联盟100万，但他以一场30万标走制，联盟是不是要给纬来30万？

如果都同一家标下 合约包在一起 也就只是联盟不用付制播费制播谁制谁收钱 没错阿你的倒数第二段有问题阿 102万是开价 就是实拿

合约可以包一起也可以分开，现在就是不知道会是哪种情形那是因为你直接看到同一家

不含制作的话 那就是谁制作谁收钱 两家都一样是额外支出

个人认为既然VL有先问联盟 那开出来范围不会跟FOX差太多

纬来是不是可以一场拿到20～30万左右制作费？

其实你真的不用解释这些 我说了 只是回应"影像权"...

所以我说啦，制作方要无偿给才可能

已经包进去合约的东西 怎么可以叫无偿......付给民视的钱 25万怎不说有10万买授权 15万买他去拍....

不然民视若来标价，那他制播25万是不是不用收？

"影像权"的价值包在合约里面 怎么叫无偿啦....为什么不用收.....你要花钱叫民视来拍阿.....

不然民视若来标价，那他制播25万是不是不用收？

如果民视也要来播 他开一个制播合一的价钱 就包在里面啦

合约里面统包的话就是制播费、转播费相关规范价值都在里面那就对啦 所以你到数一二段的假设 是不是有问题?

所以囉，制播费也是要规范的不是吗？问题在于现在根本不知道制播分离原则有没有被打破啊问个问题，联盟可不可以制播给纬来，转播给大众？

→ wfelix:而且现在大众和纬来都是抢转播权啊，哪时提到制如果纬来愿意标 有何不可?

你举这个想讲啥？

制、播猜测你提起，然后又说不知道有没有被打破 那怎么讨论

mps都有喔

那博斯应该叫mps返还25万

这不是变成都在讨论一个假议题?

那就看你怎么看我认为的制播分离是 制找单位 转 找单位 两个单位可以同一个，但合约是独立的。

结果联盟希望制播分离 然后把制播签给MPS 还不是没有分离XD

我只问wfe大 我明白规定 制 应该不能用制这个字眼

联盟签给MPS的不是制跟播两份合约~~~XDDDD

同一单位制转通包，只要制转合约是分开的，一样算制播分离mps是全权代理顾问

应该是把拍摄内容讯号委托给民视 那为什么民视要主动放弃

那就要联盟球团制跟播分开谈 可惜似乎没有

带子权利 民视本来就没有拥有画面的软件内容阿

民视是跟mps签约的，mps跑路后 中职去找民视签制播约

你只能说由于民视主张自己的拍摄智慧 算是著作权的一部

重点还是在合约 著作权怎么分 合约写清楚 就没事

分 但是付制作费也包含联盟买下了你的拍摄技术

合不合一 都是其次问题 价格不合理 分开也没用

民视收钱办事，可以看成中职花钱请人代工原本中职主张讯号内容是自己的，最好方式就是自己拍

这样说好了 假设我跟联盟讲好的说 联盟提供a团队讯号我不喜欢 我要另找b团队 权利金可以多给两倍

而没有自己拍摄单位的中职花钱请人代工（就是民视）

假设联盟没绑定团队 就改由b团队制作联盟虽付比较多制作费 但赚更多转播金你要不要

我就是想讲楼上你讲的这样啊a团队民视 b团队纬来（b团队制播费比较高）大众拿下后，要继续付给a团队 ，而纬来开比大众多一倍价格只是要用自己的b团队，那么即使付给b团队比较多钱加加减减后还是纬来还是有优势

而联盟如果要用团队的讯号 多卖给其他台 除非转播权只要电视台签非独家之后 制作方不可拒绝给第二台播双方就是把制跟播分割成两个不一样的权利义务

那就是代价问题啦，要权利主张那么细，投标权利金自然会算进代价内，不然年初怎么会有纬来降价竞标？不就是权利缩减

民视有龙飞凤舞跟政论节目收视更高谁跟你拨中职