看完新闻其实我觉得这是个假议题耶，底下原文只留第一段，其他恕删。
※ 引述《littledos (litledos)》之铭言：
: 记者欧建智／台北报导
: 纬来体育台今天到中华职棒联盟拜会，结果只带回不能碰CPBLTV与MOD的2项指示，体
: 育台台长文大培表示，不是规格标，也不是价格标，怎么拟定转播计画书是一大难题
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
为什么我说这是个假议题呢，原因如下：
1.VL在年初与MPS竞标时，就已经知道今年各平台权利分开标，
且那时就确定联盟会做CPBL TV，我若没记错，那时VL只有要标有线的权利。
2.VL在第一阶段竞标输给MPS后，改与MPS进行沟通，那时也已经确定MOD是ELTA的，
而我若没记错，VL还是只有要标有线的权利。
3.承上述两点，VL在与MPS竞标/协商时就已经知道CPBL TV与MOD是已经确定的权利。
4.我想VL标了这么多年转播，且有几年也有竞争对手，
那么VL会不知道球团要的是什么吗？很简单，不就是$$吗，
今天VL就算图卡（规格面）从目前致敬日职巨人的等级又突然大爆发成长好几个档次，
但是单场转播均价（价格面）比竞争对手低，图卡、动画再炫又有什么用，
只要出价够高，就算图卡、动画继续致敬日职巨人的等级，各球团会说不能致敬吗？
而且原本喊了那么久的K-Zone，我是不确定VL能不能在这两、三天生出来，
但就算把K-Zone生出来了，我也不认为球团会为了K-Zone而舍弃单场价格较高的厂商。
－－－
故综合上述四点，我觉得这只是假议题，至于有没有想要混淆FOX报价的企图则不确定，
另外，关于VL想制播合一的部份，我认为VL今年先不要争拍摄部份会比较好，
因为VL如果要制播合一，民视的单场25万拍摄费是要谁来付钱，
如果VL仍坚持制播合一，那VL开出的制播合一单场价格，
仍要比FOX单纯转播的单场价格高才行，（说明在推文底下）
不然VL自己出机去拍摄，然后民视也去拍摄，VL用自家讯号，
CPBL TV与ELTA用民视讯号，联盟还是要付钱给民视，
可能有版友会想说，那叫民视不要出机去拍就好啦，
我不确定在MPS跳车后，联盟有没有就后续赛事的拍摄事宜与民视签约，
但至少新闻有报导说联盟有致电请民视继续拍摄，所以我认为VL今年就先别争拍摄权了，
想争拍摄权还是明年球季的合约再说吧，且我建议明年以后的拍摄标或许可以拆两包，
因为如果继续维持一标，不论是VL或民视得标，长久之后都难免走回一家独大的局面，
而分拆两标（如：各120场）的话，则可以继续维持有两个团队在竞争的局面，
甚至也有机会吸引VL与民视以外的拍摄团队进来标，
这样更能长久维持竞争局面，且避免任一厂商又走上独大的路，以上供大家参考。