印象派居多
多数都是爆发个一两年 就认定是砲手
以以下这案例来讲 要说强打者 这真的不可否认 但要说砲手 大概就两年左右符合
如果以板友推文来讲Isop>0.15 就上色那三行
要说十轰以上 也就一年
YEAR PA HR AVG OBP SLG ISOP OPS
2005 19 0 0.263 0.263 0.316 0.053 0.579
2006 160 1 0.233 0.276 0.301 0.068 0.577
2007 252 7 0.308 0.372 0.475 0.167 0.847
2008 377 4 0.33 0.394 0.467 0.137 0.861
2009 399 5 0.311 0.381 0.429 0.118 0.810
2010 502 4 0.298 0.353 0.406 0.108 0.759
2011 515 7 0.302 0.368 0.459 0.157 0.827
2012 519 21 0.365 0.462 0.587 0.222 1.049
2013 445 8 0.316 0.373 0.451 0.135 0.824
2014 217 4 0.253 0.324 0.356 0.103 0.680
但要说不是砲手吗? 肯定会被战
所以这种东西还是印象派 自由心证吧
※ 引述《coffee77 (睡觉可以忘记很多事)》之铭言：
: 在中职 好像很久没有看到一季二十发了
: 是中职投手进步了吗??
: 想讨论是 砲的定义
: 以打击率/全垒打/打点而言
: 大家觉得砲的定义合格是如何??