※ 引述《a5480277 (tk)》之铭言：
: 这次转播权利金的纷争，虽然板上风向一日多变
: 不过看起来最终都认为是会长错，要会长负责
: 那...会长错在哪勒?
: 是合约的错嘛?
: 这次MPS是以中职违约为由，片面终止合约
: 板上不时看见说合约签得烂、不够完善、没有罚则才造成的
: 但权利金问题跟合约内容又有何相关，重点是中职有没有违约好嘛...
今天这状况是,不论中职有没有违约
只要对方喊说你违约就可以挥挥衣袖不带走一片云彩?
对方喊声你违约了就烙跑,请问你有啥防治之道?
打官司还规定在新加坡
MPS跑了他有啥损失吗?但中职转播可经得起开天窗喔?
: 除非证实是中职真的违约，否则这次问题为何要会长扛责任?
: 难道要怪会长当初为何找MPS嘛?
: MPS也是国际知名公司，资本雄厚，涉及多项运动产业
: 也不是什么来路不名的公司，找它来又有何问题?
: 而且最终也是MPS以高价得标
: 在商言商，价高者得，那会长何错之有?
: 当然我也不是想说会长好棒棒，什么都是对的
: 像是有线的看不到，或是招标到开播的间隔时间过短，这些都是值得检讨的事
: 不过这次权利金的事，我真的觉得现在就说是会长的错真的太早
: 要是最终MPS是以合约外泄为由来说中职违约，那是谁的错还有待查证呢
很多人就是在讲,合约没规定资格标啊
也没规范MPS至少要把转播卖到哪个平台上之类的
你选一个代理商不能什么都任由他胡搞瞎搞一气吧!
但几个月前提出这点时,就被批说人家大公司耶,需要管那么多喔
谢从开季就对转播最后只给博斯,没上有线不满了
结果一堆人只会酸他票房惨就自己努力啦,LM没有线电视还不是强强滚
空谢担忧MPS没上有线要如何获利时,一堆看到外国人就高潮的马上酸说
MPS一年营业额多少多少的,6年20亿算啥
但其实这点很重要,因为投资失败赚不了钱时,通常会想办法把损失压到最小
想办法停损中离就是个常见选项啊
空谢也说以前纬来会先给本票,然后依照日期 季初季中季末给钱
为何变成MPS就票也不用开'前金也不用给,担保品也不用?
只因为相信对方是大公司就处处给对方方便?
我们公司碰到可能有投资风险的厂商,要跟对方交易都要很小心
最常见的就是要求要收现,而有没有风险最容易看就是付钱干不干脆
这次转播权风波,对方付钱有很干脆吗?
结果MPS可以拖到年底,万一转播单位付不出钱时再补足差额?
有人答应今年给你3亿
然后说我会找XXX付钱给你,他若付不出3亿,看他付多少我再补足差额
既然XXX愿意付钱,怎么不要求对方3亿先给你,然后XXX要给的钱他自己去要?
这样风险不是低多了?
当初怎么不要求MPS先给,转播单位给的钱MPS自己去要?
就算不全给也先给个1/4到一半的前金,类似担保金押金的不为过吧!
在MPS没有一毛钱在你手上时<当然可以说跑就跑啊
没赚头甚至会赔一屁股时,就合约上努力挑个小毛病说你违约就跑了
有本事来新加坡打官司啊
另外联盟合约给各球团到同意签字也只有3.4天而已
很多人会疑问为何那么赶?
要知道MPS是代理商,没有自己频道,热身赛3月初开打
一月底到三月初才多久?MPS签完合约后才能去转卖招商
中间还卡著农历过年,不早早决定
难道你要各球团说等过完年后再来慢慢思考吗?
而且有签名就不可以追究责任?
甲 拟一个投资企划案,评估说这项投资可以赚20亿
公司根据这企划案拨款投资,这时当然要有公司负责人签名同意,
(甲不可能有权限动用公司资金)
投资结果赔了一屁股.甲被质疑评估错误导致公司损失时
难道能说
负责人当初也签名同意的啊 凭什么骂我,我何错之有?

错的人太多了，就怪会长吧

这篇说得很详细，针对这次 MPS 的缺失讨论，并非反镇

主导者是他不怪他怪谁?

不然为何卡龙动不动被骂要负责 在那个位置有功未必赏有错要罚

其实我也很好奇，CPBL明知与VL的合约只到去年球季（还不含冬联

议约里面没有担保，中断合约可以片面不需举证

镇神起码光芒还很够啦..护的人比较多

有人过路口绿灯没减速,结果被抢快闯红灯的撞到

的转播），为何找新转播商却是拖到去年底今年初才在弄，如果当

爪、哞对他都很有意见，他应该也做不下去了啦...

不然出包 有些首长为何要负责下台 有些是下面人谈的甘他屁事?

这次缺失的检讨，跟反镇并没关连

人家怪对方为何闯红灯时,就有人出来护说 路口不减速也有错

很多公司都不会用这样的规格去议约

为何只怪闯红灯的?

所以会长是首长角色 四球团是谈约 角色搞反了吧

吗？毕竟要找新厂商，就算是FOX、年代、TVBS、东森这些有频道

就没有开天窗阿 第一时间ELTA就会接下来了

绿灯路口不减速纵使有错,也比不上闯红灯这主因啦

的，也是需要时间去进行谈判吧。

反正现在就是球团要会长找 会长找了 球团签字 出事球团要会长负责 因为乱找人约乱拟 那就下台负责吧再找一个更有能力的来接这无给职会长 还是找一个西瓜来好了

楼上这不对吗?会委托就是信任你的能力好比你信任某人能力很好 请他当总教练

委托人做事 委托人都不用确认喔 20亿耶 这么大的合约

这种漏洞一堆的转播合约，谁签字谁负责，很简单的道理~

真的就橡皮图章 会长说什么 就盖给他 其它什么都不知道

这教练说找谁谁谁过来补强保证战绩飞天

拜托，你说得好像他们签字都被迫？轻率为之就没有错？

好的时候就说他改革 坏的时候就说橡皮图章逃避责任

你举的例子并没有多说明什么，反而更像说明了各有过失

" target="_blank" rel="nofollow">
各自解读吧 是不是完全会长的错不见得

要 大可以说我要给纬来播 会长能不要吗? 四球团为啥签MPS

团的法务会同意签这种漏洞百出的合约？

球团信任你,照你要求找人补强,结果却都是薪水小伦

平常喊起飞都是镇神功劳 坠地就不干他的事

你跟镇粉认真什么阿

只对最后例子做回应，这时就要说"投资有风险，有赚有赔"

就算委托 四球团自己也要审合约吧 审完签字再来不认帐吗?

找错人要负责 球团找会长不用负责?

现在讲合约,跟出价高有啥关系,合约到底谁签的才是重点

战绩惨跌时,最好教练能说那也是球团同意签那些小伦的球团找会长有负责啊<付出亏损的责任啊

合约最后签字的不是四球团吗? 还是会长 是会长签就算吗?

之前中本强烈推荐两个A级强投<还签年约结果是悲剧,然后中本就被开除了

反正到最后，处里的好就是神，处理不好就下台。

我也想知道到底是谁签的XD4球团签的那法务可以全FIRE了

听说对合约有疑义的那队被呛滚出中职喔>.^

你要替中本抱不平说,那也是球团同意签年约的

空谢表示:有人呛我干脆球队卖一卖耶

大家争什么 睡个觉明天随便一个新闻风向就要变了XD

推荐者找来的结果不如预期时,被委托者质疑不就是常态?

还好我从郭泓志事件就看破她了

照新闻说MPS这约一直处于需换约状态 如果只是签意向书

老实说这合约有法务经手过我都不相信,20E的大约连个担

那也不关各球团法务的事 因为意向书很多东西还会再修改

说真的球团这次会发作是第二次了 第一次是因为没上有线

保品都没拿，MPS台湾没资产出张本票或商业本票很难...

而换约过程到底联盟跟MPS协商时 各球团是否每次都有参与

只有意向书就能拨，也算全世界职业运动的奇蹟了吧XDDD

事实上也没人知道~~

那次是四支球团吞下去 其实已经短少一两千万以上

这次的招标也很奇怪 是谁规定期限是明星赛前要出价

这次是直接少掉六千万 为什么损失要球团吞阿

时谁规定新得标电视台马上就能播明星赛

我只是假设一下 因各球团法务应没烂到不知约有问题的程度

其实法务未必会去评估风险 有时候只是会要老板注意比方说 法务可能会提醒大老板 这个约对方解约的成本很低但是要不要签还是老板说得算 法务又不兼风管

推~

R大说的是没错,不过那么大约老板不鸟法务一意孤行的签字，倒也是不太常见XD

就当作被金光党骗麻 超像的 大家都没这种经验 大公司捏

推~总之没做好风险管理,事后补救有点辛苦

说四球团没责任的也真是好笑四球团因为这个大包都出现几千万的资金缺口要调头寸联盟和会长除了被骂一骂之外有承担啥损失了?就算都有签字,亏了几千万的球团不能靠杯一下没赔半毛钱的主导者?

就有人权责不清阿 请问股东签字要负担什么行政责任?不用阿 因为股东认人不清的直接责任就是承担损失阿顶多是抓到经理人有搞鬼造成公司损失去告那个经理人今天只要求黄镇台负行政责任又没叫他赔钱一堆人不知道心疼啥X如果常务理事认人不清 顶多也是球团撤换常务理事阿 但是怎么保黄?

1月确定转播权给MPS，3月才找球团来签名，不签就开天窗了。为什么不在12月招标阶段就找球团来签？在1月到3月议约过程中

不要问

你给球团参与表达意见的权利了吗？民法都给合约阅览期了，商家不给你看约而叫你签下的约，你是有权利撤销的。你觉得时间不重要吗？今天中信那个声明不就告诉你真正的原因出在哪里太多事情都会长自己决定好了才叫球团来签名，如果要这么独断负起相应的责任不对吗？

反正只要小李讲的就反对啦 问题是换个领队 公司立场还是一样吧 亨利出来讲的话难道就不是公司立场 还是阿!

要四球团负责的话就是四球团要求镇神下台 会长本就有责

不然加码四球团常务理事下台阿XD 会长他们选的 我没意见XD

简单讲就是镇粉不舍，千错万错都是MPS跟纬来的错

今天只要求黄镇台负行政责任又没叫他赔钱XD