楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-23 12:35:43※ 引述《kimchimars (kimchimars)》之铭言：
争议2：大巨蛋不符国际赛场标准
监委黄煌雄就指出，现行大巨蛋体育馆内部高度由楼高3层增为4层，1、3垒
外野观众席之间的距离，也由美日现行巨蛋采取国际共同标准的175公尺至
190公尺，缩短为140公尺，不足席位移往本垒后方，高度也拉高至80公尺，
此设计与国际标准不符，恐将影响日后申办国际比赛的资格。
监察院为此纠正工程会侵害北市府甄审会的专业判断，且HOK公司确实无法取
代原协力商的设计规范与刚性准则，即不符合国际棒球总会（IBAF）对棒球
赛场的要求。花约200亿盖的体育场馆，却不符国际赛场规范，不免引起争议
。
另外三点没兴趣管 我只对这点有兴趣
所谓的国际共同标准 真有其根据??
新闻所谓一三垒外野观众席间距 应可视为左右外野标竿间距吧
以一般距离325呎(99.06公尺)来算 两根标竿间距离约为459英呎(139公尺)
这边采用140公尺 也是刚好而已吧....??
然后本垒后方座位区高80公尺....有这么高吗??
以一般楼房一层高3公尺计算 80公尺大约是27层楼高
但从外面来看 也没盖到这么高呀....??
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2014-07-23 12:37:00IBAF不是自己人了吗 (．＿．?)（误
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2014-07-23 12:37:00我记得当初在职棒杂志看过HOK的经历 也建过不少4万人以上的
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-23 12:37:00可以帮找所谓的标准在哪吗??
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2014-07-23 12:38:00都说国际共同标准了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2014-07-23 12:38:00场馆 也有室内球场 对国际标准应该有底 除非有人更改设计...
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2014-07-23 12:38:00另外HOK早就改名Populous了
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2014-07-23 12:39:00MLB几乎所有球场都他们盖的
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-23 12:47:00演唱会那是例外....这边讨论的是棒球场
作者:
areg5678 (sheng)
2014-07-23 12:50:00之前大巨蛋FB好像有说过巨蛋那边有航高限制 所以高度是往地下盖 外表看不出来
绿色怪物上方的座位也就11.3公尺 这高度~8个绿色怪物
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-23 12:59:00巨蛋全高64公尺 加上下挖10.5公尺 内部全高74.5公尺这是从场内地面算到屋顶最高处的高度现在找到的资料是这样
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2014-07-23 13:02:00等监委报告出来与开幕对比吧
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2014-07-23 13:11:00yang1026:管他怎样弊案 赶快盖好吧 <=就是这样贪官才能一直贪何况现在都盖个不能国际赛用的球场，居然还说管他的
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-23 13:12:00真的是国际赛不能用吗??个人对这一点相当非常怀疑....
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2014-07-23 13:17:00国际赛搓圆仔就好了啊
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-07-23 13:18:00我也是特别在意这一点 是什么样的国际赛事标准?
观众区跟球员休息区有没有国际水准远比球场规格重要...喔对还有草皮
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2014-07-23 13:20:00真的不能用该怎么办
作者: QQdragon 2014-07-23 13:25:00
藤雄:我有绝招...
一个蛋 规划20几年盖不出来 真的很好笑身为球迷只希望巨蛋尽快完工 要谈政治的请左转吧
作者:
epw (Epw)
2014-07-23 13:34:00完工然后不能举办国际赛 + 棒球赛事租不起?
这颗蛋本来就是在政治斡旋下生出来的，如果侵害到人民的权益帮财团圈地，那还不谈政治吗= =
作者:
epw (Epw)
2014-07-23 13:36:00TMD 台北市立棒球场和中山足球场的惨剧还在眼前 你要我相信这些人? 算了喇.......
作者:
howlong (走路之神)
2014-07-23 13:43:00以为这种事无关政治的就是最容易被利用的一群
作者:
gamham (メリアかわいいよメリア!)
2014-07-23 13:45:00是球迷才要好好要求政府监督财团啊 这种纵容的心态才是使事情事倍功半的主因啊
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-23 13:45:00只想看球关心棒球不想管政治的纯棒球迷 错了吗?? 错了吗??
作者:
otto23 2014-07-23 13:50:00蛋
hicker大，棒球在任何地方都受政治影响，这个大家都知道才对。活在现代社会，你很难举出什么不是政治。
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-23 14:11:00但也没必要三句不离政治吧....只想论棒球而已....
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-23 14:13:00受损的只有远雄吧 球迷只会看着台北大废墟唏嘘而已
作者:
jfy (天之子)
2014-07-23 14:20:00远雄未必会受损，如果不符合国际规范，那就都租给演唱会、展览、法会、尾牙等等的，远雄还是可以收到很多租金，对于能不能租给棒球比赛，对远雄而言，有很重要吗？
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2014-07-23 14:26:00一堆建设搞到最后都变成其他用途或是养蚊子，假如大家还是对政商勾结无感的话，台湾很多东西是没办法进步的。
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-07-23 14:31:00不然怎样?? 勒令停工立即拆除 一切回到原点重新开始??
作者: acegikmp (阿超) 2014-07-23 14:59:00
一定要罚阿，难道要假装没事然后通过?
作者: bearkillerpa 2014-07-23 15:02:00
清海无上师:关老娘屁事
先不管规格是否符合国际标准，这种大型公共建筑本来就要经过很精准的评估，不要像高铁一样错估载运量，把烂摊子丢给政府，负责人用下台来以示负责。而且台湾对巨蛋的需求狂热早就没了
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2014-07-23 17:19:00连国际标准都无法符合的巨蛋, 很显然是要盖给演唱会用的?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-23 20:15:00很显然是要盖给演唱会用的XD