※ 引述《secpeda (secpeda)》之铭言：
: 标题: [讨论] 合约的效力
: 时间: Tue Jul 22 16:40:38 2014
:
: 但是国外来的MPS却可以签了大约之后 苗头不对就闪人的主因到底是啥?
: 1.这里是台湾 所以一样因时制宜?
: 2.中职违约 是违反哪条约?
: 3.老子就是不想玩了 抽腿走人你也告不了我
:
: 到底一份合约可以摆烂到到这种地步的主因是什么?
: 我看了一堆新闻还是看不懂 恳请解惑
:

现在说什么都没用。MP说中职违约，违哪条约？没讲。中职要告博斯，要告什么？一样没讲。这样是要讨论什么

mps就说有告知中职违哪一条约呀，只是我们不知道~

我已经看不懂这几家在玩什么了。

楼下专业律师执法20年兰讲讲

是‘终止’，没有人会签可以单方无条件解约的约，MPS的主张

有没有惩罚条款本来就没有绝对关系~重点是现在资讯很模糊~大家根本都搞不清楚是怎么回事~

就是中职违约，MPS可以依合约内终止条款与中职解约，自7/19后

重点是乡民都没看过合约 签约的二房东落跑大房东有没有能力解决问题变问号

合约失效，7/19之前的依然具有效力。跟惩罚条款是无关阿。

我觉得没有惩罚条款没差 因为合约本来就没有单方面解约

还是有拉 用解除或终止用词要看法律关系

大家都没看过合约,只能观察聊聊天而已,乡民评论约就多余了

这几方都在高来高去，不知道在玩什么资讯都不透明却又都要球迷支持他们

不用支持谁啊，拉张板凳看戏就好