楼主:
myeason (我的医生)
2014-07-19 22:20:492014.07.19
中华职棒大联盟声明
１、针对MP&Silva于今日（周六）凌晨2时42分（引述自媒体报导）发布之MP&Silva与中
职之间协议终止的新闻稿，联盟在此向球迷朋友郑重保証，中职目前在MOD与CPBLTV两个
转播平台上的赛事直播服务，绝对不会中断。
２、自7月1日起，联盟与球团，联盟与MP&Silva，即就某些议题有着持续且密集的协商与
讨论。对于MP&Silva选择于周六凌晨片面发布内容含糊不清的新闻稿，联盟表示遗憾并强
烈要求，MP&Silva最迟在周日前，应立即提出更明确的公开说明。
３、就中职与MP&Silva的合约而言，联盟没有违反任何条款。而且，中职会全力确保所有
赛事的顺利播出。
http://www.cpbl.com.tw/info/newspage.aspx?a=12147
作者:
fireneo (Josh)
2014-07-19 22:21:00头
作者:
carhow (卡好)
2014-07-19 22:21:00我找一下"遗憾"的新闻有几笔
作者:
abc53 (abc)
2014-07-19 22:22:00违反什么合约mps至少要讲清楚吧
作者: rock0525 2014-07-19 22:22:00
有讲跟没讲差不多的公告....XDDD
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-07-19 22:22:00推
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-07-19 22:22:00第二点 最迟应于周日前说明 怎么没有"不然会怎样"的声明呢
作者: jienan 2014-07-19 22:22:00
没有要告喔?
楼主:
myeason (我的医生)
2014-07-19 22:23:00该自删吗?? 我看前几篇新闻已有附声明稿QQ
作者: rit (RIT) 2014-07-19 22:23:00
mps乱搞 违什么约都还没通知cpbl，就急着公告终止合约
作者: ianchu (:)) 2014-07-19 22:23:00
这篇不是写给大众看的 是写给MPS看的
作者: daniel0203 2014-07-19 22:23:00
中职没钱告阿 太子该出来赞助一下了
作者:
luluhihi (三星杀手Lamigo)
2014-07-19 22:25:00全力支持台湾职棒！
作者:
Ryan908 (Ryan)
2014-07-19 22:25:00没电视转播可看, 就随便您了, 反正中职也成就不了什么
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2014-07-19 22:25:00希望结果是外商前照付 然后由其他有线无线接手吃下
作者: anoreader 2014-07-19 22:25:00
两边现在都互指违约 但都说的不清不楚...先讲先赢XD
作者:
SpAng (木山人)
2014-07-19 22:25:00是不是因为第2点所说[某些议题]的原因?
作者: kixer2005 (可恶想__) 2014-07-19 22:26:00
MP根本就垃圾公司 没那个肩膀不要跟人担 无耻
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-19 22:26:00有没有要告应该是要看MPS的说明吧 MPS挑在周六凌晨公布真他MD超烂
作者:
TM8CMC (LOTC)
2014-07-19 22:26:00没有说可以上法院解决?
MPS超神奇的啊 突然发一篇声明说对方违约 所以要解约
作者: wuklean 2014-07-19 22:28:00
什么是某些议题
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 22:28:00告也要有办法 中职后盾是谁? NCC就算了
怎么不能告，要告隔壁讲手机害你得癌症都行，不会赢而已
告? 不是说在新加坡仲裁吗 XDDD 别说NCC 中华民国都没用
作者:
Roystu (Roystu)
2014-07-19 22:29:00外国人假日都放假 应该不会出来回应 可能要等礼拜一看看
大概联盟也拿MPS没皮条了 然后为了确保比赛能续播以及给
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 22:31:00所谓的有办法是 赢的办法 输的机率大 告根本浪费时间
七月一号那时正好是博斯闹cpbltv，此时渣mps鬼隐中
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:31:00在新加坡仲裁用哪国法阿？
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 22:32:00楼上这要问专家 很像有国际法条之类的
作者: zarono1 (zaro) 2014-07-19 22:32:00
所以从1日开始就在吵了,对方却不知为何突然翻桌= =
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-19 22:33:00什么都没讲 看语意是不会告
作者: anoreader 2014-07-19 22:33:00
看合约管辖与准据啊 不过猜会在新加坡先仲裁后诉讼
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-07-19 22:34:00这就是意大利人做生意的作风吗 = =
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:35:00会不会联盟也搞不清楚自己签了什么，现在才开始找专家研究合
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 22:35:00应该说 老外作风都很利益 说砍就砍 不会去凹
作者:
orion (火星上的人类学家)
2014-07-19 22:35:00英国是晚上，可是却是假期开始前的晚上
作者: anoreader 2014-07-19 22:35:00
不过假如约真是签到国外那中职管辖准据条款签的还蛮烂的
在常设仲裁机构管理下由各仲裁庭作出的仲裁裁决，通常会得到国际上大多数国家的承认 台湾和英国双方的法院应该
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:38:00仲裁赢不了，官司也不用打了。不过仲裁跟诉讼的成本相较是高
如果是跟英国或者前英国殖民地独立的国家 台湾通常会是
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:39:00还低阿？
作者:
haoguy (uu)
2014-07-19 22:40:00加油！
作者: anoreader 2014-07-19 22:40:00
即便要仲裁的赔偿范围 MPS也是会考量的啊所以宁愿不屡约
作者:
haoguy (uu)
2014-07-19 22:41:0020亿不该这么简单放掉
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:41:00很难要到20亿的
作者:
ikew (wei)
2014-07-19 22:41:00硬起来阿!! 加油!
作者: anoreader 2014-07-19 22:42:00
就算仲裁失利也比屡约划算 当然也看中职要不愿意跑流程
作者: JonBrockman (洛克人) 2014-07-19 22:43:00
Mps快来补最后一刀啊！歪国人加班工作一下克以麻？
流程应该会跑跑看 只是当务之急还是要为了新的权利金来
作者:
TKWdEmoN (遗憾和眷恋)
2014-07-19 22:43:00我觉得MPS不会发声明稿.......
作者:
Tosca (hi)
2014-07-19 22:44:00关键字:"某些议题" 所以到底在吵还是不讲啊=.=!!一方不讲对方是哪一条违约 一方不讲到底在吵哪一条
因为MPS摆明了就是说中职方泄密不想履约了 也就不会给你
作者:
Tosca (hi)
2014-07-19 22:45:00两边都在演戏嘛 有没有转播权争议比球赛还好看的八卦阿
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-19 22:45:00很正常阿 MPS先不说明清楚哪里违约 CPBL没必要跳下来
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 22:46:00个人认为找博斯或elta处理比较好 fox也不会接
松式的国际诉讼 MPS会奉培到底的样子 搞不好他还算过若
打国际官司就算败诉的话 还比要给中职20亿还来得"成本"
作者: anoreader 2014-07-19 22:47:00
已经算是法律层面攻防举证责任问题啦 MPS不屡约不会讲的
低 算是比较止血 所以MPS才干脆跟中职撕破脸硬到底
博斯葛树人也是说违约啊，问题是违什么约不讨论就解约烂
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-19 22:49:00声明稿就是不会告的意思啊
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:49:00MPS应该拥有自己的法务团队，中职如果要跨国打这场官司成本怎么来都是问题。
如果不想让MPS那么轻易就能落跑 也只能打跨国官司了 只是就中职的经济资源来说 这样的机会成本是否滑算 能不能
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:51:00博斯就算出跟纬来一样高或稍高于纬来，对球团来说广告收益还
MOD跟CPBL TV不会中断 阿不就好棒棒 其他人洗洗睡吧
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:52:00是会减损，权利金价差不能弥补这块博斯难有胜算，义大可是坚持上有线的，不然集团相关企业要求降低广告费。
也是啊 广告收益那块 纬来真的是比博斯占有许多优势
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-19 22:53:00就是球衣广告跟球场广告的部份
作者: anoreader 2014-07-19 22:54:00
著名案件提醒 北市府马特拉先仲裁后诉讼16亿 12年....
博斯出价高于纬来本来就是必要的 因为还要算一笔民视的钱除非联盟另外弄一标制作的标坦白说MPS的节目全部加起来 在台湾的收视人口有办法到0.5以上恐怕都还是问题... 得罪台湾市场也未必是啥大不了的事
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2014-07-19 23:01:00当初竞价就该知道的东西 半年才发现
作者: wuklean 2014-07-19 23:06:00
还有拉法叶案阿 最后虽然国防部赢了 也花了十几年的时间
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 23:07:00国家有钱，中职就...，所以为啥不约定准据法跟管辖地，是MPS来台湾做生意，又不是中职出国作生意，要求这个不为过吧？
台湾已经算是亚洲比较前段的国家了 但如果你是英国人或者是澳洲、新西兰这类的国家 你会希望商务发生纠纷时给比台湾还更进步的新加坡先调解仲裁呢 还是会给有"主场优势"的台湾呢? XD
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-19 23:13:00当然
更何况MPS是出资方 所以在关鉴合约内容的决定上 应该会比较照着MPS的意志走.....
作者: wuklean 2014-07-19 23:14:00
十几年后获赔20亿但已经没有中职了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 23:14:00站在MPS的立场当然不希望在台湾，但如果不是非MPS不可，我觉
作者: WAYNE978 (罗三毛) 2014-07-19 23:14:00
怎么可以忘了说不排除呢
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-19 23:15:00获赔20亿但是律师费+抽成可能花了十二亿
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 23:15:00得应该约定一下，毕竟除了MPS所有关系人都是台湾人，契约履行
对手有那么简单好谈的话 今天中职就不会搞到这样了XD
作者: anoreader 2014-07-19 23:17:00
就中职来说屡约风险管控与评估还现在讨论的管辖准据条款真的要好好检讨了显然中职很缺乏这块能力
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 23:18:00地也在台湾，加上当初以招标方式标售转播权，如果不同意MPS不要来投标，问题也不会这么多阿。
作者: anoreader 2014-07-19 23:19:00
显然中职要容忍这些合约谈判误差空间比MPS少了非常多
作者: wuklean 2014-07-19 23:20:00
刚刚查了一下我举例的拉法叶回扣案 国防部2001年向ICC 国际商会仲裁法庭提出申请 2010年才出来结果阿 光这站九年中职撑得起九年????
作者: theropod (theropod) 2014-07-19 23:22:00
联盟发着声明蛮合理的，到底是违反那一条，先确定后在看是否有告的空间
作者:
a1len (a1len)
2014-07-19 23:26:00MPS单方面在"周六"凌晨发表声明；根本是直接撕破脸嘛....
作者: theropod (theropod) 2014-07-19 23:27:00
要告也要先知道违反那一条约，现在告跟本没有方向，要怎么告
作者:
a1len (a1len)
2014-07-19 23:27:00一开始就休假不给谈；周六休假还发声明稿咧～明摆着不顾道义
作者: wuklean 2014-07-19 23:28:00
就片面无理由终止契约 请求损害赔偿阿 至于对方怎么说上了法庭或仲裁的地方 再补充理由就好了
作者: ice0101001 (梦如风) 2014-07-19 23:32:00
感觉是联盟找博斯直接谈 不等英国代表来中职违反MPS是唯一沟通窗口？
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 23:41:00MPS不会派人来，他就收手不管了。博斯说要跟联盟谈是谈新的转播合约，不是MPS主张终止合约这事。
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:08:00其实七月初的时候,博斯直接找中职谈CPBLTV程序就有错了现在看来,MPS比较像是中职转播权的经纪人,经纪人保证可以谈到某个价,后来发现手上的货谈不到这个价,还会害自己赔钱干脆找个理由弃约,ex.CPBLTV也该属于转播权之一或者中职违反合约直接和博斯对谈
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-20 00:12:00联盟到现在没人可以解释MPS声明说的"媒体版权顾问协议"到底是什么东西，什么时候代理权跟顾问是同义词
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:14:00所以会不会中职和MPS的认知有错,中职觉得是代理约,MPS觉得签的是经纪约
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:15:00译成英文会相近吗？
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:15:00所以季初时,我一直觉得奇怪,干嘛需要MPS这一层来叠床架屋不管是代理约或经纪约都很怪,因为MPS也要赚钱这表示得标电视台得付超天价,这我在季初推文都有提到TBBT大,没看到英文合约不知道,但中职不会蠢到没找人看合约吧?另一个可能就是中职被骗签约,ex."我保证帮你找国际体育频道"来接转播,价钱我会争取在6年20.4亿,仲介费我会跟电视台收
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-20 00:18:00看到"媒体版权顾问协议"我只会理解成像MUST那种著作权团体
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:18:00所以....没罚则,仲介卖不了房子,经纪人签不到理想的约你能怪仲介或经纪吗??
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-20 00:19:00是你想播来找我 而不是我去主动推销的那种模式
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:19:00如果就媒体看,媒体版权顾问更是跟卖转播权一点关系都没有不是吧..是你想卖给某频道,我可以帮你出些建议,但我不负责卖
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:20:00我真的认为中职没找人看约耶(小声说)
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-20 00:21:00本来好像还只有英文版的约咧..
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:21:00既然已经毁约,中职干脆把英文版合约放出来给大家看好了TBBT大,如果没找人看约,那会长麻烦可大了没看到合约,都用猜的很累,但应该跟月初博斯那些动作有关系走法院应该是会以英文合约为主吧当初就说了,这合约加上MPS要赚的钱,对于想买转播权的电视台
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:24:00因为我实在很难想像哪个懂法律的会放任联盟签这种约，五月换
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:24:00根本是天价,但中职转播不是天菜阿,职棒元年时的确转播很多人看现在除非真的是球迷,谁会看转播,而球迷有空都跑球场了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:25:00约的时候有说加了中文版的约并以中文为主，但不知道那是指博斯的备忘录，还是跟MPS的约了。
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:26:00博斯和中职换约也不对,如果你把这六年的转播都卖给MPS那中职跟博斯是怎样都不会有交集的,所以显然中职和MPS签的是类似经纪约,仲介约就像你要仲介帮你卖房子,成交时买卖双方还是得到场签约阿
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:28:00所以谢领队吵完签的东西也很神秘，照理博斯跟中职不会有交集但当时报导确实是博斯跟球团签约并注明付款方式，可是今天博斯跟联盟又没有合约了，这份约真的很难理解。
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:29:00因为不是把转播权卖给MPS,所以才会需要博斯和中职签阿
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:31:00那为何MPS抽手博斯跟着解套，这点想不通。
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:32:00看中职跟博斯的约怎么签.依月初博斯那场闹剧,也许博斯又搞错了恐怕博斯还是得把2年约走完,这也是为啥博斯说不会退出事实上,他们根本无法退出所以讨论纬来还是太早,至于啥讯号源是民视->MPS->博思
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:34:00他们不考虑换个法务还是请个法顾吗？一直搞错满悲情的。
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:34:00我每次看到都觉得,哪有可能把讯号源搞得那么麻烦TBBT大,这一切只是我们猜测,况且博斯月初也是问了法顾才发现他们搞笑了,这次说不定也还没问法顾周末法顾也是要放假的好吗!!
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:36:00搞不好MPS只是出个人在民视转播团队里就算经过MPS了，不然以他们在台湾的设备有办法接受讯号再送出吗？
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-07-20 00:38:00他们在台湾有设备吗 我看只有商务办事处或者租一间办公室找两个接电话小妹还比较有可能
作者:
qep (无言..)
2014-07-20 00:38:00不是有没有办法,是谁会那么无聊,把转播车讯号收下来再转发嫌钱太多.使用卫星都不用钱的阿??事实就是民视把讯号打出来,博斯,爱尔达,CPBLTV各自收讯号解码我看到博斯号称跟中职没签约的文章了,那月初在闹啥备忘录是做啥的,还说口头承诺都算约定,所以得继续播博斯就不要星期一又翻盘
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-20 19:47:00他们在台湾有设备吗 我看只有商务办事处或者租一间办公室