[问题] 刚刚强迫取分那球

楼主: phoenixna13 (Jay)   2014-07-06 17:47:51
触杀到底怎样才算出局
守备球员接到球后
跑垒球员碰到守备球员算出局?
还是守备球员要用手套
碰跑垒球员才算出局?
因为平常本垒攻防
都会看到捕手用脚挡住本垒板
另外盗垒要是守备球员接到球
但还没take到盗垒者
盗垒球员滑垒结果碰到
已经接到球的守备球员的脚
才摸到垒包算出局嘛
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-06 17:49:00
要用手套阿 要不然干嘛每次抓盗垒都要手套去碰= =
作者: adom04210 (金锋)   2014-07-06 17:49:00
<0>
作者: blockspider (yoyoyo)   2014-07-06 17:49:00
有tag才会OUT
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-07-06 17:49:00
要看垒上人数有没有强迫进垒
作者: Adven (电风扇)   2014-07-06 17:49:00
还是本垒的情形比较特殊一点?
作者: nolimits (爱盗人)   2014-07-06 17:50:00
要用手套
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-06 17:50:00
对拉 我应该要附加一下非强迫进垒要用手套TAG
作者: smile52645 (打棒球的谁不认识锋哥)   2014-07-06 17:50:00
是中职裁判比较特殊
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-06 17:51:00
TAKE:又我喔....
作者: FuYen (赴宴)   2014-07-06 17:52:00
作者: slamguyno1 (布鲁)   2014-07-06 17:52:00
TAKE:我全垒打干我鸟事
作者: charles4483 (查尔斯)   2014-07-06 17:53:00
持球去tag 或持球手套tag 结案
作者: kirimaru73 (雾丸)   2014-07-06 17:54:00
手套 或是持球的手都可以
作者: davidlai5566 (我想要毕业阿!!!!!!!!!!)   2014-07-06 17:54:00
印象中科科中的某影片有个本垒用手轴take的 有人记得吗?
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-06 17:54:00
不要一直TAKE了,你以为鲁尼喔,整天被Q
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2014-07-06 17:55:00
某些键盘迷说全身碰到都可以 就像导电那样
作者: poweregg (poweregg)   2014-07-06 17:55:00
正确来讲,要用有持球的手...
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-07-06 17:56:00
某迷:又不一定要tag才算出局
作者: davidlai5566 (我想要毕业阿!!!!!!!!!!)   2014-07-06 17:57:00
是tag欧 我一直以为是take耶 XD
作者: ORK   2014-07-06 17:57:00
是在take啥啦
作者: Nobita (野比太)   2014-07-06 17:58:00
TAKE动态:炸裂绕垒中
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-06 17:59:00
TAKE是潘武雄....
作者: caesarh (我不行了)   2014-07-06 17:59:00
大联盟也有过右手抓着球 却用左手手套去tag 裁判也判out
作者: andy89202033 (89202033)   2014-07-06 17:59:00
看裁判 原则是看手套
作者: charles4483 (查尔斯)   2014-07-06 18:01:00
还原则…这就规则啊 是就是 不是就不是
作者: kyle123 (..)   2014-07-06 18:01:00
楼上是认真的?我是问andy啦,抱歉
作者: brother999 (其其)   2014-07-06 18:02:00
就误判..只是有人想找一些理由来合理化~
作者: caesarh (我不行了)   2014-07-06 18:03:00
本来就有手套(球)没碰到也判out的例子啊
作者: philxiao (Sting)   2014-07-06 18:03:00
啥原则啦XD 棒球规则都有写明,除非是否些不成文惯例
作者: smile52645 (打棒球的谁不认识锋哥)   2014-07-06 18:03:00
MLB那case就只是裁判被骗到了阿 = =
作者: charles4483 (查尔斯)   2014-07-06 18:04:00
没碰到就out那种例子就叫“误判”…
作者: philxiao (Sting)   2014-07-06 18:04:00
手套、球没碰到却判触杀成立,那就是“误判”…除了冲撞
作者: caesarh (我不行了)   2014-07-06 18:05:00
例如跑者想冲撞捕手使球掉出来 若球没掉但也没确实碰到跑者 也可判out
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-06 18:05:00
误判就误判 被骗到不等于那是正常的
作者: charles4483 (查尔斯)   2014-07-06 18:06:00
也可…请问是棒球规则第几条…
作者: philxiao (Sting)   2014-07-06 18:06:00
@caesarh: 我有说冲撞例外,那是保护捕手的不成文规定
作者: caesarh (我不行了)   2014-07-06 18:06:00
但刚那情形的确是误判 跑者是要躲开而非冲撞我同意刚是误判啊 只是也解释规则也有裁判心証的空间
作者: philxiao (Sting)   2014-07-06 18:08:00
那我们是说同一件事情,对这次是误判认知也相同 :)等等,这说法我不太认同,我不认为这是“心证”
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2014-07-06 18:10:00
潘武雄表示:
作者: philxiao (Sting)   2014-07-06 18:10:00
而是依循不成文的规则
作者: mystage (亭)   2014-07-06 18:11:00
是持球手去tag跑者啦,不一定要手套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com