Re: [闲聊] 事实证明 MP&Silva 高估CPBL的转播价值

楼主: ty7915 (赚钱不够花)   2014-07-04 13:46:45
我觉得这议题很无聊,但你的回文有点误会我的意思。
所以最后回这一篇。此后再不针对本议题回文。
※ 引述《wfelix (清云)》之铭言:
: ※ 引述《ty7915 (赚钱不够花)》之铭言:
: : 个人觉得这类看衰的文章没什么意义。
: : 一定要想办法让球迷有球看?所以中职是政府机关?慈善事业?
: : 想看球为何不进场看?
: : 想舒服在家看?为何不装MOD?看付费的CPBLTV?
: : 有一些人,脑袋永远停留在草创阶段。
: : 对CPBL而言,在有线电视上架,最大的好处是能提升能见度。
: : 可是,这是目前CPBL需要的吗?
: 请问一下 mp花了高价买了转播权,
: 请问这部份是不是‘中职目前重要的收入来源’?
精确的讲法,是四队的最重要收入来源。‘中职’这个词用的不精准。
: 而mp的高价转播权,能从哪边回收?
: 爱尔达?cpbltv,还是电视台?
这是MP的事情吧?你买iphone回家,apple还会问你买来干嘛吗?
: 为何要在有线上架?因为目前这边才可能给高价权利金
这边的‘高价’用词也不够精准,后面再解释。
: mp可能少赔一些。你鼓励球迷抛弃有线电视,
这里有误导之嫌。我何时鼓励球迷抛弃有线电视?
我的意思是,真正对CPBL有兴趣的人,会找各种方式去享受比赛。
现场看球也好、CPBLTV也好、MOD也好、甚至偷讯号。
而只想经由第四台收看CPBL的人,也不值得联盟重视。
请不要误会我的意思。
: 那未来有线电视就更不可能出高价,mp不就赔更多?
这又是先知预言了。
当年有谁能知道,纬来愿意出那么高的天价?
你怎知道6年后,不会有个MP&Gold还是MP&Bronze出更高价买CPBL?
: 当然你可以嘲笑mp自己要出那么高的潘仔价
这也是污蔑,我何时嘲笑过MP出高价?
: 但这种讲法不就承认中职本身没那么值钱?
这一点后面再回。
: 成功的生意并不是 一方捞大钱,一方赔惨惨吧!
: 这种生意要怎么长久?
你怎知一方赔惨惨?你是MP或博斯的财务还是老板吗?
我们只是球迷,不会知道MP跟博斯当初决定抢下CPBL的真正原因。
说不定他们有其他的经营目的。
讲难听一点,一手交钱一手交货,如此而已。
: 博斯想抽身一堆人嘲笑(但今年的拍摄费还是他出的,不然连cpbltv都没画面了)
: 可是有一点他说的有道理
: 转播成本那么高,然后转播平台又不只一家
: 有啥道理要电视台这边扛走大部分?
这不是你签约前就知道的吗?
签完约再来干谯我花太多钱?
这哪招?
: 你鼓励大家不要依赖第四台,那好啊
再说一次,我从没鼓励大家不要看第四台,这是污蔑。
: 高额转播金由mod负担30% ,cpbltv这边负担30%,有线电视40%
: 要不要?我看爱尔达第一个跳起来吧!CPBL这边大概要一人3千~5千才达到的额度
你如果是老板的话,当然可以订你的游戏规则啊。
问题真正的关键就是:到底CPBL的球赛转播权有多少价值?
对联盟来说,至少有6年20亿。这是现在他们能卖出去的价码。
对MP&Silva来说,也是超过6年20亿。
当然,这个价值是怎么计算的,只有MP的老板跟高层才知道。
也许他们是想抢进台湾其他市场,谁知道呢?
当初远X老板到总统官邸给夫人简报的时候,谁知道后面利益有这么大?
对频道商(博斯)来说,价值也肯定超过6年20亿。至少他们签约时是这样认为的。
对其他频道商(纬来)来说,价值没有6年20亿。所以他们不愿意出同样高价购买。
对系统商来说,价值更低。
或许应该这样说,用博斯的价码上架,对这些系统商而言,B>Z。
至于为何B>Z?原因就是我前文所谓的恶质第四台文化。
以一个CPBL的球迷而言,心态应该是希望这个联盟能更好、球员收入更高、
更多企业愿意加入、身边越来越多人愿意关心、讨论甚至参与CPBL的比赛。
球队本身也有这种体认,认为CPBL是可以赚到钱的,不要再谈什么社会责任。
联盟跟球队朝着这个方向去走,球迷自然会变多。
到时候,还怕这些系统商把持做大吗?
只要转播的利益够大,系统商不会跟钱过不去的。
现在MP&SIlva的合约,给了联盟跟球队6年的时间去打造更好的球赛。
如果这6年没什么建树,那顶多是回到草创。
除非已经被对岸统一,不然CPBL要是真的撑不下去,台湾政府一定会出手救人的。
现在,有了这6年,我们可以期待CPBL追上KBO、甚至赶上NPB的水准。
球迷要做的,就是多进场、多消费,让CPBL市场变大。
有线电视系统商愿意让博斯进去当然是最好的结局。
但若美梦敌不过系统商利益,球迷为何不能花点小钱来鼓励这种进取跟开创?
言尽于此。
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-04 13:48:00
只要前文说 只要六年内没收到20亿就掰了
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-04 13:51:00
为何一直认为要在第四台有能见度,中职才能守成、进而慢慢拓展市场,并且四队能稳稳收到权利金维持经营不退
作者: Rinehot   2014-07-04 13:52:00
因为目前第四台是最大最成熟的平台的 连博斯都这样认为
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-04 13:52:00
第四台有职棒一直都存在,饼也没见做多大,一旦国际赛热潮一衰,也是回到基本盘而已不是?
作者: Rivera (里维拉)   2014-07-04 13:53:00
连载MOD的博斯 都想踏入第四台 这代表什么意义
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 13:53:00
第四台就是要收转播金而已啦 跟推广什么隐性迷无关
作者: Rinehot   2014-07-04 13:53:00
第四台广告跟MOD广告 哪个赚得多?
作者: Rivera (里维拉)   2014-07-04 13:54:00
不过不可能 中华电 和 爱尔达是绑一起的
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 13:54:00
ELTA明年也不能低价买了 加上剩下的120 MP薛到凯子博斯 MP的利益还很难说
作者: dicknano (迪克‧奈落(不是奈米屌))   2014-07-04 13:55:00
所谓"不值得联盟重视的人"非常不同意,联盟该做的除了守成,也包含开发新球迷不是吗?
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 13:56:00
不值得重视讲得很难听 但是是现实 像银行 店家 讲都讲公平对待所有消费者 事实就是谁消费多就重视谁
作者: dicknano (迪克‧奈落(不是奈米屌))   2014-07-04 13:56:00
那就没有所谓不受重视的人
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 13:57:00
第四台也"开发新球迷"20年了 根本没有这块 联盟好好发展就行了 LM不也证明了当然啦~有人认为有第四台转播 LM场均会破万之类
作者: ubei (ubei)   2014-07-04 13:58:00
播播第四台不会拉人进场,我身边朋友的家人第一次进场是为了LM的热闹主场,这才是要开发的.看第四台转播要变成进场人数很难这六年各球队不努力改变营方式,六年后自然有市场会判定
作者: Rinehot   2014-07-04 14:02:00
楼上的朋友跟家人是从哪得知LM主场很热闹呢?
作者: VVizZ (我很穷)   2014-07-04 14:03:00
当然有开发新球迷这块 中职观众主力一直都是40岁以下
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 14:04:00
40岁以下 那网络这块更应该顾好
作者: VVizZ (我很穷)   2014-07-04 14:04:00
假球连连球队一直解散让基数起不来而已
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-07-04 14:05:00
问题在"不进则退",第四台没别说开发新球迷连旧收视都没很多以前偶尔看看的轻度球迷现在没机会养成重度球迷CPBL要上第四台这件事就跟漫画要上JUMP周刊一样
作者: Rinehot   2014-07-04 14:07:00
@ubei 我很好奇 您朋友是从什么管道哪得知LM主场很热闹?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-07-04 14:07:00
轻度到重度开始追连载结果断了之后很多人就不追了
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 14:07:00
至少很确定不是从第四台吧应该是网络这块 新闻很多都抄网络了第四台那些新闻台 根本没人在报中职
作者: Rinehot   2014-07-04 14:10:00
我只是好奇 他是从什么管道的 我还以为这边很多人
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-04 14:10:00
所以我认为尝试新方法是对的,MP钱出多给他是对的
作者: VVizZ (我很穷)   2014-07-04 14:10:00
睁眼说瞎话吧 去年曼尼风潮就是第四台新闻台炒的阿
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 14:10:00
我有朋友 每次去桃园都打卡 还不只一位
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-07-04 14:11:00
新闻台自己会衡量新闻的价值选择要不要报导
作者: VVizZ (我很穷)   2014-07-04 14:11:00
每种平台都有他的功能跟收视群 带着偏颇的观点去看毫无帮助
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-04 14:11:00
硬要打,或是一堆先知说MP怎样博斯怎样会长怎样的..李某、阿博这些人在时,联盟永远都是故步自封
作者: Rinehot   2014-07-04 14:12:00
吵着要毁约 就不能打 那以前大家酸不排除解散是在酸爽的?
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 14:12:00
"带着偏颇的观点去看毫无帮助"这部分倒是认同
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-04 14:12:00
每年就是稳稳在那等一年不多不少的权利金维持经营
作者: dicknano (迪克‧奈落(不是奈米屌))   2014-07-04 14:13:00
G大说法虚心接受。只是"不值得联盟重视"这句实在太重,
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-04 14:13:00
但第四台独占模式的权利金也没到让人赚到多少的程度
作者: Rinehot   2014-07-04 14:13:00
博斯自己评估错误 就嚷着要解约 这不是跟洪家如出一辙
作者: ubei (ubei)   2014-07-04 14:14:00
当然不是从第四台转播得知LM热闹的.就朋友告知加上全猿主场报
作者: Rinehot   2014-07-04 14:14:00
以前洪家骂爽爽 怎样 现在博斯就骂不得?
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 14:14:00
还在等第四台上架的听到这句一定会不爽啦~就好像我在
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-04 14:14:00
光是网络能见度这块以前就连试都没试过,不试怎知问题在哪,不知问题在哪,怎么开创新局
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 14:15:00
银行听过一句最酷的 "等你有钱再来凶我啦" 客户只能狂打什么态度不佳之类的 事实就是人家不重视
作者: ubei (ubei)   2014-07-04 14:15:00
纸也有去报导,就去一去看看没想到之后朋友就会去个几次
作者: Rinehot   2014-07-04 14:16:00
这答案还真是出乎我意外 感谢啦
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 14:17:00
动态标准啊 一样压薪水 有人是好会谈约 有人是毒瘤
作者: Rinehot   2014-07-04 14:17:00
看来我这种电视迷转花钱的 果然是特例呢
作者: ubei (ubei)   2014-07-04 14:17:00
看到以前不谈棒球的前同事今年按LM的FB赞...XD
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 14:18:00
以前看棒球我爸都说:那假的还看 所以不见得有开发(误
作者: ubei (ubei)   2014-07-04 14:28:00
还有也是住桃园.通常在地的都会挺一下去看看好不好玩看电视进场本来就有点难度啦.口碑就是要用嘴去传的.电视比较
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 14:35:00
以前要靠电视 现在真的靠网络了
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:13:00
我可以理解本篇原PO目的,事实上个人(元年球迷)长期经验也是看电视看到变死忠、想进场、愿意花钱的人没有太多身边情况,会进场或会关心棒球的,都是被朋友拖去才开始所以我的看法是:现阶段CPBL和Cable不是彼此非要对方不可能上Cable当然没有不好,但假如利益冲突,那Cable非首要
作者: Rinehot   2014-07-04 15:21:00
上cable对联盟来说没差 曝光率跟进场也没显著关系那其实好像也不必去推网络了?
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:28:00
现阶段网络是给“较忠实支持者”的管道,不推不行啊。CPBL票房+商品(权利金以外)的收益,目前来说,靠口碑行销会比靠提高普遍曝光率来得有效,我想CPBL现阶段是这样想
作者: Rinehot   2014-07-04 15:31:00
所以靠口碑就好啦 何必要第四台跟网络直播
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:33:00
因为现阶段社会,口碑行销最倚赖的是网络,而非Cable
作者: Rinehot   2014-07-04 15:33:00
网络 可以经营FB买人按赞阿阿 何必要弄CPBLTV
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:34:00
口碑行销靠的是人与人间的互动,现况除面对面外就是网络
作者: Rinehot   2014-07-04 15:34:00
网络又不等于网络直播应该说 我说的不必推网络(直播) 非泛指所有网络
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:36:00
CPBLtv是记录的本体,有行销没影片还是无法呈现这是什么
作者: Rinehot   2014-07-04 15:38:00
剪影片上传水管不就搞定了
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:38:00
CPBLtv提供一个直接简单管道,让忠实支持者透过网络分享当然需要再剪影片,现在CPBLtv不是也在做了?
作者: Rinehot   2014-07-04 15:39:00
直接剪影片上传就好啦 直播很花钱的 会有利益冲突
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:40:00
当忠实支持者3h/天在电脑看CPBLtv,这段时间他可透过网络进行分享和网络行销,这段"网络使用"时间是很重要的。
作者: Rinehot   2014-07-04 15:42:00
所以忠实观众边看MOD边分享不行 边看Cable边分享不行?如果曝光度真的那么不重要 何必要弄网络直播
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:43:00
原因很简单,因为看MOD或Cable时会边用手机/电脑狂分享?
作者: Rinehot   2014-07-04 15:44:00
看电影都有人划手机了 看电视滑手机有何难度
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:44:00
而且MOD/Cable有什么可以及时分享出去让别人"马上"看到?当然可以滑啊,但是我们是要客观讨论人数比例,而非特例
作者: Rinehot   2014-07-04 15:46:00
可惜上面的例子只有提道口耳相传 没提到CPBLTV所以上面也是特例囉?他说的是口碑+新闻 根本没提直播阿
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:48:00
CPBLtv是"最适合网络口耳相传的素材",和他说的相辅相成
作者: Rinehot   2014-07-04 15:48:00
所以上面也是特例囉??
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:49:00
你是说什么是特例?
作者: Rinehot   2014-07-04 15:49:00
阿他就不是用网络即时分享直播连结阿...网络分享水管跟网络直播 就只差在即时性
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:50:00
"他"?恕我无法完全理解你现在在说的是什么?
作者: Rinehot   2014-07-04 15:51:00
我还真搞不懂 水管跟CPBLTV的口耳相传素材差异在哪
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:52:00
分享行为可以分为比赛中和比赛外来讨论。
作者: Rinehot   2014-07-04 15:52:00
上面有位仁兄不就说了 他朋友因为口碑+新闻报导进场从他的例子来看 CPBLTV根本不重要阿"能上Cable当然没有不好,但假如利益冲突,那Cable非首要"
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:53:00
我不太打算讨论单一例子,因为我也不敢断言是否是特例?
作者: Rinehot   2014-07-04 15:53:00
能上CPBLTV当然没有不好 但假如利益冲突那CPBLTV非首要
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:54:00
比赛中,CPBLtv可拉住忠实观众在网络上3h,也可随时分享
作者: Rinehot   2014-07-04 15:54:00
看电视也能拉三小时 要分享还不用切视窗
作者: Rinehot   2014-07-04 15:55:00
照您的理论来看 CPBLTV跟Cable到底差在哪
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:56:00
看电视的话,要边分享什么资讯素材在FB上?照片?录影?
作者: Rinehot   2014-07-04 15:56:00
您要说网络上分享容易 那剪水管不就好了
作者: Rinehot   2014-07-04 15:57:00
原来您的手速高到可以一边看一边录影一边剪接一边分享
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:57:00
你知道遇到多少问题吗?光是电视版权的授权就很麻烦了
作者: Rinehot   2014-07-04 15:58:00
你以为用CPBLTV就不用授权嘛 XDDDD
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:58:00
分享需要“及时性”啊!Youtube影片没有及时性…CPBLtv就分享合法官方连结就好,授权绝对没有问题
作者: Rinehot   2014-07-04 15:59:00
所以我说 小弟失敬 您的手速真高 我只能一边看球赛一边聊这样说好了 小胖打了一发 然后你能立刻分享那一发的画面?
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:00:00
不能理解"手速"是?最基本分享"正在看CPBLtv.com"也是可未来CPBLtv只要做到可以时光平移就可以了,技术不难
作者: Rinehot   2014-07-04 16:01:00
那跟你跟朋友说 我在看MOD看cable有啥差亿
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:02:00
抱歉我还是看不懂你要我跟朋友说什么…
作者: Rinehot   2014-07-04 16:04:00
来直接问比较快 比赛中 你会想分享怎样的场景随便举就好然后你在想想 有什么情况是只有CPBLTV现在办得到
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:08:00
OK!分享: 1.直播连结,朋友一起看吧 2.截图 3.精彩片段目前1.2.都是Cable和MOD办不到(或效果很差)的 3.要等改版
作者: Rinehot   2014-07-04 16:11:00
1. 我正在看OO频道 很精彩阿 虽然没那么直观 但是将来直播也不是人人点了都可以即刻看(要钱)2. 截图手机来起来拍阿 另外2 3不就是在说你手速要够快你想一下 你眼睛看到小胖打了一轰 你认真有把握截图到那轰的影像?精彩片段 这种东西官方有说过要推出吗?
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:16:00
1. 直播要钱?很简单,这就是为什么CPBLtv会要可以3 IP2.截图有慢动作重播可以截,没有问题的
作者: Rinehot   2014-07-04 16:17:00
1. 我还以为大家都会合购 不像我打算直接买2. 既然你可以拍回放截图 那电视有何不可
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:18:00
3. 时光平移功能在很多网络直播都有,可以呼吁要求有机会你有用过手机拍摄电视吗?
作者: Rinehot   2014-07-04 16:19:00
没 电脑萤幕倒是干过 会怎样?如果时光平移没被提出来 那显然就是大家都没需求不是如果没人要这功能 那分享精彩片段是通例 还是特例如果电视功能跟CPBLTV相同 那有利益冲突时是不是也非优先
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:22:00
相机镜头拍摄需要对焦、会变型、色彩会跑、可能拍到框能一个按键截图效果绝对好很多吧?另外时光平移很多人提出来想要的,不确定是否要分享就是
作者: Rinehot   2014-07-04 16:24:00
你手机拍路上正妹分享 用管他是手机还是长镜头嘛
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:24:00
你可以看看CPBLtv有风声和刚试营运的时候,许多推文在讲
作者: Rinehot   2014-07-04 16:26:00
但是官方有没有动作 有谁是因为有这个功能才被吸引看中职?这是特例还是通例以单纯的功能来说 我还真的想不出电视跟CPBLTV对于推广的差异在哪
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:28:00
拍美女?为免也扯太远,美女是立体的,萤幕是平面的
作者: Rinehot   2014-07-04 16:28:00
都是即时分享 都是一闪即过
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:29:00
还有我刚说过,这些功能,不是为了"直接吸引人看中职"吸引人看中职的是"你朋友"的口碑分享,这些功能只是素材
作者: Rinehot   2014-07-04 16:31:00
所以口碑分享的意愿比素材本身重要吧 那这样来讲不就更没差(CPBLTV VS cable)能上CPBLTV当然没有不好 但假如利益冲突那CPBLTV非首要那照这样推论 上面那句话是否能成立
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:43:00
口碑行销必须有被行销的主体,就像开箱文体验文要有照片既然不是进场,那最即时、没有限制的体验方式就是CPBLtv
作者: Rinehot   2014-07-04 16:45:00
所以我才会说 除非你当下分享 不然靠水管就够啦
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:45:00
而不是Cable
作者: Rinehot   2014-07-04 16:46:00
及时的分享是有差 但是也没差多少
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:46:00
是看CPBLtv的3h内比较愿意分享?还是赛后?我觉得前者啦
作者: Rinehot   2014-07-04 16:47:00
分享? 我还以为自己买帐号的人会是少数呢当然 我是想同时看两场 要分享的人就自己抢那个剩下的IP吧另外 我从头到尾就不认为CPBLTV不重要但是如果cable真的不是首要 那同理cpbltv为什么就重要
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:53:00
同时看两场?只会用到你的一个IP,你还是可以分享给两人我以上的讨论都是立论在"CPBLtv现阶段重要性>Cable"
作者: Rinehot   2014-07-04 16:54:00
手机的3G跟电脑
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:55:00
你为什么不用同一部电脑看两场?
作者: Rinehot   2014-07-04 16:55:00
切画面很麻烦 一边看比数就好有空还可以贴转播文 赚赚P币所以我才会说 你手速很快 可以聊天分享 还可以抓画面
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 16:58:00
http://imgur.com/a/abc7l PS美女 比较看看截图和照像吧当然也可能我的手机照像比较差啦…另外,另一边你要看比数,可以缩小视窗看,甚至双萤幕…
作者: Rinehot   2014-07-04 17:01:00
如果连转播"文"都可以讨论 分享当下的画面清不清晰有差那么多? 我很存疑
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 17:02:00
这是"行销"…当截图很方便画质又好,就会很多人愿意主动
作者: Rinehot   2014-07-04 17:02:00
如果真的有回放功能 的确是优势 但是现在没有风声
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 17:03:00
你有看过多少用手机照Cable分享的电视画面?(不限CPBL)
作者: Rinehot   2014-07-04 17:03:00
但是我也没看过有人当下分享网络直播截图然后我还刚好在FB上看到可以点进去...来去觅食 掰~
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 17:07:00
也许你可以多逛几个FB?截图我不敢说看很多但也不少最后说一下,我从网络口碑行销角度 分析为何CPBLtv>Cable
作者: Rinehot   2014-07-04 17:09:00
直播当下喔!
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 17:10:00
尽量少带个人立场(还是难免),去猜测CPBL走这条路的考量也许从不同角度出发,会有不同分析,讨论是多多益善
作者: Rinehot   2014-07-04 17:11:00
照你说法 是直播当下截图的才有算
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 17:13:00
直播当时截图?比赛时段就算可以吗?那有啊,我自己也会
作者: Rinehot   2014-07-04 17:13:00
那种事后VOD RP我看不少 当场截图没看过
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 17:14:00
但是无论比赛中还是非比赛,你有看过多少用手机照萤幕?今天晚上你看置底推文一定会有截博斯女孩XD 虽然这非FB
作者: Rinehot   2014-07-04 17:15:00
不行 你要截直播 不然事后上水管一样可
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 17:15:00
(等等 女孩好像不是今天)每场置底转播文很多人及时截图啊~BTW世足也是截各国美女
作者: Rinehot   2014-07-04 17:17:00
那跟你事后截水管差异在?
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 17:19:00
"即时"分享、冲比赛人气、增加瞬间讨论、顺便推广CPBLtv我也要暂时离开了,再强调最后一次:
作者: Rinehot   2014-07-04 17:21:00
油水大都可做到半即时
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 17:22:00
CPBLtv主旨是增加忠实支持者网络黏着度,再靠他们口碑行销
作者: Rinehot   2014-07-04 17:22:00
你即时分享也要即时看到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com