楼主:
ksten1688 (ksten1688)
2014-07-03 21:08:33说真的 MP&Silva 这家公司唸起来很憋扭
一年3.57亿,一场148万
MP&Silva 这个6年约注定赔钱
有人说博斯因为 CPBL TV 的原因
其实我之前就听过一个八卦
有一次我去台北市 湳山戏院 看二轮电影
利用中场时间跑去吃 面线
刚好听到一个人在讲电话 ,内容大约是
博斯的老板 就是经营华卫 的老板,而且还欠他们钱
听口气这位讲电话的人是从事 有线电视相关行业
就 CPBL来讲钱是赚了
但说真的依定要想办法让球迷有球看
不是外包出去就算了
就算没 CPBL TV ,博斯转播CPBL应该还是赔钱
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-03 21:09:00
一堆精算师
作者:
Roystu (Roystu)
2014-07-03 21:09:00不过还蛮利害的 找到一台陪他一起亏
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-03 21:11:00还好 反正博斯自己也打定赔两年了
作者:
handfoxx (我是说在座的各位)
2014-07-03 21:12:00有赚就有陪 最赚的是中职 黄镇台太猛了 得罪一堆人
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-03 21:15:00MPS才厉害 2年6亿还能找到买家 同时高估 根本好笑
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-03 21:16:00台湾人爱的是国际赛运动 而不是运动
作者: l23456789O (优良碱民) 2014-07-03 21:20:00
投资一定有风险买转播有赚有赔签约前应详阅公开说明书
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-07-03 21:23:00我讲过了 就是以为中职在台湾像英超在英国一样
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-07-03 21:28:00第四台系统业者和频道代理商与MOD之间的战争才是主因博斯找这时间放话，除了季中休，刚好世足elta vs.年代的话题让这类问题有机会扩大讨论，真要说博斯蠢，倒也还好。而且别忘了，华卫在90年代的第四台就上架过好几台，只是都相对属于一些边缘化的频道，和代理商关系薄弱。
作者:
secom ( )
2014-07-03 21:35:00不用到6年继续维持下去3年就跑了 到时中职自己准备承担后果
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-07-03 21:36:00在中华电信MOD开台后，华卫卡了非常多频道进去，也占先机真要说MOD开始可以在市场上威胁Cable也是近三年的事，
作者:
secom ( )
2014-07-03 21:49:00没人接了 就算有也不会是主流媒体 中职就爱把饼做小到时MP走了以后 中职再想去谈转播权 呵呵呵 等著被人砍到死
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-07-03 21:52:00倒很难讲，2016年初的媒体版块有可能更明朗。Cable两大系统不见得会龟到最后一年才全面数位化中职和MP&Silva为何签6年就是看中2019年媒体生态必已洗牌
作者:
hakk (hakk)
2014-07-03 22:01:00现在还有人看中职可以九局看到完的喔？
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-03 22:01:00MP&Silva签6年，还有一个可能是赌王建民回来会掀起热潮？其实王建民回来的话，博斯要上架有线电视可能会迎刃而解
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-03 22:04:00MP连电视生态都搞不清楚了，很难想像他可以弄懂王在台湾的影响力，如果王真的要回来有线电视台应该会出价买，博斯想上架可能没这么简单。
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-03 22:11:00假如明年季初王就回来，博斯就大赚了…
作者:
w300204 (1~)
2014-07-03 22:20:00呵 一堆人看签此合约好像对中职不利又高潮噜
作者: fnb10803 2014-07-03 23:30:00
主要还是有线问题 没业者肯 博斯就亏定亏惨了
有人签了6年长约会用第一年的表现下定论? 而且签的还是一个他们认为是潜力股的东西
拿mps所有的生意来说 这点钱就真的是一根毛 才第一年而已还不易看出mps要玩什么game
作者:
DOOT (Back)
2014-07-04 22:56:00喔