[新闻] 紧咬CPBLTV 博斯也有网络权

楼主: zzyyxx77 (讨嘘大师77)   2014-07-03 17:30:37
记者张耀中/台北报导
博斯下半季确定会继续转播中职赛事,但他们仍对于CPBLTV保持存疑态度,同时重申博斯
也有网络转播权利,最理想状况还是跟中职“共同经营CPBLTV”。
今天(3日)博斯母公司华人卫星执行董事葛树人出面,表示下半季会继续转播,但仍会要
求MP & Silva跟中职协商CPBLTV相关事宜。
“我们也有网络转播权利,不过跟中职共同经营CPBLTV,事情会比较单纯,让观众有个统
一管道。”葛树人说。
葛树人表示,“博斯跟中职没有直接的合约关系,所以只能透过MP & Silva去谈,但迟迟
未收到MP & Silva的回应,也希望能订出合理的收费标准。”
MP & Silva以6年21亿标下中职转播权,再以2年6亿转卖给博斯,葛树人认为把饼做大,
对球员、球队都是好事,这才是当初的初衷。
http://www.nownews.com/n/2014/07/03/1306014
作者: LStrike (击倒!!)   2014-07-03 17:32:00
博斯有好好看合约吗?纠境是有还没有咧
作者: max52001   2014-07-03 17:33:00
没有吧 中职 CPBLTV权利没卖给MP 博斯要怎么跟MP讨
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-07-03 17:33:00
会不会是把mod的转播全当成是一般互联网的转播权?@@a
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2014-07-03 17:34:00
要闹第二次笑话 OR 要做第二次行销
作者: honen (天佑台湾)   2014-07-03 17:36:00
提供某R跟524的反扑机会阿..
作者: jkl183 (请支持id183化)   2014-07-03 17:36:00
这董事有点好笑 你要不要先去问问你们总经理
作者: jkl183 (请支持id183化)   2014-07-03 17:37:00
我怎么觉得总经理黄敬庭比较像是有管事的
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2014-07-03 17:37:00
中肯 花大钱就是要回收 把球队 球员都拉进来谈判 局势坐大
作者: kixer2005 (可恶想__)   2014-07-03 17:37:00
转播权应该有 只是博斯要把讯号转网络架构又要花大钱说真的如果博斯网络作的好不卡不断 半季500我也买啊
作者: REDBLUEr ( )   2014-07-03 17:43:00
博斯如果可以经营CPBLTV 那ELTA今年没HICHANNEL是傻子吗
作者: tsairay (火の红宝石)   2014-07-03 17:43:00
没有看不懂这回事啦,只是在硬凹而已又不是没法务没专家可以咨询,会"误解"? 颗颗
作者: REDBLUEr ( )   2014-07-03 17:44:00
合约已经确立各平台分开签 这是为了纬来事件而做最好是博斯还有机会来吵这件事啦
作者: kimchimars (kimchimars)   2014-07-03 17:48:00
台湾这些电视台老板都不喜欢看合约的?
作者: tsairay (火の红宝石)   2014-07-03 17:49:00
都会看啦,也都看的懂啊,就脸皮厚硬凹而已当到大老板会看不懂合约吗,都在装傻而已
作者: magicason (西门子吹雪)   2014-07-03 18:10:00
GOOGLE一下葛树人 应该就清楚他是什么咖
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-03 18:12:00
他有号招上街骂马应该在PTT颜色正确啊XD
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-07-03 18:18:00
那你伯斯就出来卖半季50阿
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-03 18:28:00
伯斯就出来卖半季50搞不好我就倒戈(被围殴)
作者: raiwan (...)   2014-07-03 18:39:00
葛并不算是华卫的老板...
作者: haoguy (uu)   2014-07-03 18:46:00
有就播啊 看会不会被告 一直放话是干嘛
作者: secom ( )   2014-07-03 18:48:00
博斯可以自己开新的网络转播呀建议博斯用网络跟中职斗 中职收500你收450 中职收250你收200
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2014-07-03 18:49:00
博斯的合约包括网络转播吗?
作者: secom ( )   2014-07-03 18:53:00
然后画质品质还要比中职高 反正中职这方面肯定很鸟
作者: popbitch (that's it)   2014-07-03 18:53:00
等一下又改口说和律师研究后没有网络权利
作者: secom ( )   2014-07-03 18:56:00
中职只说自己保有网络转播的权利 没说博斯不能用网络播
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-03 19:05:00
博斯说了没跟联盟签约,所以博斯有的权利不可能大过MP,MP标下的是除了爱尔达及CBPLTV之外的‘所有权利’,当然不会有网络转播权,这样的误解可能在MP跟博斯所谓的‘备忘录’上用词不够精确导致的,但看过三方的两份合约这问题应该不会是问题
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2014-07-03 19:11:00
未收到MP & Silva的回应?然后怪中职.真好笑
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2014-07-03 19:39:00
问你家法务了吗
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2014-07-03 19:41:00
神经病 最好是你有网络转播权啦
作者: fnb10803   2014-07-03 23:42:00
连合约都搞不清楚了还争 去专心搞有线吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com