Re: [新闻] 博斯想包CPBLTV 中职:不合理

楼主: thomaskao (好看的角度)   2014-07-02 17:18:58
※ 引述《murray (无)》之铭言:
: http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8778728.shtml
: 博斯电视网在下半季是否续播中职比赛,关键仍在双方对于CPBLTV的分歧能否消弭。博斯
: 今天中午再次强调,CPBLTV直播对博斯在推广上造成很大的负担,愿意包下CPBLTV自己做
: ;联盟方面回应,目前还未听到博斯提出这项要求,也认为很不合理。
: 针对双方对CPBLTV认知分歧问题,博斯下最后通牒,若是问题没有圆满解决,与律师协商
: 确认后,不排除于7月4日起停止转播。
: 联盟副秘书长王惠民重申,当初在合约上就明订CPBLTV以外的转播权,听到博斯指控
: CPBLTV侵权,也觉得很错愕,“目前还没听说博斯想要包下CPBLTV自己做,暂时不做回应
: 。”
: 中职转播权今年争议不断,季前博斯宣布接手全季转播,风光半季之后,昨天突爆可能喊
: 停。博斯指称,现在年轻人的重心几乎都在网络,如果拿掉网络转播这块,凭什么以这么
: 高价售出转播权。
: 博斯母公司华卫电视台董事葛树人指出,球季开打前三天,与MP&Sliva洽谈的过程中,对
: CPBLTV的认知只是推广用,没想到却是进行直播,且接下来还要收费,认为博斯投入高额
: 抢下转播,却要面临中职自己跑出来抢生意,他反问“这样合理吗?”
: 博斯表态,愿意把CPBLTV包回来一起做,“这都可以谈,本来以为到今天中午之前会收到
: 回复,但MP&Sliva还没有正面回应,都还在讨论中。”
: 葛树人表示:“希望事情可以圆满解决。”但也强调,与MP&Sliva之间只签备忘录,不转
: 播不会产生违约金的问题。
我个人是觉得,在目前台湾电视市场这种世道,你博斯如果要经营HD高画质频道,就要像爱尔达,好好乖乖先待在MOD上面蹲,或者自己花功夫去开辟网络平台,蹲久了,MOD市占率、频道订户数或网络点阅率高了,自然就是回收成果的时候。
结果博斯反而吃碗内、看碗外,一厢情愿认为自己花了大钱批到好货(中职转播权),不但要在MOD卖,还肖想要到传统有线系统上面卖,结果那些把持有线电视、平常根本把中职或运动竞赛当屁的财团,嫌你的东西卖不了几个钱,就是不让上架,连花点小钱租讯号、乔时段转播都不肯。
结果博斯投资回收不了、吃不消了,又不敢跟有线系统业者翻脸,就把一肚子气发泄到中职身上,哭么CPBLTV“侵犯转播权”(所以MLBTV也侵犯FOX的转播权就是了?)、扬言除非中职让渡网络电视否则不转了...结果人家中职根本没在怕,因为稳扎稳打的爱尔达早就虚位以待,随时可以接手转播。
都要玩数位HD了,还在那边巴望有线系统临幸、给恩惠,有点骨气好不好啊?套一句港片《黑社会》里梁家辉的台词:“都出来混这么久了还这么天真!”
作者: wfelix (清云)   2014-07-02 17:20:00
mlbtv在美国直播当地是不能看的喔
楼主: thomaskao (好看的角度)   2014-07-02 17:21:00
手机排版请多包涵
作者: wfelix (清云)   2014-07-02 17:21:00
另外中职不是稳扎稳打啦,只是有薛到潘仔而已
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 17:21:00
上不了架 伯斯效益=ELTA 但标下的钱>>>>>>ELTA
作者: LStrike (击倒!!)   2014-07-02 17:21:00
重点就是约怎么签而已,美国不能看又如何
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 17:22:00
现在就乱咬阿 能上赚到 不然大不了拍拍屁股走人
作者: wfelix (清云)   2014-07-02 17:22:00
爱尔达花2千万有150场,而博斯是一亿八才240场
作者: Minihil ( )   2014-07-02 17:22:00
这串下来最大赢家就民视和爱尔达...
作者: wfelix (清云)   2014-07-02 17:23:00
mlbtv美国当地直播不能看,就是mlb也知道要照顾花大钱的转播商,所以mlbtv不会跟当地转播单位抢收视
作者: t55020255 (YO~~)   2014-07-02 17:24:00
博斯240场不只1亿八吧.... 今年博斯要付 5500X4
作者: simon0131 (simon)   2014-07-02 17:26:00
台湾又不能学美国 有线电话转播迟早被cpbltv打死更正 电视
作者: miniUU (UU)   2014-07-02 17:27:00
看棒球市场正热 但第一年如果就想赚 真的是不太可能
作者: oneface (savant)   2014-07-02 17:28:00
有线电视错了吗?哈哈
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-07-02 17:29:00
CPBLTV本来就会影想电视收视意愿,说不会的才是天真博斯想要CPBLTV就是想像中华电信经营世足用hichannel一样
作者: wfelix (清云)   2014-07-02 17:30:00
问题在于 你不能一边想要电视台出大钱买转播权一边又同时推出另一种收视管道来抢收视率啊不然纬来为何要降价出标?因为他今年若标到也不是独家
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:32:00
VL降价合理,但是转播权卖愿出高价者,难道不合理?难道CPBL给VL的条件跟给MP的条件不同?都一样的条件为何要卖给低价的
作者: miniUU (UU)   2014-07-02 17:34:00
中职应该早就规划CPBLTV要推广 只是没想到最后没法在第四
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:34:00
CPBL有权利规定游戏规则,没人竞标他就会修改规则
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:35:00
但是有人高价竞标,难道要他自废武功降价求售
作者: simon0131 (simon)   2014-07-02 17:43:00
高价的没频道 要跟他牵约就要承受找不到转播频道的风险
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 17:45:00
MPS为了降低风险,自然会去找频道出来,压力是在MPS身上
作者: simon0131 (simon)   2014-07-02 17:47:00
Mps出包 受损最大的还是联盟
作者: a11122311122 (谭小杰)   2014-07-02 17:53:00
VL粉沉默已久,现在又出现了XD
作者: wfelix (清云)   2014-07-02 17:53:00
所以说中职见钱眼开啊,你一方面把市场搞的更难经营一方面又希望对方出高价来抢,有潘仔给你骗是很好但打种脸冲胖子就变成今年这样纷扰不断不是吗?中职不可能不知道网络平台对转播有影响啊不然hichanl为何要被迫把中职节目移走?
作者: hshk (hshk)   2014-07-02 18:23:00
中职见钱眼开勒 mp跟vl报价差这么多 难不成要做慈善事业
作者: Rinehot   2014-07-02 18:26:00
就算是100亿 合约没谈妥钱 都是一场空
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-03 10:50:00
中职见钱眼开勒 mp跟vl报价差这么多 难不成要做慈善事业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com