今晚比赛因雨裁定让我突然想到这个问题
如果一名先发投手投了四局没让任何人上垒
结果因雨延赛至一周后,先发投手续投并完成后续投球局数
最后完投九局无人上垒,这样有达成完全比赛吗?
额外再问一个,若先发投手上场投出头部四死球退场
接手的投手牵制跑者出局后又26上26下,这样有达成完全比赛吗?
感谢解惑
作者:
wagwag (破椅子吐面)
2014-06-28 21:23:00你都说四死球了 当然没PG
作者:
sbxkaku (xLioN)
2014-06-28 21:23:007局如果以中职来说 就不会延赛了
作者: HattoriHeiji 2014-06-28 21:23:00
都裁定了怎么完全比赛
作者:
jses1 2014-06-28 21:24:001.有(第二行改成无让任何打者上垒较恰当) 2.没,为联合无安打
作者:
KYOROD (淫辅导长)
2014-06-28 21:25:00最后一个顶多算无安打
作者:
wagwag (破椅子吐面)
2014-06-28 21:25:00五局无安打不少见就是了
作者:
jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)
2014-06-28 21:29:00如果是种花遇到这情形应该会破例吧 毕竟PG机会太难得
那之前中职有过打满五局 因某些原因 择日再打完的吗?好奇问一下
作者:
nedbob (狗腿)
2014-06-28 22:07:00我猜 原PO应该是记成了有失误但还是完全比赛的情况
作者:
RWAllenL (想不出暱称)
2014-06-28 23:17:00第二个后面27上27下也不算PG吧 我记得MLB好像有过有过类似的啦 好像跟贝比鲁斯有关刚刚查了一下 接替贝比鲁斯上的这场"曾经"被认定是PG过
作者:
Elfgj (不能说的秘密)
2014-06-29 00:02:00打七局因雨停会算啊,只有报章媒体在自己标题上自HIGH算而已
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2014-06-29 12:15:00只有中职会让先发投手隔天还上来投