先选强投或强打？ 犀牛选秀天人交战
作者:
王婉玲
中职25年季中选秀下周一(23日)即将登场，义大犀牛明天(20日)将开会讨论战略，领队谢
秉育表示，要先选投手还是打者仍很伤脑筋，不过已有几名不错的口袋名单人选。
谢秉育表示，报名虽有46人，但实际不错的选手大概只有将近20人，“各队大概只会有3
、4个即战力球员，大概只有前三轮需要伤脑筋。”他指出，这半年来球队一直有持续注
意业余球员表现，大概都有个基本了解。
谢秉育指出，要先选投手还是野手，球团内部分成两派，他自己也很犹豫，陷入天人交战
。“我们有考虑几名球员，罗嘉仁、江忠城、林旺卫、陈俊秀、蔡欣宏、洪圣钦、许基宏
都不错。”总教练大威则认为，投手、打者都是需要的战力，自己也看过罗嘉仁投球的录
影带，认为他是个“很好的选手”。
选秀还未沙盘推演，不过义大确定还会再补一名先发型的洋投，谢秉育表示，手上有3、4
个人在挑，一定会先找个预备的洋将。
至于Lamigo桃猿则是22日预定开会讨论选秀事宜，总教练洪一中说，“好手不嫌多，我们
都需要。”他认为今年报名46人偏高，未来会变成常态，“以后汰换会变快，竞争更激烈
，一、二军的实力会越来越接近。”
http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/53243
作者: Aetius (消失的四月女孩) 2014-06-19 19:45:00
先换领队
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-06-19 19:46:00犹豫啥 选陈俊秀就对了 高国辉复建先
作者: encorej77107 2014-06-19 19:46:00
这有什好犹豫
我觉得以空谢的天罚 义大最后会陈俊秀陈韵文罗嘉仁都选不到
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-06-19 19:51:00看起来很想选投手
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-06-19 19:51:00罗嘉仁名气最大~
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-19 19:52:00大威点名罗嘉仁 那应该就是罗？
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-06-19 19:53:00看之后耐克跟陈俊秀哪个打得比较好囉
作者: knml (法师) 2014-06-19 19:53:00
EDA投手偏弱
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-06-19 19:53:00球团内部也分成两派 不愧是EDA
作者: opwin (装死也是一种技巧) 2014-06-19 19:54:00
蛮怕大威为了饭碗选即战力负心仁把要养的陈韵文放掉
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-06-19 19:54:00耐克来中职后变成从枪变成砲了
作者: max52001 2014-06-19 19:54:00
罗跟陈都可以 反正义大砸钱补洋将都很大方
作者: encorej77107 2014-06-19 19:55:00
罗>>>陈有问题吗 中职养成能力普普
正在打爆米花的人被选到,要等打完才来中职还是直接走
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-06-19 19:56:00先选一个新GM好不好
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-06-19 19:58:00要等签完约再说
票房...把票房只绑在球赛上只是炒短线罢了义大迷不进场并不是单纯因为比赛的缘故
作者:
kerokrq (梦想是用来实现的)
2014-06-19 20:00:00选票房
作者:
k33536 (是什么?)
2014-06-19 20:01:00如果是投手 选陈应该比选罗还好 但是一定要选打击
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2014-06-19 20:04:00考虑票房没道理不选LO 考虑战绩没道理不选陈 投手生命颇短
作者:
w61036 (阿东)
2014-06-19 20:06:00身为犀牛迷我也觉得空谢天罚会陈韵文，罗，陈俊秀全部都没
作者:
a1len (a1len)
2014-06-19 20:19:00强打就对啦
缺棒子但更缺投手 不认为选投手有何问题兄弟选投手才是真的吐血
作者:
ice31 (小修修)
2014-06-19 20:32:00看来我犀崩溃的影子已经看到一点了 竟然会犹豫....HAT56 犀牛打击可是很弱的 不先挑陈俊秀 才会吐血 要投手后面第二轮在选都有
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-06-19 20:35:00打击就是弱
作者:
colaer (新手上路)
2014-06-19 20:37:00洪中:汰换会变快，因为投手都被我操坏了
作者:
ice31 (小修修)
2014-06-19 20:38:00长打率弱 就是打击弱了阿 打在多安打 得分效益还是那么差
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-06-19 20:40:00统一是老化 不然整体打线打率尽管稍低 威胁性还是高于EDA看得分有盲点阿 你用你眼睛看多一点的场次 你会觉得EDA
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-06-19 20:41:00有很多扎实的LD还是深远长打吗
数据通常不是看上垒、长打率、ops吗? 何时会看打率打率好像就台湾某些比较重视而已义大的确缺长打好手 但长打少=打击弱这观点就不懂了是否能解释一下?
直接问33、34、35即可 第一个数字多余的 打率参考性低理论上该选35 但33有差到哪去吗? 这是疑问点打者理论上越强越好 但不够强=差?
全队穷的只剩神全和凤雏有炮瓦打长打 高国辉这伤也不知
作者:
ice31 (小修修)
2014-06-19 20:50:00义大到处都是洞 我绝得优先补强打击方面 是比较好的方向
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-19 20:52:0033跟35差超多的 你认真的吗
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-06-19 21:02:00少反串啦 ZZ
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-06-19 21:05:00
东哥都开示了，空谢你等著！
作者: fnb10803 2014-06-20 00:21:00
义大真的体质很差 补投手 在看高国辉能不能赶的回来