※ 引述《lomogenie (genie)》之铭言：
: 补一个黄忠义的意见（虽然，黄忠义可能会说：干嘛拖我下水）
: 一局下，陈鸿文暴投，触身击中打者膝盖，蓝寅伦痛到倒地
: http://www.youtube.com/watch?v=KgSxe4gMg7g
: 我蛮相信“身体经验”的，就是说：
: 如果把棒球，打到一定的程度，
: 像 黄忠义 或 洪一中 这种在球员生涯时期，本身就是不错的选手，
: 他们阅读场上 肢体 和 气氛 的准确度，一定比我们这些业余的观众还要精准。
再补一个人渣文本(lidance，棒球类板超资深板友)的意见：
最近中华职棒有一起触身球争议，影片档如下：
http://www.youtube.com/watch?v=KgSxe4gMg7g
虽然我近来都一直讲政治，不过棒球伦理学是我的研究专长，而且除了我以外，国内应该
没人发过故意触身球的论文。
基本上，我认为故意触身球在棒球场上是一种沟通模式，但也有沟通得好与坏之别。
就影片档来说，我的个人意见如下：
1. 江春伟怎么肥成这样！！什么时候变肥的？？
2. 这是故意触身球，因为就打者站位来说没有逼退的必要。加上先前的一些事件（好像
前一场比赛打者在领先兄弟四分的状况下盗垒），投手确实有动机投故意触身球。
3. 球没有控好，或是故意丢到运动伦理所不能接受的地方。基本上这种故意触身球是挑
衅和警告意味为主，会丢往打者的屁股。但球往下窜了，打到膝盖上一点点。这样会影响
到球员的运动生命，因此是不能被接受的。
4. 就算丢到屁股，双方也会吵，不过是吵不同的议题（你对昨天的比赛到底是怎样不爽
啦来来来来来），但现在丢成这样，会吵得更凶（他吗的不会丢也要丢是怎样啦来来来来
）。
5. 我的建议是，故意触身球在棒球伦理中是猛药，是一种超强的道德重整剂，但也很容
易让事情变得更糟，所以没那个屁股就不要吃这个泻药。