※ 引述《triglav (天风不息)》之铭言：
: 今天到新庄球场看球，意外看到了一件小插曲，
: 犀牛有办个活动，只要高中以下的学生
: 拿9张3/22~10/31期间，考一百分的考卷，
: 就可以现场兑换林益全的签名球一颗，
: 结果有个国小的孩子拿了9张满分考卷去，却被退回了，
: 原因是其中有一张考卷没有注明日期，
: (FB上活动说明若考卷本身没有日期，需有老师签名证明即可)
: 看着孩子失望回去，同行的导师再次前往并表明身分，
: 当场证明这是班上近期的考卷，绝无虚假，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
感觉这就是你所谓的有证明了吧
可以感觉到老师有去证明那是近期考券
但是就底下回文的连结里提到
这位老师他无法提出有力的证明
这就好像我跟人家说我老婆是我老婆
但是我没有带身分证我是要怎么证明她是我老婆?
当然益全后援会也是可以当场就换给他
但是你有没有想过
如果今天被后面的有心的人给看到
你能够保证他不会回去随便拿他个9张100分考卷
然后随便带一个人来说他是我老师他可以证明这9张都是昨天考的
其实规则不是不能破例
只是这个先例一开后续会不会有人来argue公平性的问题谁能保证?
难道他依规定处理是错的?????
: 却仍被拒绝，原因是这样对其他地区场次的球迷不公平，需要依规定办理，
: 带着九张考卷入球场的国小孩子，满心希望能换到喜爱球员的签名球，
: 却只因其中一张没有日期而被拒绝，即便导师证明了也依旧碰壁，
: 其实在旁边看着，真的不太懂球团经营球迷有需要这么吹毛求疵吗?
: 还是说老师亲自带学生进场不算证明，一定要签个名在考卷上才可以?
: 这或许就是传说中的“依法行政，泄泄指教”?
当然他们这次的处理方式感觉起来是有点那么不近人情
但是你知道因为你的PO文有多么伤害EDA球团吗?
看看下面的回文，
有多少人是着重在跟你讨论所以球迷经营的问题?
怎么人家在骂后援会的时候没看到你告诉大家不要骂不要骂我们是要讨论经营
之后平反网址贴出来之后马上在那边阿都不跟我讨论球迷经营谁敢PO文
见风转舵倒是蛮快的啊
怪人家不跟你讨论经营的问题之前怎么不先想想是不是自己表达能力不好导致风向歪了
你起码求证过双方再来PO文啊
你有直接跟那个老师聊过????有聊过????有聊过?????????????
真的是不想淌浑水可是看了你的PO文又觉得很怒= =
阿
林北统一的绝对不是护航 哈哈

结果你修文了 哈哈哈 早修我就不PO了啊!!!!!!!

1.我有说明老师当下就要拿出教师证证明2.同行前往，当然有聊过

后援会没有怀疑这个老师不是老师阿???

3.未免被说心虚修文，我只在原文后面补上下面讨论细项

先打人家一巴掌再来说:啊~我认错人了! = =

阿人家就说是无法证明日期了 跟教师证有什么关系啦!!!!!!

规定上是说如果考卷没有，那老师写日期就算是证明结果老师亲自去说明证明，这样反而不算证明了...

那后援会的为什么说老师自己也不能证明是今年的?

难道原字笔写的一个日期，比不上老师亲自在现场说明因为那是后援会的说法，我有把老师的说法叙述出来了

老师当场写日期是谁都会怀疑真实性吧...怎么可能这样证明

可以麻烦你在说一次老师说什么吗? (谢谢

@hu610346: 当场写日期比不上事前写日期？我不太懂这逻辑

况且最好是老师看到这张考卷会清楚记得什么时候考的

老师当下就向工作人员说明这是最近一次的考卷

推文有说老师有带教师证，我觉得老师敢担保可以通融了啦

上下学期课程不同，任课老师记得考卷内容是很正常的

第一时间就通融给换球了阿!!不是吗??

推这篇!!现在老师当是真的好了，那老师为什么不当场签名

为什么这一点发文一开始不说清楚

是啦我的意思是说老师敢担保，可以不用要求再FB补了

不是老师不当场签名，而是工作人员完全没要老师签名证明

签时间?人家就是要签名证明(当然后来有通融了)，很难?

推!一开始看到那篇文章只觉得"啊...义大..."

之小朋友之后再补一张100考卷!不就是后援会帮蛮缓颊吗?

学生去换就是不行，老师去换也说不行(已经证明自己身分)是后来会长(?)来又说事后补照片，可以先给球

你如果真的没有第一时间听到对话 我想你真的被误导了

一开始原PO的文看到身为义大球迷的我真的相当难过甚至很

其实原PO也只是"听"同行的老师说的，那文章一开头为什么要用"看"到呢?

可是FB的意思好像是说当下就给通融了,可以先给球后来又去问一次??

气球团 之后原PO修的文我反而觉得原PO太故意抹黑了

所以只要对象是义大,造谣就可以不追究????? 再凹啊更你马

并没有当下就通融喔，是后来似乎是会长的人来才说补上可以

没有当下通融就不算通融? 什么逻辑?

回应I大的问题，又要讨论什么逻辑?

所以你们的诉求是 不该会长来才通融 要一开始就通融然后考卷没有日期不晓得什么时候的 但是老师来了就好

讲错就认错不行吗? 再凹只让人看穿你是为了酸犀牛在卢小

问题!? 而原po现在回文说是后援会人没告知?因为那本来是

不管 老师能不能证明考卷是不是今年的?

原原po的重点大概是第一次被拒绝小孩已经心死这一块

恩，我觉得不需要对孩子计较那一张"看起来不是，却是正确的考卷"，何况老师也去证明了

他意思就讲了两小时才说补照 小朋友受伤而已啦 很简单

这样我反而同情原po跟小学生了，个人觉得有教师证就可以了风向一直转

原来老师去不能证明，要当下拿出课本证明这是最近的单元?

其实也没什么错啦 就最先的人员有点硬 不然老师有证明身分就可以放了 毕竟老师本人比签名还够证明

原po抱歉，原文中一直质疑您，口气也没很好triglav大

小事，针对事情讨论就好，指责谩骂个人就免了吧

如果是小朋友心死部分，要让他了解是他没先符合规定，

我都是针对事情讨论，并没有指责谩骂个人喔

而不是别人刁难。再说后来有给通融了(也教育孩子珍惜机会补救，下次多注意)，代表不是那么死板，如果小朋友不开心那不能怪后援会吧!

棒球板造谣应该要水桶吧 这里又不是狮板

....如果版主认定我在造谣，要桶的话我无话可说

修个文章有这么困难吗 明明可以改掉的部分干嘛留着?

就算被桶，伤害也造成了= =，原原po知道那文被转多远吗?就算后来有补，有多少人会再看一次而发现事情不是第一次看到的那样呢?再推一次geo大!!!摧毁很容易，但重建信心很难!!

打不起来也是整个环境使然～难不成怎样都要硬玩？

还在跳针，就算空谢最近...你这发文也根本让球团被误会

反正现在攻击抹黑义大就是潮,好棒棒啊加油吧!