※ 引述《a00199bcd (落叶~小枫~*)》之铭言：
: 刚刚金鸟
: 盗本垒??
: 这是战术还是球员故意阿
看起来像是 Nelson Cruz 自己临时起意的，且也没尽到最大努力，原因是他起跑前是站
在原地忽然起跑。正常来讲，应该曲身跨步，并做出试探性往本垒方向再跨步一、两次后
才起跑，如果试探时被发现就赶紧回垒，若投手没发现再盗垒，这样成功率比站在原地突
然起跑高不少，而其他垒包的盗垒也都是如此，差别只在于三垒手的守备位置较常离垒较
远，因此三垒跑者亦有较多机会可以离垒多些。
附上10局下半两出局时 Nelson Cruz 的盗垒影片：http://ppt.cc/uwTz
: 感觉 速度也不是很快
: 而且是死到有剩....
: 这种盗本垒战术
: 很魔术
: 但是
: 时机到怎拿捏阿.....
最好的局面是：
1.三垒跑者为快腿
2.左投(不容易注意三垒)
3.右打(挡住捕手视线)
4.表现较差的棒次打击时
5.三垒手离垒远(投手不方便牵制)
和一般的盗垒一样，投手在板上作投球准备时是最好的起跑时机，虽然也有趁捕手回传球
一出手后起跑的，但这种就比较少了(通常是捕手毫无预警、传球缓慢时)。
______________________________________________________________________________
关于盗本垒，之前有讨论过比较极端的问题，不过这是题外话，大家可以看看就好：
相较于投手牵制一、二、三垒一定要退板，在抓本垒盗垒时，投手可以选择退板也可以
不退板，差别在于退板为单纯的抓盗垒阻杀守备，没有退板则是单纯的投球(计球数)。
大部分投手在警觉到三垒跑者起跑时，通常都会退板再传球。投球的速度一定比传球快
，为何大多数投手要退板再传而不是赶紧把球直接投出呢?原因是投球虽然比传球快，
但有被打击的风险、或投出失控球(如暴投)的风险。
然而，也有机会是做出投球动作、甚至已经将球投出后才发现三垒跑者起跑(有些投手决
定好下一球的内容后，投球前会习惯看侧边，等看正面时就等同要把球投出了)，这种情
况便会造成投球和盗垒并行(这在盗二、三垒时几乎都是如此，但盗本垒较少见)。这边
就讨论遇到这种状况时投手及守备方如何做应变。
如果跑者在球进入本垒板或被打击前已经跑回本垒，那当然就是盗垒成功；如果球先进
来，打者没打或挥空，主审就要依法判定好坏球，此时只有在两出局两好球后投出好球
，打者即被三振，结束该局。因此若两出局两好球时，投手若对自己的控球有十足把握
，打者又是表现较差的棒次时，在发现三垒跑者起跑后仍然可以选择投球，并且投本垒
偏右的位置，即使被判定为坏球，球速也比传球快。另一种情况是触身球，由于触身球
为死球状态，所以跑者必须回原垒，换句话说，若投手发现退板传球大概来不及、也非
两出局又有机会三振的局面时，可以选择投触身球牺牲一个垒包暂时化解失分危机(非满
垒时)，但这似乎不太道德就是。
如果球先投进来，打者打击且有打到球呢？如果是界外球，跑者就得回原垒；如果是滚
地球有封杀机会时，只要完成封杀后能达到三出局(例如一、三垒有人一出局，先传二垒
再传一垒做双杀)，无论三垒跑者是否先踏到本垒，皆不算得分且结束该局；若是飞球，
三垒跑者必须要回垒，但若非两出局的局面时，仍然有被高飞牺牲打的风险。触杀或飞
球不及回垒的出局方式当然都为 timing play，看谁比较快完成。
虽然投手选择投球会有风险，但打者打击同样风险也不小。当三垒跑者盗垒时，投球或
传球的决定权完全操之在投手手中，若有不会想的打者在投手没退板前就迳自离开打击
区，那投手就赚到了，直接快速塞好球带。当然，打者在看着你退板后跟着退出打击区
，你也可以马上登板快投，但时间上就慢很多了，应该来不及。
综合上述所说，三垒跑者盗垒，如果是在两出局时，投手若觉得退板在传球时间上来不
及(若觉得来的及当然退板传球稳稳抓较好)，大可镇静地直接将球投出对决打者，最好
的球种是 high fast ball (容易打成飞球、界外、或挥空)，最好的位置则是本垒右侧
(方便捕手做触杀)。