楼主:
joeyptt (老鲁)
2014-06-06 15:38:39※ 引述《rainstill (有一点 ...)》之铭言：
: 新竹球场的破烂众所皆知
: 好不容易藉著去年的棒球热决定大翻修
: 虽然设计老旧且整修经费只有2300多万,应该没办法改善到哪去,但还是很好奇
: 不知道有没有人知道现在球场整修的如何了?
: google了一下资讯很少
: http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=254704
: 找到这篇新闻
: 里面写说施工期间自今年1月6日起至103年6月5日
: 也就是说就算还没完工应该也进行的差不多了
: 其实新竹消费力应该不低,台湾少数的IMAX厅新竹就有一厅
: 而且历年来新竹的票房也都蛮亮眼的
: 没记错的话原本新竹高铁站竹北那边本来有打算盖一座容量15000人的球场
: 新竹市也有意在南寮盖一座新的
: 可是因经费问题最后都没盖成,毕竟桃园落成后新竹要再盖新球场就没那么必要了
同意~~
新竹市和县是全国收入最高的第2、3名，又有一大堆园区上班族(超过10万人)
就算是米糕的票价也没什么，假日，桃园球场的球迷是来自全国各地，
不缺新竹球迷，但是新竹到桃园球场上下班时会超过1小时以上
而且百万人口(年轻人居多)+口袋满满，你说新竹没必要...有待商确
不过原po别期望太高，2300万能整出什么样子，
一场知名歌星演唱会，光硬件支出就可能超过1千万， 另外桃园青埔球场 8亿，
斗六球场8亿、澄清湖球场12亿(别看他现在破破烂烂的样子，那是人的问题)
(另外新洋基球场造价 400亿...恐怖)
2300万，可能把厕所修一修，座位弄一下，草皮新铺一下..就没了吧
好处就是，隔壁大楼又有免费中职看了(或是又要被吵死了...XD)
: 比起来我认为目前台南还更迫切需要一座新球场
不同意~~
台南现在需要的是一个符合统一球迷期待的好球场，不是角力下的新球场
(现在争议不小，参新闻)
但就中职的角度($$)来看，也许把新竹球场好好的整建比台南新球场重要
: 也就是说顺利的话最快这季就有机会看到新竹球场的新风貌了?
这种经费.....不期不待，没有伤害
我会认为台南现阶段比新竹需要是因为台南已经不适合举办职棒比赛了 场地状况ok但场边无论动线还是内部空间很惨如果发生事故的话难以想像 况且台南是有主场球队的 新竹目前没有 不过之后中职若扩队新竹其实是个不错的据点而且新竹的消费力说不定不输台南 但这毕竟是未来的事了
作者: kin6150 (破凤) 2014-06-06 15:45:00
新竹如果能有一个在地球队 我觉得不会输现在桃园...当然只是说说...还要看经营者跟配套
台南真的是需要砍掉重练了 统一就算想做 能做的也有限了
不过我也同意新竹该花笔钱好好翻修 毕竟短期内生出新球
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-06-06 15:49:00想问一下.....有现在的工程进度相片可看吗??
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-06-06 15:50:00想看看到底是哪些地方在改建....
但是两千三百万的经费太少 我记得一开始是说要九千万
以位置来讲我觉得新竹球场还是砍掉 找市郊重建一个吧
那份造价资料很像怪怪的 我记得斗六8亿 澄清湖12亿多洲际跟桃园扩建外野后很像都有破十亿
作者:
mdxfive (哈囉！妳好吗？衷心感谢)
2014-06-06 15:55:00其实新竹球场感觉不错,整栋拉皮后有老球场的风味
作者: anoreader 2014-06-06 15:56:00
2300万给政府做跟给民间或球团自己做会不一样不扯贪污政治有的没有的 因为两者估价方式就不一样
如果新竹或台南有座像斗六那样的就很棒了桃园球场这次改装不就花了两千多万?
BOT..台湾BOT只有B没有O跟T况且能盖球场企业就自己盖了 根本没有bot的诱因球场又不是高铁有特许权
作者: anoreader 2014-06-06 16:02:00
延续楼上 而且有这大面积的素地 炒地绝对比经营球场
作者: anoreader 2014-06-06 16:03:00
对于台湾现状来说绝对是首选所以不太可能会自己盖
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:03:00
新竹球场砍掉重练虽然困难 但是以长远来看是好的
台北市八成也为了炒地吧 不过怎会连一座标准球场都没有
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:04:00
新竹球场现在基本上位于市中心 地价贵 交通又很壅挤
作者: anoreader 2014-06-06 16:04:00
新竹球场喔大概拆了就回不去了...那块地可值钱了
远雄大巨蛋申请展延工期882天 <-- #$%@^@&&@$%&!
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:05:00
政府有魄力一点生出经费或跟球团合作 盖新球场
拆了是一回事 要盖一座回来啊 别像老台北那样 拆了就回不来了 变一座不能打棒球的
作者:
cpcpao (.....)
2014-06-06 16:06:00兄弟最爱排新竹球场了 认养起来当主场不就好了
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:06:00
或多或少还能带动市郊经济 让新竹能有让大家称道的地
政府想一起炒地的可能性都比较大 那地太值钱棒球场? 多数人都认为棒球场也不是一定要盖在精华区
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2014-06-06 16:07:00结果没人回应标题那问题....
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:08:00
有个国际大球场 也可以提升国际视野...
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:09:00
不然新竹常常被叫鬼城 也是蛮可怜的= =
台湾缺国际大球场吗? 这跟盖磁浮列车一样 为盖而盖实际上根本不合效益
只有台湾 会出现斗六这种地方球场比首都球场好一截的情
要办国际赛 洲际+斗六其实也够用了 不太需要第三个
中职当初7队 TML4队 可是等球场盖好 不是解散...
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:11:00
自己是新竹人家住南寮 私心希望重盖啦...
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:12:00
不用说到多好多棒 起码不要破烂 伤害选手就好...
大巨蛋办中职比赛我是很不看好我google到的资料 原本竹北打算争取8亿盖15000人球场盖起来大概会类似斗六吧 可惜争取不到经费而作罢
作者: anoreader 2014-06-06 16:15:00
远雄巨蛋建物部分是赔的 祈求跟商场部分品质要求就好
作者: anoreader 2014-06-06 16:16:00
到时候问一球场履约验收阶段又不过 又是台湾新奇蹟了
要办世大运... 不过之前听奥场馆也一堆不标准 颗颗
远雄盖那颗蛋 我觉得不如直接盖成不能打棒球的商场算了盖这种巨蛋不只中职球队认养甚至比赛机率都低 以后也很
难再争取纯棒球赛用的球场了我觉得台湾不需要巨蛋啊 容量4万人根本就没必要
作者: kixer2005 (可恶想__) 2014-06-06 16:19:00
楼上真贴心 如果4万人的座位数起来很累
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-06 16:20:00盖了蛋然后都拿来开演唱会是有差逆
就是因为棒球是国家 我才希望至少台北有座纯棒球用的国际标准球场
作者: kixer2005 (可恶想__) 2014-06-06 16:22:00
楼上"朋友是足球"梗
说真的 赢球才是国球 何时棒球变国球了棒球是国球充其量就只是个口号但喊完口号后 作为有多少 大家都知道
作者: anoreader 2014-06-06 16:26:00
远雄那个先求"有" 我觉得可能会跟版众期待会有很大落差第一个能不能完工第一个问题 施工期不会有变更设计问题?
远雄根本司马昭之心 就像当初拆老台北 一再地耍棒球迷
作者: anoreader 2014-06-06 16:28:00
第二个完工后履约验收过不过? 那不过要怎么办?
我还宁可台北球场原址重建都比现在好 搞得整个北市只有
作者: anoreader 2014-06-06 16:29:00
球场整体软硬件营运是不是适合职棒或球赛?
作者: anoreader 2014-06-06 16:31:00
最后等特许期结束~可能想想是不是才能圆棒球梦吧那又是另一笔预算计画书的故事了...
作者: anoreader 2014-06-06 16:33:00
问题是那个要求法律上效力? 北市府不敢解约的话我是企业主用拖的也要先商场经营 球场对我是亏的
作者: anoreader 2014-06-06 16:34:00
球场履约不过更好 假如他跟商场部分营运许可脱钩的话
巨蛋不是预计明年底完工? 说不定棒球赛首战是经典赛
本来今年6月要完工的 现在要求延8XX天 要到2016吧
作者: anoreader 2014-06-06 16:40:00
先求预定时间完工吧...机捷 五杨 南港高铁站 恩...
作者:
afa1919 (家洛)
2014-06-06 19:18:00我朋友新竹下班还会冲桃园球场看球
作者: kenro 2014-06-06 21:26:00
倒觉得在竹北高铁附近盖新的，然后旧的拆成三级棒球场地基本上新竹球场已经没救了，还不如盖新的比较有意义