Re: [讨论] 胜投很重要吗

楼主: Abill (白焰)   2014-06-02 19:16:34
拿破仑选将的一个标准"不让衰鬼带领你的士兵"
运气这种东西说真的很玄
跌落谷底的结果不一定是反弹 而是可能再跌进更深的谷底
我记得以前有人比较霍去病vs李广
前者治军没有后者严谨
前者兵法没有后者博学
前者武力没有后者威猛
前者没办法与后者一样跟士兵同甘共苦
所有的证据好象都显示出飞将军比霍去病还强.........
可是霍去病就是
一.........直........赢
你是汉武帝会把资源给一直老是莫名其妙涨停板的股票
还是给一个难得有机会打胜仗 却还是迷路没赚到战功的衰鬼
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-06-02 19:20:00
....所以你想表达什么
作者: rookiebear (rookiebear)   2014-06-02 19:21:00
我是飞迷 我来嘘你了
作者: ganbaru (加油)   2014-06-02 19:22:00
可是你没有把兵给他怎么会知道他会莫名其妙地赢阿.....所以在兵给他之前还是要先主观判断他的能力,而非看他的运势
作者: tinghsi (识时务者)   2014-06-02 19:25:00
不能说霍去病赢是靠运气吧.. 霍去病用兵的方式很特别至于兵学修养什么的...他死也才23岁 要学也有限
作者: typhoonnat (台风耐特)   2014-06-02 19:26:00
兵学野球??
作者: bgp915117 (Utley)   2014-06-02 19:28:00
找实例出来吧 是有几个投手可以常态性的靠运气拿胜投啦
作者: PRETTYASLAM (peter)   2014-06-02 19:30:00
李广和霍去病身处时间本就不同,李广是很优秀,但霍去
作者: peckesum (peckesum)   2014-06-02 19:30:00
这里是棒球板
作者: PRETTYASLAM (peter)   2014-06-02 19:31:00
病的过人勇气和率领军队前进的速度都很惊人的!
作者: tinghsi (识时务者)   2014-06-02 19:32:00
霍去病在作战的方式绝对可以是个战略家 不是靠运气..
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2014-06-02 19:40:00
闪电作战
作者: vergilmir (.)   2014-06-02 20:07:00
这比喻跟本不伦不类
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-06-02 20:42:00
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-02 21:11:00
霍去病的军队全是精锐,走的路线也都最容易遇敌,李广是走迂回路线才常常迷路。某种程度上李广就像是RP...
作者: ilove305 (草根台湾)   2014-06-03 00:30:00
霍去病最好只凭运气就能达到这种程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com