以截至5/11的各队主场票房搭配后的平均值排名如下：
No.1.象+猿：6662
No.2.猿+狮：6191
No.3.狮+象：6131
No.4.猿+犀：5968
No.5.象+犀：5887
No.6.狮+犀：5471
以华视转播选择搭配上述排名
04/20 象－狮 → 择No.3
04/27 象－猿 → 择No.1
05/04 猿－狮 → 择No.2
05/11 狮－猿 → 择No.2
05/18 猿－象 (暂定) → 择No.1
05/25 象－狮 (暂定) → 择No.3
结论：如果华视转播就是以收视率考量，
　　　那么不挑有犀牛的比赛是非常合理的选择。

这样看起来只要假日两场都有打成 华视就不可能转犀牛

犀牛就最后三个,不可能赢另一边XD

无限期支持华视不转播犀牛~

如果用犀牛打线节能减碳这点来吸引华视转播呢?MS,A咖可以准时播喔(?)

524:第一名会是象牛 最后一名一定是猿狮

要节能减碳比的过兄弟吗，有人气比赛时间又短

兄弟表示: 犀牛出局有比我们快吗~?!

不需要这么复杂，华视：全猿主场或百万象迷优先于义大犀牛

大师好像有开示说今年票房最低的组合是猿狮

今年牛狮没意外的话应该就是票房最差的组合了

犀牛要抗议别用撤广告这招啦，可以加倍砸钱买广告啊！

超爱华视

整个转播协商过程 就EDA在那边乱 不被转播也很合理

义大：没转播影响票房 有转播以后还是等于没有XD

从头到尾靠北靠目 影响对方谈判 人家不爽也合理

结果是没票房影响转播

票房最差 然后华视fb有一个一直说不播犀牛会怎样

有道理

应该是依据博斯或CPBLTV的收视率来判断最高收视组合

这样比较准，有人有方面数据吗？

不播单一球队比赛，是要怎么推广，乡民不用见劣心喜

长期下来只是把饼愈做愈小罢了

推广本来就是喇叭嘴的假议题在有线播20年了是有推广什么

那就问问会长跟博斯吧，放无线可是会长说的推广

推广上又没差，反正新球迷也搞不清楚哪队是哪队

各家母企业跟公广集团的关系 或者下的广告量 会影响转播吗

理论上的确是挑场子最热的比赛来吸引新球迷呀

播了没其他措施 照样很难成长 但长期都不播 很容易萎缩

在无线播的好处是让人知道:原来中职还在经营啊不然各媒体对中职的友善度 报忧不报喜 真的很艰困

印象问题啊 提到中职 中青年龄层不少先想到打好几次假球

拜托上座率弄好看点 一个远景稀稀疏疏那才是真正反行销

524：今年票房毒药是狮猿

挑人数多的播很正常啊~ 转播时观众稀稀疏疏能看吗

上上周猿狮在斗六有6千多人~ 但是家人看到转播说怎人不多

家人平常没在关心职棒的，6千多都被说人少了.....

我还解释说这样画面看起来有5、6千 家人还很惊讶说有那么多喔

场地问题啊 演场会有的3000人就看起来超满

犀牛迷认为 进场人数跟收视率无关....进场人数多 又不代表收视率会高

我想只要两地开打 注定没有犀牛的转播

其实我也觉得进场人数和收视没直接关系...

因为猿的主场活动真的不错 进场很有趣但犀牛连狮猿战 狮队主场时的进场人数都输 就真的很惨

其实这又是524导致的....(误)

推 Allen524:牛象战收视率有可能比狮猿战差???爱说笑

只看华视的还以为中职只有三队

非常合理的推论

进场人数和收视本来就无关...觉得有关的是谢秉育先生..谢谢

你干嘛这么专业!?