毁了达比修无安打　“老爹”打算上诉单场敲2安
“老爹” David Ortiz前天毁了达比修的无安打比赛，但他还不满意：“我肯定的说，
那天我敲出2支安打。”
当时七局上，游骑兵右外野手Alex Rios与二垒手Rougned Odor互相让球，结果让球掉在
两人之间，达比修第一时间也有些气馁。
官方纪录员 Steve Weller引述棒球规则10.12(a)(1)，野手有机会接杀却没能捕获者，记
为野手失误。
但David Ortiz有话要说：“如果他(达比修)投了无安打比赛我也认了，但现在我必须得
寸进尺。”红袜队与Ortiz准备上诉联盟，要求官方还“老爹”一支安打。
http://www.dongtw.com/mlb/video/20140512/00053490.html

反正也没差了

那球不是很明显应该接得到吗?

老爹：每个投手都有一个梦想，就是在大联盟投出完全比赛。

打打嘴泡吧 老爹还需要去care一支安打吗?

支持老爹 没碰到球怎么能记失误呢XD

达迷会不爽 = =

东哥也喊了好几次my ball 但球根本在外野飞

达尔没差吧 老爹很够意思了 无安上诉才会被喷

看标题 还以为老爹是要帮达尔.......XD

以为要申诉说第二只是失误不是安打XD

这支实质上是失误, 不过一般惯例没碰到似乎都是判安打

大家根本想错方向 被打1H远比2H更干吧 老爹想帮达尔释怀

推帮达尔释怀xd

那球明显是失误啊XDDD

问题对记录组来说 没碰到就是要给安打阿

哪有没碰到就一定给安打这回事? 这篇文里不是也说了

有机会接杀却没能捕获 就可以给失误

明显是一个低级失误 纪录组也回应了 还有什么好说

实际上MLB官网查规则 还有强调不一定要有碰到球It is not necessary that the fielder touch the ball

to be charged with an error.

没二垒手那个白滥失误 老爹也不会有九上那个打席

老爹好妙

这是一支巧妙的德州安打～～

我也觉得那是安打

记二垒是失误比较衰,因为他去减了球

如果应该接而未接到判是失误，那受灯光影响不一样道理

老爹的讲法超级帅XD

所谓"应该" 大概是指原文规则里说的这一句fielder could have handled the ball with "ordinary"

effort....受到灯光影响 就不是"ordinary effort"可以处理的意思了

当然这里面一定有记录组本身主观的尺度认定记录组就认为这一球是"应该"接到的啊

重点是这跟野手有无碰到球的关系不大

规则写得很清楚 并不是有碰到球才能记失误

不是记二垒失误啊 ich状况外

二垒手哪里衰 我还怀疑他故意的咧 达比修PG被搞掉才衰

失误原本不是记给Rios了吗？是认为二垒手被他干扰到吗？

没那失误PG真的有可能，因为就没有后来心情受影响投出BB

也没有9局老爹那个打席…还是说觉得那球是Rios该接到的？

谁说没碰到球就不能判失误

老爹应该敲出穿越滚地球后慢跑自杀 或者直接往休息室走

以后达尔纪录上就会有个附记