※ 引述《R75 (努力)》之铭言：
: 冒着被嘘暴的风险来问
: 因为潘忠韦的爆料 让乡民很爱酸洪一中当初放耳心一条活路
: 但是 这个事情至始至终好像都没有相关证据说过
: 洪一中知道耳心放水还帮他求情的相关证明
: (甚至连洪一中替耳心求情 也没人证实过)
: 查了一些以前的新闻资料
: 最多只有到 潘忠韦有举发 然后球团有去查证
: 但是球团查不到相关证据 最后也只能以交友复杂结案
: 个人认为这件事情来看有2个可能性
: 1.洪一中没求过情
: 2.潘忠韦举发耳心 但是查无证据 所以洪一中求情
: 这两个都有可能性 假如是1的话 那代表潘忠韦唬烂
: 但是假如是2的话 洪一中看起来也没错阿
: 当初查无证据 那个时候要怎么办耳心(潘忠韦爆料是2006 耳心被抓是09)
: 就像当初张泰山 叶君璋 也是有被讲打假球阿 难道就要直接开除吗!?
: 现在是因为 最后证实 耳心真的有打假球 所以被开除了
: 代是不代表2006年的时候 在没证据的时候可以直接剔除耳心
: 况且 好像到现在 都还是没办法证明 洪一中曾经替耳心求过情不是吗!?
我记得当初
洪中明明就有上报领队
那时候领队好像是苏敬轩的样子
如果最后都有被罚钱
代表老板也知道阿
而且后来刘保佑还出来帮洪中背书
既然这样
何来包庇之说
洪中的责任不就往上报(报告领队了阿)
就像上篇讲的
个人倾向2的说法
毕竟查无实证
耳心又是球队王牌 难不成要把他冰著
虽然事后证明耳心真的有放水
但当时没证据又能怎样
我个人是觉得两个都没错啦
喇叭看到队友放水
都检举了还要跟这些垃圾一起打球
甚至看到队友把比赛搞输
正义感太强
会生气 想跟媒体爆出来很正常拉
至于洪中
那时后新闻有讲
他在下过二军回来说过
当时在带很不相信球员
有失误还是怎样的就会怀疑选手打假球
事后证明也没错
一堆人在放
但苦无证据
身为有战绩压力的教练又能怎样(已经上报领队了)
我还满好奇如果乡民是教练当时会对耳心怎么处理
虽然洪中操锋哥
操挂很多玩具 不让小胖蹲让很多人不爽
但把包庇怪他头上实在是有失公允
都往上报了
这样最包庇的不就刘保佑吗= =
而且还有怪说喇叭是因为检举才被解约的说法
我一直以为就真的战力外阿
后期的喇叭
每挥一次棒膝盖不都撑不住吗
在只能专职一垒 打击成绩又下滑的情况
战力外不是正常吗= =
当然
要说不给喇叭一个退休仪式
或是保障他之后的就业
la new这边的做法是满不好的啦
我个人是倾向包庇这块洪中没有问题
不知各位乡民有什么看法
换作各位是洪中那个位置会有什么做法