楼主:
angryhwc (wc's good)
2014-04-22 19:02:53看过一种说法，其实我觉得还算可以认同，
就是如果你搞属地，但你不把所有主场都排在属地球场，
对于你的属地球迷来说其实是一种不尊重、让你属地的球迷看球权益受损，
美国球队的想法就是这样；
台湾的现况除了桃猿外，其他比较接近日本，
理由不外乎照顾其他地方的球迷、拓展球队市场，
可是日本也搞属地，一个球季就只排少数几场在地方球场而已，
台湾如果也要跟进，短时间之内可以先采取现在日本的做法，
慢慢把自己的属地搞确实也可以嘛，
又不是非得像桃猿那样一步到位......
所以才会出现同组合三连战 上周你主场这周我主场的情形
作者:
K30342 (龙魂不灭3.0)
2014-04-22 19:05:00其他三队跟日本那种属地以外的地方回馈差很多好吗...
作者:
K30342 (龙魂不灭3.0)
2014-04-22 19:06:00一楼正解
作者:
ice31 (小修修)
2014-04-22 19:08:00如果要兼顾属地跟大都市消费力 其实就是剩下三队全部转移主
作者:
ice31 (小修修)
2014-04-22 19:09:00场到中北部 但这很难所以1F说的情形还会持续很长一振子
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2014-04-22 19:10:00
讲出几个分案 由球迷公投 比较公平 嘴砲没用
作者:
gfabbh (David)
2014-04-22 19:10:00美国能这样作，也是因为有很多MiLB球队的因素，不想大老远
作者:
gfabbh (David)
2014-04-22 19:11:00看球，那就就近看小联盟比赛
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2014-04-22 19:11:00
属台的兄弟 各个地区都要出赛 比较合乎现况
作者:
gfabbh (David)
2014-04-22 19:12:00而且美国独立联盟也不少
unformat大 你说讲出几个分案 你怎么不提??
作者: yayaTom (long wayG) 2014-04-22 20:07:00
那有没有开放球迷公投今天先发是谁 不然路过球队巴士喔