Re: [讨论] 所有赛事集中于4球场的可能性?

楼主: angryhwc (wc's good)   2014-04-22 19:02:53
看过一种说法,其实我觉得还算可以认同,
就是如果你搞属地,但你不把所有主场都排在属地球场,
对于你的属地球迷来说其实是一种不尊重、让你属地的球迷看球权益受损,
美国球队的想法就是这样;
台湾的现况除了桃猿外,其他比较接近日本,
理由不外乎照顾其他地方的球迷、拓展球队市场,
可是日本也搞属地,一个球季就只排少数几场在地方球场而已,
台湾如果也要跟进,短时间之内可以先采取现在日本的做法,
慢慢把自己的属地搞确实也可以嘛,
又不是非得像桃猿那样一步到位......
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-04-22 19:04:00
台湾的排法不是照顾比赛少地区的球迷 是往大都市排
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-04-22 19:05:00
所以才会出现同组合三连战 上周你主场这周我主场的情形
作者: K30342 (龙魂不灭3.0)   2014-04-22 19:05:00
其他三队跟日本那种属地以外的地方回馈差很多好吗...
作者: K30342 (龙魂不灭3.0)   2014-04-22 19:06:00
一楼正解
作者: asd0112   2014-04-22 19:06:00
都会区消费力高 特别是北部 3队这样排其实算合理
作者: ice31 (小修修)   2014-04-22 19:08:00
如果要兼顾属地跟大都市消费力 其实就是剩下三队全部转移主
作者: ice31 (小修修)   2014-04-22 19:09:00
场到中北部 但这很难所以1F说的情形还会持续很长一振子
作者: thirdlittle (小三)   2014-04-22 19:09:00
台湾的排法 是游牧民族的观念 没有投资
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2014-04-22 19:10:00
讲出几个分案 由球迷公投 比较公平 嘴砲没用
作者: gfabbh (David)   2014-04-22 19:10:00
美国能这样作,也是因为有很多MiLB球队的因素,不想大老远
作者: gfabbh (David)   2014-04-22 19:11:00
看球,那就就近看小联盟比赛
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2014-04-22 19:11:00
属台的兄弟 各个地区都要出赛 比较合乎现况
作者: gfabbh (David)   2014-04-22 19:12:00
而且美国独立联盟也不少
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2014-04-22 19:13:00
unformat大 你说讲出几个分案 你怎么不提??
作者: thirdlittle (小三)   2014-04-22 19:17:00
韩国几乎都单一主场只是做不做的问题而已
作者: yayaTom (long wayG)   2014-04-22 20:07:00
那有没有开放球迷公投今天先发是谁 不然路过球队巴士喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com