某场棒球比赛，先发投手甲主投前面7局没有失分。
第8局被对方第1个打者打出安打之后退场休息，由乙接替投球。
乙先让第2个打者击出内野滚地球制造野手选择，第1个打者在二垒被封杀，
第2个打者上一垒。第3个打者在打击时，捕手漏接界外飞球(记录给失误)，
随后第3个打者获得保送，第4个打者随后打出3分打点全垒打，
接着由丙上来接替乙投球。
问一下，这种状况在记录上，甲算失几分责失几分？乙算失几分责失几分？

甲责失1分 乙责失2分

界外飞球记失误 不影响自责分吧

甲责失0分 乙责失3分 是这样嘛

1F+2F应该是正解

没甲的事吧

甲的责失应该是0，因为第2个打者的野选，应该是让第1个打者出局，然后第2个打者上一垒，所以才会是野选吧，乙则是3分责失。

应该3楼对 界外那个不算失误 没甲的事

正解我已经说了 看来很多人还不了解棒球规则......orz

甲有责失吗? tonyd大大可以解说一下吗 感谢

为了抓甲的跑者才会让乙的打者上垒 所以那分要算甲的

3楼才是正解吧

虽然野选造成第ㄧ位打者出局,但第二位打者能上垒是肇因于甲让第一位打出安打,然后守备方“主动选择”封杀二垒所致,因此第二位还是算甲的责任分

Valter 甲很无辜

原来如此

six说的是对的 垒上跑者是甲创造的 野选只是表面上跑者换人但实际责任上 是甲创造垒上有人的局面 所以责任在甲

因为如果没有的一个上垒 就不会有野选发生

甲自责1没有错，何来无辜

这题主要思考点在野手选择 以前因后果分析 甲1分比较合理

不过我还想知道乙的自责分是1分还是2分......

我觉得要看出局数，如为2出局，则因保送之打席本应

法律野球，真的很像在讲法律 = =

出局，则责失1。若不是2出局，则责失2

如果没有失误 分数照样会得到 就是自责分 就这么简单

甲有责失1分阿

第3个打者为何算ER? 应该适用10.18(b)吧?

甲0 乙3

知道我是谁的人就会知道我讲的答案是正确的,甲失1责1,

乙失2责1...为什么乙只责1?因为3打者捕手失误,该出局未出局

最后被保送,所以非自责分....

还在那边甲0 乙3....