楼主:
rpg1510 (八分之三)
2014-04-19 19:38:50除了桃猿队外，其他各队是采半主场
主场会随着移战各县市而变动
如果四支球队全部采取主场主义，除了自己的主场外，其他球场都不去
也有影响其他县市球迷看球权益的疑虑
全猿主场看到了成功，证明是可行的方式
义大队如有不满，全犀主场与其为了争一口气，故意在猿犀战时实施
不如就改成真正的属地主义，挑一个南台湾的球场当成一级主场
在自己的一级主场，不管来访的是哪一队
都是实施全犀主场
而移战到其他县市的二级主场时
就是坐两边，两队球迷平分内野的座位
桃猿队也不要坚持主场都在桃园比赛，偶而也要移动到其他县市，造福一下当地的猿迷
在职棒球队只有4队的情况下
这或许是解决僵局的一种方式
猿队、犀队各退一步
狮队、象队也可以考虑跟进实施
这种渐进式的属地主义，等以后球队变成6队或8队的时候
有办法在全台湾实施完全的属地主义，也可以兼顾各地的球迷时
再考虑转换成只有一级主场的制度，才不会出现像现在只有猿队单一实施
造成这么大的冲击性和争议性
台北-象队
桃园-猿队
宜兰-？队
台中-？队
台南-狮队
高雄-犀队
台东-？队
屏东-？队
作者:
jeff82 (再忙，也要取暖一下)
2014-04-19 19:40:00再来四队凑八个主场
作者:
Eeyniar (Lost Paris)
2014-04-19 19:43:00你根本球迷版空谢
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-04-19 19:43:00你有看转播吗，只有把啦啦队移到外野，没有全犀主场
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-04-19 19:44:00全犀主场存在嘴皮上
现在的问题是其它伪主场的场次实在太少，变成球队不愿投资球场，但如果单季排55场主场，其它5场排县市，那不影
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-04-19 19:46:00
这是过渡期的方式,没理由要求桃猿再走回头路。
响到对主场的投资，其它县市的球迷也不用开两三小时去看
作者: ckindo (要活得精采) 2014-04-19 19:47:00
影响权益？其实也是怕票房不好看的好听话吧XD
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-04-19 19:48:00
如果米糕真的做，也该是抱着回馈球迷、扩大市场的心态
刚刚也有想到类似的问题。如果四队固定四个主场，其他县
作者: fnb10803 2014-04-19 23:56:00
问题是它义大有那实力 敢吗