现在美日的棒球
都有一个联盟是取消DH制的
台湾的中华职棒
球季分成上、下两季
是否可考虑采用
“上半季DH制 下半季非DH制”
来增加球赛的可看性？
作者:
mar5566 (...)
2014-04-16 00:16:00嫌自杀棒不够多是吗!!
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-16 00:16:00不要吧，打击已经够烂了，还自己砍一个？
作者:
hand002 (二手)
2014-04-16 00:16:00这样防御率怎样看 上半季炸掉 下半季鬼神?
作者:
cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)
2014-04-16 00:17:00目前中职建议开放双DH制，减少自杀帮
作者:
aalittle (a little)
2014-04-16 00:17:00没必要,真的这么好看的话,现行制度球队就可以自己取消DH
作者:
cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)
2014-04-16 00:18:00这样锋哥就可以稳稳地出赛了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-16 00:18:00DH制才是好制度
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-04-16 00:18:00双DH制是啥 不就有一个指定守备??
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-16 00:19:00有指定守备大概一堆都指定去SS了 哈
作者: shootenergy (国王白大甲虫) 2014-04-16 00:19:00
嫌端球棒的人不够?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-04-16 00:19:00取消的话依台湾教练个性投手会被操死
作者:
aalittle (a little)
2014-04-16 00:20:00遥想当年TML成立之前也有风声,说要和中职差异化想搞无DH
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-04-16 00:20:00爪爪应该迫切需要野手指定打击
作者:
SamMark (里维士官长)
2014-04-16 00:20:00干脆更细分 投手组 守备组 打击组 跑垒组
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-16 00:21:00对耶，取消的话应该一队多两个天天系列。XD
作者:
SamMark (里维士官长)
2014-04-16 00:21:00这样子更好看 每个人只要专精其中一项就好了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-16 00:21:00可是这样人数势必要扩增 成本提高 没人想这样搞吧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-16 00:22:00无DH多一个自杀棒 为什么会增加可看性?
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-04-16 00:24:00双指定打击 一指定守备感觉很刺激 除非十个棒次就没有后者
作者:
whes88176 (whes88176)
2014-04-16 00:25:00最尴尬的不是发现自杀棒增加而是减少...
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-04-16 00:27:00看的到打击战 又看的到NP
作者: i77510 (武) 2014-04-16 00:28:00
你想看到Kuo 取代 泰山吗?
作者:
shter (飞梭之影)
2014-04-16 00:29:00你可以考虑叫爆米花这样玩区隔市场
我记得在中职看过阿，好像打到比赛快结束的时候遇到的
而且我印象中螃蟹沈的打击天份比投球好，有看过他能拉能
作者: ice0101001 (梦如风) 2014-04-16 00:42:00
沈钰杰在业余评价打击能力 本来就比投球能力优秀很多!!
作者:
aalittle (a little)
2014-04-16 00:43:00那个是现行制度本来就可以自行取消DH,原PO想问的是要不要直接规定取消DH
作者:
K30342 (龙魂不灭3.0)
2014-04-16 00:47:00沈钰杰中信跟兴农时期都有上来打过
作者:
YQE766 (YQE)
2014-04-16 00:48:00沈还差点轰了咧
作者:
wweshe (wweshe)
2014-04-16 00:49:00作者:
bengowa (几百亿)
2014-04-16 00:50:00又不是每个投手都巨投豪打...
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-04-16 00:55:00Cpbl里 蔡泓泽棒还不够多吗
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2014-04-16 01:14:00增加可看性????XDDD
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-04-16 01:17:00
中职棒子都够小了 不要这样啊
作者:
kevin91 (只发费文)
2014-04-16 01:22:00两队赛前猜拳猜输的取消dh制 你说好噗好
作者:
amovie ( )
2014-04-16 01:28:00中职球队可以自行取消DH 也没有强制规定一定要DH
作者:
shenkui (喜剧泰斗)
2014-04-16 01:36:00给予短打更名正言顺的理由
作者: duo0518 (Kira) 2014-04-16 01:39:00
外国都在讨论取消投手打击 只有台湾讨论取消DH
作者: rabbit42584 (下体露出男爵) 2014-04-16 02:19:00
改成主场球队才有DH 中职特有的主场优势
作者:
sk00037 (Weber Jiang)
2014-04-16 02:56:00请原PO看看王建民的先例吧! 投手本身就够操了...
作者:
pray (gavin)
2014-04-16 03:00:00不如增加打者指定投球规定
作者: jj1004 (jj) 2014-04-16 03:12:00
是嫌投手伤还不够多吗.....................
作者: wolf0531 2014-04-16 04:13:00
说明一下 国家联盟和日本中央联盟不是'取消'DH是原本就无
作者: wolf0531 2014-04-16 04:17:00
1969年春训比赛才首次见到DH制，直到1973年美国联盟正式
作者: wolf0531 2014-04-16 04:19:00
采用,在这之前美国联盟投手也是要上场打击的
作者: wolf0531 2014-04-16 04:24:00
所以国家联盟遇到跨联盟比赛作客美联才会'启用'DH
作者: deadchild (小时了了) 2014-04-16 05:09:00
要不干脆像美足那样 进攻和守备名单各自独立
作者:
tonyd (天生平凡)
2014-04-16 07:11:00不如一队有DH 另一队没有好了
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2014-04-16 07:18:00好提议
国联根本也不想无DH，继续不设DH纯粹为了保护传统
作者: ss74135286 2014-04-16 08:48:00
中职没有硬性规定一定要DH不是?
搞清楚DH制比较精彩好吗 你喜欢看到超级自杀棒打击吗
作者:
hcrcool (HCR)
2014-04-16 09:11:00别走倒退路了=.=...
作者:
qaaz (hiromi)
2014-04-16 09:40:00有时候，烂建议比不开口更值得嘘...
作者:
iam0718 (999)
2014-04-16 10:13:00推楼上 想操死投手吗
作者: andymail (安迪没有) 2014-04-16 11:14:00
日美都在考虑拿掉投手打撃了 你还在取消DH 在打基层吗?
作者:
JasperLo (我的风霜，你的单纯。)
2014-04-16 12:19:00看林正丰有多强就好 义大留他何用