楼主:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2014-03-21 00:13:06记者欧建智／台北报导
中职今年初获得高价转播权利金，却造成因转播费用过高，无电视频道愿意转播，只能透
过机上盒方能观赛，中职球团拿到巨额权利金，却引发球迷反弹，喊出无电视转播就不看
，基于推广角度并不利，可说是中职一大挫败。
▲中职转播由博斯取得。（图／欧建智摄）
球迷是中职各球团的衣食父母，但并非每场比赛都会到球场，许多人无法去球场观赛，但
透过电视就能在家欣赏球赛，持续关注中职赛事，了解球员的表现，这些人也是支持中职
的球迷。
今年无法透过电视转播看球赛，已有球迷在网络表达不看比赛的想法，因为必须多付钱、
多一个管道，对于还未壮大，必须拓展球迷的中职而言，实在不是一件好事。
球迷看不到电视直播，干脆就不看，因为有太多电视节目可以选择，韩剧、综艺节目都能
替代，或观看其它的运动赛事转播，球迷可能就因此流失，不会再回来看中职。
利用电视机大萤幕看球赛，适合很多人一起观赏，相互讨论、聊天，彼此感染球赛气氛，
甚至吸引原本不看中职的人口，为球赛申装MOD或机上盒，对球迷来说，有点麻烦且不容
易，况且球迷很多是学生，学生在外租屋不想再额外花钱，
球迷无法透过电视看球赛，并不代表就一定会到球场，若无电视转播的刺激，球迷或许也
会失去到场看球的动机，球场观众人数不见得会因此增加，现场观众人数未增加、球迷大
量流失，这些都是中职需要面对的后果。
原文网址: 中职／无电视转播不利推广 中职一大挫败？ | ETtoday体育新闻 |
ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20140320/337203.htm#ixzz2wWJ8pKuR
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者:
shenkui (喜剧泰斗)
2014-03-21 00:15:00原来SD有线台比MOD够资格用大萤幕看～
作者:
WSzc (WSzc)
2014-03-21 00:15:00又是欧建智...
学生没钱 没消费能力 桃园已经放弃学生族群主攻家庭
作者:
takewind (躲到角落去)
2014-03-21 00:19:00球迷无法透过电视看球赛，不代表一定会到球场←就怕这个
MOD和有线普及率本来就差很多..这不用记者来讲也知道...
科学怪人书没读好别再乱说...桃猿是哪一点说放弃学生？
球迷群是慢慢培养，不是一天两天就会有！什么学生无用?
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-03-21 00:24:00我从林书豪去火箭之后就没怎么看NBA了 也不会怎样
作者:
Skynet (Lin)
2014-03-21 00:24:00不是进场看比赛才叫球迷 在电视机前看的也是能赚钱的球迷
作者:
Skynet (Lin)
2014-03-21 00:25:00职棒收入不是只有门票收入 光靠门票收入中职大概可以关门了
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-03-21 00:25:00收视习惯的养成不容易 但是要失去会比你想像中还快
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2014-03-21 00:29:00原来机上盒不是透过电视收视的啊XD
作者:
Skynet (Lin)
2014-03-21 00:30:00电视机前看比赛的人数 远远的超过进场看比赛的人数
作者:
Skynet (Lin)
2014-03-21 00:33:00透过机上盒观看的收视率有多少? 有第四台的零头吗?
作者:
takewind (躲到角落去)
2014-03-21 00:45:00反正有人觉得第四台的球迷没那么大影响力,开季见真章
作者:
n23454 2014-03-21 00:48:00自食恶果，活该
作者: jason1472000 (杰克) 2014-03-21 00:55:00
民视只会拍吃的....民视有比较好吗??
主打家庭跟放弃学生有什么关系?家庭里都没学生?不过既然是欧记者讲的话......我好像有点放心了!(?)
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2014-03-21 02:00:00之前讨论球队到底赚不赚钱，有新闻说收入大项是转播授权金
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2014-03-21 02:01:00之后六年授权金都有保障了，就看这两年MOD做不做得起来
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2014-03-21 02:02:00只要能持续成长，说不定能打通新的通路
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2014-03-21 02:04:00台湾电视台太多，好节目每台都会想抢，就看今年开打状况了