2002年运动家全垒打是美联第4 魔球靠上垒的策略都没根据了 还要相信吗?
上垒率第5 团队ERA第4 守备第5
加上当时美联西区就天使跟运动家两队比较有看头 水手就威一年而已
至于中职要怎么经营拿到总冠军
最简单的就是请四个外挂洋将 打线会得比分就好 拼个季冠军
然后土投当啦啦队就可以拿到总冠军
魔球都拿不到世界大赛冠军 台湾某队强多了

魔球怎被打脸了　魔球叫你不要全垒打吗

听说现在只能请三个._.

上垒率 好吗?

上垒率好 但太贵的 运动家也请不起

想酸直接讲

谁跟你说魔球靠上垒　他只说上垒率高的打者被市场低估

你只有一百块　洋基有三百块　你学他花钱不是自杀吗

上垒率高.全垒打多的球员运动家请不起罢了谁跟你说他不想要

那本书并没有说靠上垒率拿到103胜好吗

他没着重讨论投手，是因为投手的评量没有大多修正空间

投手成绩没什么太多错估的空间全垒打也是一目了然

他是想如何有效的把薪资作用最大化

他没什么讨论投手只是因为评量投手的标准没什么大错打棒球谁会认为投手不重要的

至于全垒打则是太过于被市场高估　运动家也买不起

上垒率有利可图　所以才讨论比较多

举例来说　一本书讨论NBA锋线价值错估　如何交易获利你跳出来说　哈哈你不重视中锋　这不是很莫名其妙吗

moneyball只有一个核心概念，找到别人低估的价值= =

刚好数据是其中一个手段

恩 可能不对 Moneyball的核心概念是"吝杯宾恩用守备组队""但是派一个人写书告诉别人我用上垒率跟中继海组队"

"所以我就靠卖高上垒率球员跟CP骗交易"

楼上...lol

楼楼上是少数真正有看懂这本书的人...

用守备组队怎么赢球?

运动家用够用的棒子打下可以让投手跟守备花掉的分数

好球探部门是有真的在干活 不会真的找守备好的自杀棒

不像中职的守备组打线真的一两分都挤不出来

兄弟也是强调防守野球啊 只是打线挤不出能赢球的分数

看过电影以为看过书...