楼主:
deann (古美门上身)
2014-03-14 09:01:42成本效益的考量 如果在洋将数量受限制的情况下，请Closer 会比 请洋打还划算许多
试想 今天比分差距不大的情况下，进入到比赛末段
今天假如你是请你一个超级巨砲可以一棒全垒打 追回失分或超强比数
你觉得你的对手 要怎么对付你 巨砲你就只有一支 碰到你就保送就好
没必要跟你硬碰硬对决阿
相反的，你请一个强力的closer 要对付对手的巨砲群 在比赛上压制力够就比较容易
获得胜利。
比赛末段的守成可以说等于是CP一个人的事情(除非守备烂到极限)
但是比赛末段的追赶比分，却不是一个打者可以决定的。(假如你是强力打者关键时刻
你觉得对手会跟你直接对决嘛?)
当然你也可以讲，如果一支球队连得分能力都不够了，请CP根本没机会上场的情况XD
那这时候其实应该考虑的是整队打掉重练?! 不过在台湾得分能力不够的球队
会更重视防守跟投手压制....
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-03-14 09:05:00看Win Share就会知道打者的价值比closer高很多
作者:
k33536 (是什么?)
2014-03-14 09:06:00对手好强 九棒都是巨砲群 一定是遇到大家都会怕的打线
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-14 09:09:00终结者效益各种被过度放大
作者:
pujos (lks)
2014-03-14 09:11:00未必.台湾的赛制跟老米不一样
作者:
pujos (lks)
2014-03-14 09:12:00CP对中职球队的价值跟MLB不见得能相提并论
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 09:13:00巨砲在末段八九局还不一定轮的到上场咧
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 09:14:00这样讲起来打点能力最佳的打者应该放在代打才对张泰山表示:
作者: encorej77107 2014-03-14 09:15:00
比赛终究是人在打得 去年统一球员不就有说
作者: encorej77107 2014-03-14 09:16:00
不管落后多少 但有很大的信心能翻盘(总冠军赛)当你的后防烂成这样 双方再打球的心里压力 差多了
差距3分内又是最后进攻机会 我相信选手的斗志会直线上升
所以才需要强心脏CP来压制 不然大比分差距 SP都可以是CP
作者:
chdc ( )
2014-03-14 09:26:00120场vs60局?
如果只看分差小的比赛后两局 当然是CP较好 但能这样看吗
拿去年LM的上下半季来看 半季有洋CP 28W 有洋打32W
作者: Grashof (Type) 2014-03-14 09:39:00
本末倒置。球队有强打，后段领先或还有竞争力的比赛才会多
这串文章居然觉得 中职请很多洋CP是对的真是不可思议
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-03-14 09:44:00推楼上。
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 09:51:00没什么问题阿 弱打球队找洋CP 强打球队不需要 就这样而已
作者:
pujos (lks)
2014-03-14 09:51:00中职能靠CP赢下1场跟竞争对手拉开的胜场差是1而MLB除非你对上同区球队.不然只有0.5
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 09:52:00而且就是因为名额限制资源有限当然放洋人在风险最小的地方
作者:
pujos (lks)
2014-03-14 09:52:00这一点差距就很大了...
作者: encorej77107 2014-03-14 09:53:00
不是靠一个打者就能多打几分的 但靠一个投手就能守下最后一局
作者:
pujos (lks)
2014-03-14 09:53:00要直接拿来跟洋打比可以.但是是不是效益跟MLB一样天知道
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 09:53:00用没有洋将名额限制的联盟来思考本身就是一种谬误
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 09:55:00照这样讲投手兵源最充足的日本职棒应该连洋投都不该请各队都应该双洋砲阿
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-03-14 10:11:00我有个问题，跟洋 CP 固然后援补强，但这个补强跟用本土 CP 会差多少？会差到比改请一个洋砲多？
作者:
takewind (躲到角落去)
2014-03-14 10:12:00想要洋砲最好的方法就是开放洋野手名额
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 10:13:00本土投手依某些人的观点最好的都往前丢到先发去了
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 10:14:00我倒是想知道有哪几个本土投手的能力可以取代汤玛士 库伦
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 10:15:00LV的?如果有 那自然洋CP是浪费
作者: encorej77107 2014-03-14 10:15:00
题外话 好险煚隆消失 林奕豪差点被抓去先发
库伦 SV/BS 70/13 林岳平 SV/BS 129/21
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-03-14 10:17:00不用强到可以取代啊，你没搞懂别人的意思。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-03-14 10:18:00CP 一定要强到汤玛士/库伦 之流才能帮球队拿冠军？
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2014-03-14 10:18:00VVizZ有点取极端为通论了吧 照你这么说 就连洋投也没几个能取代汤玛士 库伦啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 10:20:00所以就说只是个选择阿 弱打靠强投 强打随便投 哪有一定要怎
台湾能丢14X控球又不错的的rp一堆但都被滥用不然很多人
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2014-03-14 10:20:00一直追逐极端没什么道理 难道SP没有林恩宇(诚泰) 宋肇基
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2014-03-14 10:21:00风神 勇壮 这种等级 打线不是锋哥恰恰陈50阿拜大师兄就不行吗？至于RP本来就是可取代性最高的一群 如果连大家都
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2014-03-14 10:22:00觉得很抖的大饼都可以守住这么多胜利 为什么非得要洋CP？
作者: encorej77107 2014-03-14 10:23:00
大饼不差阿era蛮低的 只是很欢乐
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2014-03-14 10:23:00打线弱却找洋CP就是去年兄弟啊 很多洋RP上来做白工
作者:
pujos (lks)
2014-03-14 10:24:00去年第1名跟第2名全年胜场差只差1场
作者:
pujos (lks)
2014-03-14 10:25:00如果义大有个堪用一点的
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-03-14 10:26:00所以看了大饼还找不到CP吗 根本是教练定位的问题吧
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-03-14 10:27:00那怎么不说义大要是请个洋 SS，早就超越了？
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-03-14 10:27:00棒球本来就不是一两个人能打的比赛
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2014-03-14 10:27:00义大是特例吧 全本土种出多少已爆和未爆弹
义大不就整年都有洋CP了 XD还举义大干嘛 况且义大下半
作者:
pujos (lks)
2014-03-14 10:28:00全中职就"4"支球队
作者: encorej77107 2014-03-14 10:28:00
定位? 去年牛有谁能当CP 投手够强打者弱 叫找洋砲
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2014-03-14 10:29:00台湾很容易跳出很多特例的原因 一是只有4队 二是4队高层
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-03-14 10:29:00中职四队 造成的结果是竞技强度低落 而不是洋CP价值变高
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2014-03-14 10:30:00大问题到底是洋CP？本土RP不够力？打线低潮？伤兵？高层？
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-03-14 10:31:00现在的问题是洋泡<->洋CP，不是土CP<->洋CP，发现很多
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-03-14 10:31:00试问没有那双CP 补两个SP 继续让王镜铭 廖文扬挂牛棚
作者: encorej77107 2014-03-14 10:32:00
大饼上季era2.687 当然做得到 上上季era4.5 做得到?
在台湾大概三年才关的到100场 等于一季差不到一两场
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-03-14 10:33:00上一季 20SV 上上季 23SV做不到?
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-03-14 10:33:00大饼不行换傅于刚不就好了？
作者: encorej77107 2014-03-14 10:34:00
现在要讨论的case应该是 义大今年如果没有林亦豪
作者:
pujos (lks)
2014-03-14 10:35:00过去5季大饼B掉20场
作者: encorej77107 2014-03-14 10:35:00
该请洋CP还是请洋砲
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-03-14 10:35:00大饼生涯九年BS 21场 超多的耶 一年快3场
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-03-14 10:35:001. B 掉又不是一定输了。 2. 换洋CP，就不会B？
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-03-14 10:36:00汤玛士 两年5场 只有不到三场 超少的
本土RP让他们正常出场只丢领先的第九局或是偶而丢平手
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-03-14 10:39:00双洋CP守住战果的结果 兄弟去年上半季垫底 下半季第三
可惜我们教练普遍不信任土投 所以近年一直只有林岳平可以拿来和洋将比
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-03-14 10:42:00不怎么样的曼尼人人可以闪他 所以只缴了 .312/.411/.585
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-03-14 10:43:00大输救援王小火车
作者: encorej77107 2014-03-14 10:43:00
就说要看整体配置了阿
作者: encorej77107 2014-03-14 10:44:00
曼尼可是史上最贵 拿来比绩效不太对吧
作者: encorej77107 2014-03-14 10:46:00
义大去年上半季号称6连星 想闪也没得闪
作者:
chdc ( )
2014-03-14 10:48:00要吵也是吵SP vs 砲 居然讲到CP去 还一堆讨论 真的很神奇
作者: encorej77107 2014-03-14 10:48:00
打错 是5
这篇就讨论洋打跟洋CP了 为何不能拿曼尼来比 又不是比钱.
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 11:26:00因为有些人坚持队型只能有一个样子 如果不是照他的去配置就是蠢
去年不是都后半出来被电追平? 即使打再多 被翻盘一样输
作者:
postar (邮星)
2014-03-14 12:36:00有些人是不知道自己蠢，一直想从特例中找到安慰。
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-03-14 12:38:0010个普例跟1个特例身为观众当然是想看特例不过如果自诩键盘GM或教练的话就未必
作者: p2000acr21 (fireballman) 2014-03-14 14:28:00
无意义文
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2014-03-14 15:35:00Hasty Generalization的典型例！