Re: [讨论] 没第四台播,CPBL.TV会一飞冲天吗

楼主: wfelix (清云)   2014-03-08 13:02:48
※ 引述《ZenUp (路过的猫)》之铭言:
: ※ 引述《minnesota (mn)》之铭言:
: : 现在看起来,不是MP赔钱卖,就是很难在主流的第四台看到中职
: : 昨天看到大家讨论,是否会为了中职装MOD
: : 那会不会还是有人家里不装MOD 改看CPBL.TV
: : 使得CPBL.TV 的推广进度大幅超前预期呢
: : 但洨弟觉得CPBL.TV 应该只有重度棒球迷才会看吧
: : 对于要推广CPBL这个品牌还是不利
: 说到这个,其实中职初年的想法,是电视转播会对票房有伤害,所以一开始的中职转播
: 通通都是录播。大概1993年左右吧,球季中飞梭想要D-LIVE,大概是延后1.5小时左右
: 播,当时的中职还因此要加收钱。
: 最早年代也并非场场现场直播,是后来联盟转播硬要给纬来,才启动场场直播来对付
: 中职。结果现在转播权利金已经是中职的命脉,场场现场直播也变得理所当然,想来
: 不禁莞尔。
: 不知道如果中职今年的可收视户真的大幅下降,会不会反而带动买票进场的票房呢?
因为那年代中职没啥人要转播,从转播中收不到钱
若是因为转播让票房折损那就得不偿失
tvis当初可是3年九千万的权利金,一年才3千万给六队分
每队五百万,那年代场均还有五千起跳,最差的俊国也有四千,兄弟更是破八千
每队票房有3.4千万到6.7千万不等,怎可能希望电视直播来拉低现场人数
但后来不同,权利金高涨(在怎样也比当初一年3千万贵很多)
现场票房也直落,权利金超越票房收入,这情况下当然希望这块饼越蓬勃越好
若三千人看+权利金 收入比 六千人看还多
厂商当然选前者
作者: afa1919 (家洛)   2014-03-08 13:05:00
简单说 钱出够多 你有播没播球团根本没差阿
楼主: wfelix (清云)   2014-03-08 13:08:00
在者现在娱乐选项不能跟20年前比
楼主: wfelix (清云)   2014-03-08 13:09:00
20年前满街保龄球馆,但打保龄球还要预约咧
作者: afa1919 (家洛)   2014-03-08 13:14:00
娱乐选项各国都差不多 主要还是看你职棒够不够吸引人
作者: asd0112   2014-03-08 13:19:00
现在宅男那么多,没转播真的差很多
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-08 13:22:00
当时保龄球80~100一局 晚上排队排队死 还要领号码牌
作者: asd0112   2014-03-08 13:22:00
保龄球早就退流行噜
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-08 13:23:00
之后落在50上下有时候优惠30 却几乎倒光光-..-
作者: aalittle (a little)   2014-03-08 13:27:00
后来最低落到一局10块甚至5块都有,现在反而因为倒了一堆
作者: aalittle (a little)   2014-03-08 13:28:00
没倒的在慢慢往上拉回一点
作者: maikxz (超级痛痛人)   2014-03-08 13:28:00
倒太多现在反而变成以前价码了XD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-08 13:29:00
真的 有些假日都6.70了
作者: afa1919 (家洛)   2014-03-08 13:33:00
我15年前打的时候就是一局15了 现在又变回一局40
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-03-08 16:01:00
以前都打6局100的 现在一局60 小姐又少好多 哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com