Re: [新闻] 享资源不尽义务 中职欠一个交代

楼主: blackwoods (黑森林)   2014-02-25 14:22:32
※ 引述《a111111zz (沐竹)》之铭言:
: 中国时报 陈志祥/特稿 2014年02月25日 04:10
: 中职联盟既如此强调重视球员权益,为何职棒打了24年,从未听闻联盟曾向任何球团提出
: 过应替各队所属球员投保之要求?事实上,真正见诸媒体报导的,反倒是在球员受伤、低
: 潮,或降入二军后所遭遇的“扣薪惩罚”新闻。
: 联盟过去24年来该做却不曾做过的事,非要等到今天国家需要征召中职球员之际,才来高
: 调争取球员权益?
其实陈这点确实没说错 站在"记者"角度批判很合理
球团这种做风一直被诟病 完全资方立场
但是假如从"棒协"角度来看就颇呵
以前给你征招没啥意见 主要是成绩好可以带动票房
但是有了高国辉潘武雄 这种连交流赛都会出事的例子
管你比赛层级高低 只要出去打就是有风险
说难听点 中职球团无良 至少操坏了是自己把玩具弄坏
跟把玩具借给你弄坏又不赔 完全是两回事
放远一点的陈镛基就不说了 只是水手无从靠北起
但将来就算有奥运水手球团还会不会放人 大可观察一下
奖金对球员确实很诱人 不过以"台湾环境"来说
因为看到外快好赚 放著公司正职不做跑去赚外快
我还不知道有哪几间公司很佛心的说 好阿 快去
下场大概就是...多赚那一笔 以后别干了
更何况中职还有个引退条款大刀呢 呵呵呵呵
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-02-25 14:25:00
有些人都是员工爱赚外快都没差 薪水我照付 不用问我
作者: devil0915 (微笑杀手)   2014-02-25 14:28:00
站在记者角度批判合理?是写新闻还是专栏?
作者: yehudi (soger)   2014-02-25 14:29:00
比较久远前的国际赛 很佩服那些神人怎么操一样猛到翻过来
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-02-25 14:30:00
记者可以批判 可惜他立场偏颇
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2014-02-25 14:39:00
竞技强度的问题.. 日投耐操去米国就炸掉一样的例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com