Re: [新闻] 洋基银弹花够 老板:Robertson可当终结者

楼主: epw (Epw)   2014-01-24 10:35:39
※ 引述《Tukiyomi (月读)》之铭言:
: 推 epw:比Balfour强? 嘿嘿,要不要看一下去年Robertson接那几场救援 01/24 00:50
: → epw:有多抖? 差点把自己给投倒都有 01/24 00:50
: 洋基专家你真的有看球吗?
: per BR
: G SV IP H R ER HR BB SO ERA
: in Saves 3 3 2.2 1 0 0 0 2 3 0.00
: in SVO 38 0 35.2 21 7 7 3 11 42 1.77
: 9th inning 9.0 5 2 2 0 4 13 2.00
: 捡SV共三场
: Aug 12 0.2IP 1H 2BB 2SO
: Aug 22 1.0IP 0H 0BB 0SO
: Sep 27 1.0IP 0H 0BB 1SO
: 多抖?
去年
去年共五个SVO
IP H R ER BB SO HR BF
Apr 20 NYY@TOR 0.2 2 2 2 2 2 0 6 BS(1)
Aug 12 NYY LAA 0.2 1 0 0 2 2 0 5 S(1)
Aug 22 NYY TOR 1.0 0 0 0 0 0 0 3 S(2)
Sep 12 NYY@BAL 1.0 4 3 3 0 2 1 7 BS(2)
Sep 27 NYY@HOU 1.0 0 0 0 0 1 0 3 S(3)
小弟不是什么专家,最多只会翻看看一些现成数据
但看成功率(David Robertson 3/5 = 0.6 V.S Grant Balfour 35/38)
就没人敢讲Robertson > Balfour了吧
还是有人觉得只看SV就好不用看SVO的成绩???
作者: charlie01   2014-01-24 10:48:00
我是没有要说他已经证明到可以和那些CL名将们比较什么的不过5个SVO这种样本就不用拿出来讨论了吧...
楼主: epw (Epw)   2014-01-24 10:50:00
小样本本来就没啥好讨论,最多说关门关的有点抖,但是拿年轻和
楼主: epw (Epw)   2014-01-24 10:51:00
中继成绩就说比其他有实绩FA都好也很有趣
作者: charlie01   2014-01-24 10:57:00
年轻和中继实绩是表示他现阶段有本钱可以接CL啊...结果如何当然要接了才知道
作者: Tukiyomi (月读)   2014-01-24 14:36:00
你应该不懂什么是SVO吧? Robertson去年SVO是38次
作者: Tukiyomi (月读)   2014-01-24 14:37:00
BS那两场也不是他关门,去看box就知道
作者: Tukiyomi (月读)   2014-01-24 14:38:00
拿这两场来乱扯只是显示自己无知罢了
作者: Tukiyomi (月读)   2014-01-24 14:39:00
连set-up一起看的话Robertson是36/38
作者: Tukiyomi (月读)   2014-01-24 15:04:00
btw Balfour是38/41

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com