因为张飞跟岳飞只有一个，你用录影带来比较根本是假议题，就算拿00年代来比较去年也是一样欠缺公平性
规则有变、同样的球具也有变（光是弹性系数就不一定年年都一样了），你要如何比较？要嘛也是同世代、同年的球员去比（例如马怪跟索沙）用录影带只能看出当年的精采，用来比较是不行的
※ 引述《RAVANA (美国来的)》之铭言：
: 贝比鲁斯那时代不敢讲 那时录影技术很烂 画格不够 还会掉格
: 清晰度也很烂 所以参考度有限
: 但1990年后 录影技术就强很多了 最近10年更强
: 高画质 每秒张数也够 5年前王建民伸卡球轨迹
: 100年后的子孙再来看 还是一样清楚
: 所以 为什么大家都说张飞不能打岳飞呢??
: 球探不是也都看影片就能评论这选手强不强呢??
: 要是古代有录下张飞和岳飞冲锋砍人的高画质影片
: 高下就能立判了啊 看是张飞的蛇矛猛 还是岳飞的长枪快
: 怎么会张飞不能打岳飞??
: 所以假如50年后台湾在MLB又出了一位伸卡球强投
: 叫"马因久"好了 50年后子孙 调出5年前的王建民影片来比较
: 不就能马上看出谁的伸卡球比较强了吗???
: 张飞和岳飞谁比较强 不是马上就知道了?