※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之铭言：
（试译，原文恕删）
Ｑ：初次到日本打球，什么最让你感到吃惊？
教练。他们在运动心理学这方面跟美国相比落后太多了，在我的球员生涯当中，我刚
升上大联盟时，根本没有与心理层面相关的教练，进入球员生涯末期时这已经变得很
普遍了。我不知道是不是每队都这样，但是应该差不了多少。日本在这方面至少落后
二三十年。他们对球员的期望会高得不可置信。非常严苛。我遇过一两位很难相处的
教练，有一两次他们对我要求非常严苛，而且那应该算是不合理的要求。
Ｑ：你所说的要求是指训练上的，还是说他们希望你成为一个超级巨星，或是？
大多是表现上的，他们会讲一些不该讲的话。我记得有一次我的翻译员跟投手教练一
起上来。当时我刚热身完，那时我是救援投手，我的投手教练透过翻译员告诉我：“
嘿，我真的需要你今天这场比赛投出完美的表现。”当然这很荒谬。如果我投得出完
美的表现，我还来日本干嘛？我第一次被下放到日本二军是因为他们对我被一个左打
者打出安打感到超不爽。当时我球数大概是以两好一坏领先，结果被他打成越过游击
手头上的平飞球。他们对此感到非常地不爽。当时我的防御率低于1.5，竟然还被下
放。我的感想是：这未免太疯狂了。
我想我可能是遇到一支教练比较严厉的球队，不是每一队都这样，但是我所属的球队
绝对是如此。
Ｑ：在韩国打球跟在日本有何不同？
韩国棒球虽然在时间上落后日本好些年，尤其是职棒，但是他们打球的方式比较接近
美国一些。他们的体型比较魁梧也比较强壮，而且以文化上来说一般他们会比较积极
。这一点很明显展现在球场上。他们虽然还输日本一截，国家也比较小。我常跟人说
如果韩国的人口跟日本一样多而且打球时间一样长，他们会打得比日本好。因为他们
打球方式更为积极一些。在日本比较重视的是怎么打中球，更多的跑垒而非强力棒球
。我不喜欢用“小球”这种字眼，但是这就是他们打球的方式。在日本他们会第一局
就短打，你在韩国看不到这种景象。
Ｑ：你可以谈谈田中将大的投球数吗？你认为这对他进大联盟的调适有何影响？
我不太担心他这一点。达比修在日本也是每场都想投出完投，他根本不管要用掉多少
球数。我也根本不担心他这一点。他现在已经在美国打了两年，这应该是你会开始注
意他状况的时间点。之前松坂就是差不多在这个时点开始挣扎并且最后受伤。我认为
达比修的状况不太一样，因为他的体型不同且他十分强壮，而且游骑兵队在注意他状
况这方面做得非常好。所以只要田中能进到一支对此有认识的球队，我认为不必担心
这点。如果他签了一份六七年的长约，你就必须用长远的眼光来看待。
田中是个很强壮的球员。我知道当大家看到一场比赛投160球，隔天又上来救援就会
开始担心了。但是这种事我在大学时代也做过，现在我们对投球数了解更多了，但是
我记得我也曾经一场比赛投155球隔天又上来救援。他来这里真正重要的是非出赛时
间的训练份量。日本职棒练投的球数总是让我感到吃惊。和田毅是我在日本的队友，
他的体型没那么高大、投球也没那么强力，他是那种我会为他担心的球员。有一年他
在春训一次练投了247球，我记得当时我坐在那里看他投到最后，那实在太荒谬了。
他根本累坏了，而且他的所作所为对他根本没帮助。但是在春训练投多少球有种虚荣
性质的成份作祟，在我待过的球队他们会把投手在春训投多少球这件事送上报纸头条
。而且我们的选秀第一顺位，一位刚离开大学加入职棒的家伙，基本上他非得成为第
一名不可，而且他也做到了。这点对我来说比田中在比赛中的投球数更值得担心。这
些球员来到美国都必须做调适，尤其是适应投一休四的轮值。
一般来说日本棒球文化跟我们刚好相反，这方面我们的想法是“质重于量”，前勇士
投手教练Leo Mazzone尤其着重这一点。做好你该做的、做得有价值、好好做，然后收
工。在日本这点恰恰相反。他们会问：“你练了多久？，你是不是累个半死，以及你
的训练份量是否根本太多并不重要。反正你练就对了。”
两者的差异主要在训练上，所以我想从日本进军美国的投手会爱上大联盟这一点。这
会需要花点时间，因为他们必须在心理上做好调适。但是我认为对大多数球员来说他
们会喜欢这种练习方式。但是你必须说服他们接受这一点。你不知道这行不行得通。
但是我不会太在意田中的投球局数。他可能会因为来到美国而延长了球员生涯。跟留
在日本相比，他到美国打球球员生涯持续更久的机会大多了。