Re: [讨论] 到底球团要赚多少钱才愿意搞真二军?

楼主: end4000w (战无不胜毛泽东理论万岁)   2013-12-25 22:53:12
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之铭言:
: 到底要多赚才愿意搞?
: 明年转播金是一定涨的,涨2000万(含网络)应该很合理
: 重点在票房
: 今年已经6000场均了,就算变成7000
: 也只有多赚1200万(7000是中职从没到达的境界,目前纪录应该是68XX)
: 问题中职就是只有米糕玩属地
: 你说平白无故就变成7000,可能吗?
: 不可能阿
: 中职现在陷入一个很矛盾的状态
: 因为不赚钱(或只赚一点),所以不想扩大二军
: 但又不搞属地来增加票房
: 这个状态怎么解...
怎么解?两边政府不一样,你怎么解?
人家韩国是学习日本发展全民体育(详见签名档连结一,连结二)
所以培养了许多运动人口,相对刺激职业体育赛事观众人口
反观我们政府?错误教育政策培养了一堆只会读书不爱运动的成年人
没有运动人口,你知道要培养观赛人口是多么艰辛吗?
你不要求政府负责,反要民间企业养的职业球团肩负开发全民运动人口责任?
韩国有国民体育振兴法补助运动器材商 公益团体进口器材关税优惠 反观我们有什么?
韩国政府强力主导真正国家首屈一指的大企业成立职棒队认养属地
三星,起亚,LG,SK,加上其他几家也不算小的企业
根本就没有解散一支球队就整个瓦解的问题
他们大企业拿了国家多少补助,国家就逼迫他们从经营职棒回馈
反观台湾最大的台积电 鸿海 台塑 国泰金控 比起韩国台湾政府有少扶植他们吗?
结果都在装死不回馈就是不回馈
中职连最大的统一球团的企业规模 你去比比看是人家的那些企业的几分之几?
人家那么大的企业也都只养近百人 我们这些中小企业勉强能养近五十人难道就很差?
韩国补助各地方政府建设的球场 也都让职棒队使用 也没看韩国乡民在反对
反观我们却有人反对职棒队使用政府盖的
反呛声这些企业要自己盖球场 难道乡民比韩国人无知?
韩国成立文化体育观光部
文化,体育,观光三合一
看看我们的政府的多头马车
文化
作者: nakayamayyt (中山)   2013-12-25 22:55:00
国泰有养球队,不是棒球队而已
作者: Edison1174 (Edison)   2013-12-25 22:55:00
学韩国那套不好 日本的模式比较适合
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-25 22:55:00
老实说...韩国其实有市民去抗议地方型小球场给二军长期租用
作者: theropod (theropod)   2013-12-25 22:56:00
第几战了?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-25 22:56:00
所以这也造成近几年来 韩职各球团自己盖二军基地的状况
作者: Edison1174 (Edison)   2013-12-25 22:56:00
韩国那招就是硬从人民口袋掏钱 跟日本中小企业自发不同
作者: Edison1174 (Edison)   2013-12-25 22:57:00
日本的方式是企业走在政府前面 比韩国正常多了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-25 22:57:00
像是之前就爆发乐天巨人二军6个月内 瞬间盖好训练基地XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-25 22:58:00
SK现在在松岛的场地也是跟地方政府租约有疑义 决定自己盖
作者: theropod (theropod)   2013-12-25 22:59:00
你说的那些都是代工厂而已,没品牌不会有利益
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-25 23:00:00
而这几年陆续要新盖的一军球场 也是政府跟球团合资去盖
作者: Edison1174 (Edison)   2013-12-25 23:01:00
说个现实一点的问题 政府想要补助体育事业 必然要加税
作者: Edison1174 (Edison)   2013-12-25 23:02:00
可是纳税人都会愿意自己的血汗钱这样用吗?
作者: yang1026   2013-12-25 23:03:00
先就目前情况努力吧政府给的棒球经费掌握在棒协身上
作者: Edison1174 (Edison)   2013-12-25 23:03:00
体育迷希望 可是其他人呢?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-25 23:04:00
台湾政府其实也没少亏待过大企业 出包都轻轻放过XDD
作者: frank47147 (少朋)   2013-12-25 23:04:00
如果为了棒球 要让台湾变成像韩国..那还是保持原本好了
作者: yang1026   2013-12-25 23:04:00
中职应该想办法去分一杯羹 最基本就是二军加入业余赛
作者: cauliflower (菜花)   2013-12-25 23:05:00
家长表示:教育不够  警察表示:警力不够
作者: yang1026   2013-12-25 23:05:00
中职选秀最大问题就是摸不清业余球员的底
作者: Edison1174 (Edison)   2013-12-25 23:05:00
职业运动的意义就在于让有心参与的群众付费支持
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-25 23:05:00
如果大企业把出包的那些不法所得 拿一点点出来回馈社会就好
作者: yang1026   2013-12-25 23:06:00
上二军球员的实力
作者: Edison1174 (Edison)   2013-12-25 23:06:00
而不是要所有人都要为了补助棒球纳税
作者: theropod (theropod)   2013-12-25 23:07:00
黑豹都没什么人去看了,球员家长也蛮少去关心了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-25 23:07:00
话说 顶新卖烂油 好像也没下文了... 拿点钱出来回馈就好
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-25 23:08:00
日月光排废水 说要回馈社会 也不知道要怎么实质回馈.....
作者: theropod (theropod)   2013-12-25 23:09:00
二军要经费也是有办法阿,跟政府交换利益
作者: theropod (theropod)   2013-12-25 23:10:00
中职出人门票中职收,棒协拿辅助,这样就不会有争议了
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:10:00
又再坏事都是政府的错...政府对大企业不好吗?对棒球这块
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:12:00
已经比其他运动帮助更多了!之前二军补助一千万 结果今年
作者: theropod (theropod)   2013-12-25 23:12:00
玩职棒本来就要有亏损的心态,母企业不够力当然不能玩
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-25 23:12:00
台湾政府对大企业超好的 蒋经国当年给裕隆优惠不能炒地
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-25 23:13:00
结果裕隆远东这些 却卖地卖的超开心 赚政府人民钱赚爽爽
作者: yang1026   2013-12-25 23:13:00
中职曾经跟棒协关系很好 这就是现况可以努力的
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:14:00
一回收 许多二军球员立刻失业 企业自己眼光短浅 把职棒当
作者: yang1026   2013-12-25 23:14:00
这比期待大企业 政府回馈 还比较符合当下可努力的方向
作者: yang1026   2013-12-25 23:15:00
既然要省成本就要考虑结盟
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:15:00
慈善不当营利事业 怪谁?
作者: theropod (theropod)   2013-12-25 23:16:00
台湾之前办一堆国际比赛,中职分不到羹,当然不爽
作者: yang1026   2013-12-25 23:16:00
不下去谈永远没结果 在这边讨论也无意义
作者: theropod (theropod)   2013-12-25 23:18:00
不是有去谈过了吗?不是被某立委回呛...?
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:21:00
企业本身心态有问题再好的政策不配合有用吗?难道不配合强
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:23:00
迫停业?
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:27:00
四支球团不能责怪?吃了国家多少的补助以及优惠 不思振作
作者: yang1026   2013-12-25 23:27:00
现况先整合棒球界优先 棒球界都不团结了 要成什么事
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:29:00
明明职棒票房好转下球季转播权利金看来又会增长 结果现在
作者: yang1026   2013-12-25 23:30:00
统一今年二军人也不多也打的下去如果靠精兵策略经营的了二军那没意见
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:31:00
在做什么事?大家有目共睹...然后现在要把矛头转向政府要
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:32:00
要更好政策?会不会搞错方向?
作者: yang1026   2013-12-25 23:32:00
已经释出球员可以先回业余队有机会回中职可不经选秀
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:44:00
韩国的大企业是靠政府扶持起来的...根本环境不一样 然后
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:46:00
台湾要跟韩国比?国情不一样要怎么比?经营职棒企业自己要
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:48:00
自己要先做好...什么都要靠政府帮忙...
作者: gdgy   2013-12-25 23:53:00
中职在大打假球被发现之后 是大声的要政府的帮忙
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:54:00
查税...你把大企业的会计和法律顾问当成什么了?政府的帮
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-25 23:55:00
助明明只是辅助性质...硬要当成主要原因...
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-26 00:00:00
解决兵役问题 补助二军费用 光这两项也算不错的政策了!
作者: alecgood (阿雷故)   2013-12-26 00:02:00
你才脑袋打结吧!自己企业经营不善怪政府政策不好没帮助..
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-26 00:07:00
非常赞同这篇。体育环境本来就是政府政策的一环。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-26 00:08:00
至于针对“产业”的补助,初期扶植,后期要求回馈。体育政策不等于直接拿钱塞给球团填亏损,但有好的体育政
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-26 00:09:00
策会让体育的产业可以直接或间接的获得发展。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-26 00:11:00
台湾的政府太爱给些难以回馈的补助,或是不敢要求回馈。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-26 00:12:00
不是感觉钱丢得多就叫做得好,钱用在哪?
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-26 00:14:00
政府其实可以透过给职棒的补助款,要求职棒建立属地,做为对于地方发展的回馈(包含球场周边的发展),来填补
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-26 00:15:00
行政补助中“公益原则”的这块。
作者: yang1026   2013-12-26 00:29:00
台湾的属地就是全国主场 人口分布不均就只能这样
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2013-12-26 00:38:00
其实日本的人口分布更不平均
作者: yang1026   2013-12-26 00:40:00
日本人口集中的城市有好几个 台湾就侷限北部
作者: yang1026   2013-12-26 00:42:00
南部二都虽然算市不过面积过于广大人口分散
作者: ccmail (随便)   2013-12-26 00:42:00
种花纸蚌过去以来本就只会怪政府,工读生的口吻也一致 哈哈
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2013-12-26 00:44:00
札幌人口比高雄还少 仙台人口比台南还少
作者: shter (飞梭之影)   2013-12-26 00:45:00
高雄老早就是直辖市了,人口哪有局限北部....?
作者: shter (飞梭之影)   2013-12-26 00:46:00
政府成立城市队延续郭修延棒球生命进而进入中职拿下新人王这也是体育政策的一种,每个国家有自己的做法
作者: shter (飞梭之影)   2013-12-26 00:49:00
培养运动人口跟培养观赛人口是两回事,这是两种不同的行为台湾人爱看电影不代表台湾人爱拍电影爱演电影
作者: shter (飞梭之影)   2013-12-26 00:51:00
这几年职棒收视人口增减剧烈也不是突然增加或减少玩棒球的人
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-26 01:13:00
要求政府扶植推广体育不等于把钱拿给中职。
作者: LLN858 (我好饿~我想吃人!)   2013-12-26 01:42:00
end
作者: tomashsue (onlyone)   2013-12-26 04:13:00
体育发展为什么是政府的责任?你这里一堆前提都没讨轮就
作者: tomashsue (onlyone)   2013-12-26 04:14:00
要人家接受你的结论
作者: tomashsue (onlyone)   2013-12-26 04:15:00
体育发展的好一定要有职业运动吗?
作者: tomashsue (onlyone)   2013-12-26 04:17:00
民选政府编预算是要国会议会通过,你为什么不先问其他人觉得那些钱更重要?
作者: tomashsue (onlyone)   2013-12-26 04:20:00
政府的经济政策是否图利财团,以及要求财团回馈是否要要放到体育项目根本是两回事
作者: tomashsue (onlyone)   2013-12-26 04:22:00
至于韩国的模式是否值得学习又是另外一回事,你把几个很复杂的面相一股脑全摆在一起将,其实很偏颇
作者: tomashsue (onlyone)   2013-12-26 04:26:00
而且我真的不知道你在气愤什么,台湾有比韩国社会更自由开放的风气,什么都要搞大国模式,你不觉得很累吗?到底为了什么非搞这种模式不可?是集体虚荣还是你个人的虚荣?
作者: ssyykkbb (sykb)   2013-12-26 05:43:00
其实政府在台湾棒球这块 实质上出了很多钱只能说台湾"差不多先生"的个性 很难成大事
作者: ssyykkbb (sykb)   2013-12-26 05:44:00
话说 日本职棒倒是很少听说政府干涉 都是民营
作者: ssyykkbb (sykb)   2013-12-26 05:46:00
要怪政府 不如说台湾爸妈从小教育孩子"运动不能当饭吃"
作者: ssyykkbb (sykb)   2013-12-26 05:49:00
就算政府愿意帮忙 你看家长是愿意盖图书馆还是棒球场
作者: ssyykkbb (sykb)   2013-12-26 05:55:00
最后 台湾棒球履次出事 国民凭什么要挺
作者: RICE0428 (坚持梦想)   2013-12-26 08:27:00
只能给推 但是仔细想就会知道是国人素质的问题 没人在乎
作者: MinChuan (铨)   2013-12-26 08:29:00
政府只会塞钱就觉得有帮忙到,但是协调和人和方面
作者: MinChuan (铨)   2013-12-26 08:31:00
几乎没做到什么,另外中职盈亏说实在应该要自己承担
作者: MinChuan (铨)   2013-12-26 08:32:00
因为职棒应该是娱乐产业,公司自己要拿出好东西给消费者但是国内球团都是"社会责任",然后骗点补助过渡时期政府是可以提出协助,但是我们球团不长进自己
作者: MinChuan (铨)   2013-12-26 08:33:00
就打回原形拉阿!
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-26 09:03:00
政府在发展体育做得不够不等于政府要塞给职棒钱。
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2013-12-26 13:13:00
日韩职啥时拿国家的钱? 不鞭球团要鞭谁 真好笑
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2013-12-26 13:14:00
税优惠 给钱 假球刑罚加重 这样叫不够? 笑死人
作者: K30342 (龙魂不灭3.0)   2013-12-26 18:32:00
看的我好绝望..都想当韩国人了...XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com